Валентин Черный - Куликовская битва. Запечатленная память

Своевольство великого князя не прошло даром, в 1293 г. на Русь была послана рать Дюденева, названная по имени возглавлявшего ее военачальника (ордынский царевич Дюдень). Страшная картина разорения, вероятно, воскрешала в представлении русских людей того времени поход Батыевой рати. Сходство в описании, упоминание о 14 покоренных городах (так же как в рассказе о событиях 1237–1238 гг.), хотя перечисляются только 11 городов, дают нам основания так предполагать. Пройдя почти всю Северо-Восточную Русь, монголо-татары не решились завершить разгром взятием хорошо укрепленной и готовой к битве Твери [123] См.: ПСРЛ. Т. 18. С. 83. , в которой укрылось население из других районов.

На княжеском съезде 1296 г. во Владимире сложились две сильные княжеские группировки: с одной стороны выступали Андрей — великий князь Владимирский, Федор Ярославский и Константин Ростовский, с другой — Даниил Московский и Михаил Тверской, которых поддерживали новгородцы и переяславцы [124] ПСРЛ. Т. 1. Стлб. 484. .

Попытке Андрея Владимирского взять Переяславль силой помешали объединенные войска московского и тверского князей [125] ПСРЛ. Т. 18. С. 85. . Передача в 1302 г. Переяславля московскому князю Даниилу по завещанию Ивана Переяславского способствовала закреплению за Москвой значительной густозаселенной территории. Если к этому прибавить отвоеванную в 1301 г. в жестоком бою с рязанцами и монголо-татарами Коломну, а два года спустя — присоединенный Можайск, важнейший западный форпост, нетрудно представить, какие огромные просторы занимало еще недавно второстепенное княжество.

Высокий уровень развития земледелия и ремесел в сочетании с многочисленными торговыми путями, пересекающимися на этих землях, определенная отдаленность от районов постоянных разбойных набегов ордынских отрядов говорили о больших потенциальных возможностях Московского княжества.

Новый, решающий этап национально-освободительной борьбы русского народа связан с появлением могучей силы, способной сплотить все разоренные земли.

Жестокая борьба за великое княжение в начале XIV в. между Москвой и Тверью, стоившая жизни многим князьям, завершилась возведением на великокняжеский престол Юрия Даниловича Московского. Даже убийство последнего тверским соперником в 1325 г. [128] ПСРЛ. Т. 18. С. 89. не смогло изменить исторической ситуации: вскоре в 1328 г. [129] Там же. С. 90. великим князем Владимирским стал брат убитого московского князя Иван Данилович, прозванный позднее Калитой (т. е. мешком для денег или кошелем).

Не раз нацеливались походом на богатое Тверское княжество московские правители. В 1318 г. «бой велик, сеча зла» склонили чашу весов в сторону тверичей [130] Там же. С. 88. . Только богатый откуп в две тысячи серебром, уплаченный тверским князем, остановил в 1321 г. вновь направляемые на Тверь полки Юрия Даниловича [131] ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. (Московский летописный (вод конца XV века). С. 166–167. . Миновала Тверское княжество и Ахмылова рать (1322), сопровождаемая Калитой, сумевшая «насытится» еще в низовских землях [132] Н1Л. С. 339; ПСРЛ. 1965. Т. 15. Вып. 1 (Рогожский летописец). Стлб. 42. . Половина Ростовской земли стала наградой Калите за «верность» татарам [133] См.: Кучкин В. А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. М., 1980. С. 30. . Не смогли лишить Тверь силы, пришедшие в 1325 г. «татарове должницы» [134] Н1Л. С. 97. . Московский князь терпеливо дожидался часа, когда можно будет обуздать своего тверского соперника. И такой час настал. В 1327 г. пожаловал в Тверь «посол силен» Чол-Хан [135] ПСРЛ. Т. 15. Стлб. 415; Н1Л. С. 98. . «А не много он судьею сидел, — повествует старая русская песня «Щелкан Дудентьевич». — И вдовы-та бесчестити, красны девицы позорити, надо всеми надругатися, над домами надсмехатися» [136] Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. М., 1977. С. 26. . И сцепились рати Чол-Хана и тверичей с восходом солнца, и бились целый день. К вечеру Чол-Хан с остатками своего отряда, зажатый со всех сторон, взгромоздился на княжеские сени. Терем был подожжен, и «згоре Щолкан со прочими татары» [137] ПСРЛ. Т. 18. С. 90. .

Месть монголо-татар была страшной. «Федорчукова рать», состоявшая из пяти темников (десятитысячников), воинства московского и суздальских князей, насчитывавшая порядка 60 тысяч человек, смерчем прошла по тверским владениям. Иван Калита, принявший активное участие в походе на Тверь, сумел сохранить от разгрома другие русские земли. После этих событий Иван Данилович Московский был удостоен титула великого князя Владимирского [138] Там же. .

Присовокупив к своей отчине земли Владимирского и присоединенного к нему в начале века Костромского княжеств, Иван I объединил под своей властью большую часть территории Северо-Восточной Руси. Немаловажную роль в политическом укреплении Москвы сыграл перенос центра митрополии из Владимира в Москву, осуществленный еще до того, как Иван Калита занял великокняжеский престол [139] См.: Борисов Н. С . Церковные деятели средневековой Руси ХIII — ХVII вв. М., 1988. С. 35–38. . «И бысть всей земли тишина», — записал ростовский летописец [140] ПСРЛ. Т.1. Стлб. 530. . «На 40 лет», — уточнил москвич в конце XIV в. и добавил: «Перестали поганые воевать Русскую землю…» [141] ПСРЛ. Т. 18. С. 90. . Но так ли это было?

Умный и тонкий политик Иван Калита старательно избегал столкновений с Ордой, исправно доставляя дань великому хану и чутко прислушиваясь к его требованиям. Такая политика давала московскому правителю довольно широкие полномочия в пределах Владимирского княжества. Посланная ханом под Смоленск «рать Товлубия» была деятельно поддержана войском во главе с Иваном Калитой, во власти которого было освободить от похода князей Константина Суздальского, Константина Ростовского, Ивана Юрьевского и Ивана Друцкого [142] Там же. С. 93. . Под сенью монголо-татарского покровительства великие владимирские князья организовывали самостоятельные походы, имевшие целью объединение всех русских земель под своей властью. Показательным в этом отношении был поход 1340 г. «всех русских князей» на Торжок — важнейший опорный пункт между Тверью и Новгородом. Конечно же, летописец преувеличивал, будто бы в походе участвовали все русские князья. Этой формулой, скорее, он хотел показать общерусское значение данного похода. Весьма примечательно, что помимо возглавлявшего рать великого князя Семена и трех удельных князей в ней находился митрополит «всея Руси» Феогност, «освящавший» воинство на «справедливое дело» [143] Там же. .