Николай Борисов - Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины

ПСРЛ, т. XI, с. 63.

ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 1, с. 520.

ПСРЛ, т. XX, ч. I–II, с. 208.

ГИМ, ИЗО, И III 32383; ГИМ, ИЗО, И III 32284.

Альбрехт Дюрер. Гравюры из собрания ГМИИ. М., 1972, илл. № 9, 18.

Повести о Куликовской битве. М., 1959, с. 99.

Буслаев Ф. И . Русская хрестоматия. Памятники древнерусской литературы и народной словесности. М., 1901, с. 188.

Исторический очерк Никольского-Угрешского монастыря, с. 6.

ГБЛ, ОР, ф. 242, № 203.

Дмитриев Л. А . Миниатюры «Сказания о Мамаевом побоище». — ТОДРЛ, т. 22. М.-Л., 1966; Дмитриев Л. А. Лондонский лицевой список «Сказания о Мамаевом побоище». — ТОДРЛ, т. 28. Л., 1974.

Хранятся в Городецком районном музее, в ГИМ, в ГБЛ.

ГИМ, ОР, Муз. 3085. Сведения из автобиографии Блинова, написанной на листках, вложенных в рукопись.

ГБЛ, ОР, ф. 491.

Там же, 2.37.

Там же, 1.1.

ГИМ, № 603.

Дмитриев Л. А. Миниатюры «Сказания о Мамаевом побоище», с. 257, 242.

Там же, с. 242.

Подробный разбор зависимости гравированных листов друг от друга, от текста «Синопсиса» и их связь с настенным листом работы Блинова содержится в статье: Иткина Е. И., Кучкин В. А . Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища. — В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980.

ГИМ, ИЗО, И III 61105.

ГБЛ, ф. 491. 2. 28, лл. 11, 13 об., 14 об., 15 об.

ГБЛ, ф. 242, № 192; Городецкий районный музей, № 940.

ГИМ, ОР, Муз. 2750а.

18 сентября 1380 г. Каталог. Государственная Третьяковская галерея. 1980. Информацию о других выставках см. в газетах «Правда» за 16 июля, 10, 15, 29 августа, 8, 9 сентября 1980 г. и «Советская культура» за 15 августа, 5 сентября 1980 г.

Генеральный план благоустройства Красного холма с привязкой туристического комплекса за пределами мемориальной зоны выполнен «Тулгражданпроектом» (главный архитектор В. А. Шатохин).

Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. — В кн.: Повести о Куликовской битве. М., 1959; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960, с. 596–623; Греков И. Б . Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975; Пашуто В. И. «И вьскипе земля Руская…» — История СССР, 1980, № 4, с. 66–91; Разин Е. А . История военного искусства, т. 2. М., 1957, с. 268–291; Рыбаков Б. А . Военное дело на Руси в XIII–XV вв. — В кн.: Очерки русской культуры XIII–XV вв., ч. 1. М, 1970, с. 380–388; Кирпичников А. Н . Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976.

Примером реализации этого замысла является помещенный в сборнике тематико-экспозиционный план выставки «600 лет Куликовской битвы» в Государственном Историческом музее (далее — ТЭП).

См. статью Т. В. Диановой, М. М. Черниловской, Э, В, Шульгиной в данном сборнике и ТЭП.

Кирпичников А. Н . Куликовская битва. Л., 1980, с. 69 и сл.

Источниковая база, круг аналогий, обоснование предложенных реконструкций излагаются в статьях М. В. Горелика и И. Я. Абрамзона в данном сборнике.

Нечаев С. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. — Вестник Европы, 1821, № 14, с. 125; Афремов И . Куликово поле с реставрированным планом Куликовской битвы в 8 день сентября 1380 г. М., 1848, с. 63, 69; Луцкий Е . Куликово поле. — Исторический журнал, 1940, № 9, с. 50; Ашурков В. Н . На поле Куликовом. Тула, 1976, с. 58, 92.

Нечаев С . Описание вещей, найденных на Куликовом поле (бердыши, шлемы, кресты, складень). — Вестник Европы, 1921, № 21, с. 348–350, рис. 1.

Датировка Т. В. Николаевой.

Информация любезно предоставлена зам. директора Тульского краеведческого музея О. В. Васильевой.

Наконечник сулицы найден в 1973 г. М. Г. Елисеевой в поле на западной окраине д. Жиришки, передан в музей в 1979 г. Наконечник копья найден А. Гладышевым в 1979 г. на территории совхоза «Знаменский» у истоков Верхнего Дубика (Большой лог). Передан в музей в том же году. Второй наконечник копья экспонируется в Тульском областном краеведческом музее, найден в 1957 г. в окрестностях д. Хворостянка (см. фото в газете «Комсомольская правда», 7 сент. 1980 г.). Сведения предоставлены О. В. Васильевой.

Кирпичников А. Н . Куликовская битва, с. 84, 85, прим. 9, 26.

Щепкин В. М . Золотой перстень, найденный на Куликовом поле. — Археологические известия и заметки. М., 1897, V, № 12, с. 374–378; Кирпичников А. Н . Указ. соч., с. 84, прим. 10.

В 1979–1980 гг. вместе с подготовкой экспозиции ГИМ проводил на Куликовом поле разведочные работы с целью получения новых находок. Они проводились на пашне с помощью миноискателей в районе: Красный холм — Хворостянка — юго-западная окраина с. Монастырщина. Одновременно обследовалась полоса шириной до 50 м на глубину 30–40 см. Хотя маршрутами было охвачено менее 5 % территории предполагаемого сражения, можно думать, что в пахотном слое Поля после двух столетий его интенсивной обработки уже практически не осталось предметов куликовского времени. Видимо, дальнейшим поискам с помощью глубинного миноискателя должны предшествовать геоморфологические и палеоботанические исследования, направленные на восстановление рельефа, гидрологии и растительного покрова поля эпохи Куликовской битвы, очень важных также для локализации места и самого хода сражения (см.: Кирпичников А. Н . Указ. соч., с. 55–57, рис. 3; противоположного мнения придерживается В. А. Кучкин, см.: Кучкин В. А . Победа на Куликовом поле — Вопросы истории, 1980, № 8, с. 3–21).

См. ТЭП выставки в ГИМ, с. 278.

Черепнин Л. В . Образование русского централизованного государства, с. 16 и сл.

Черепнин Л. В . Указ. соч., с. 607–608; Тихомиров М. Н . Куликовская, битва 1380 г., с. 16–19; Пашуто В. Т . «И въекипе земля руская…», с. 85; Кирпичников А. Н . Указ. соч., с. 37–47.

Поскольку даже у перечисленных выше исследователей состав объединенного войска заметно колеблется от 11–15 до 36 городов, при составлении карты мы избегали наиболее спорных позиций, зафиксировав после консультаций с В. А. Кучкиным 30 городов.

Монеты Московского, Галичского, Можайского, Дмитровского, Серпуховского, Ростовского, Ярославского, Суздальско-Нижегородского, Кашинского княжеств, Пскова и Новгорода.