Клара Ашрафян - Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)
- Название:Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство восточной литературы
- Год:1960
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Клара Ашрафян - Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.) краткое содержание
Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Юридические трактаты и своеобразные своды законов второй половины XIV в., в частности "Фикх-и Фируз-шахи", рассматривая крестьян как собственников земли, содержат данные о переходе земли при продаже от одного налогоплательщика к другому [401] Цит. по кн: I. Н. Qureshi, The administration of the Sultanate of Delhi , Lahore, 1944, p. 205.
.
Отдельные свидетельства хронистов позволяют сделать вывод о значительном имущественном неравенстве внутри такой общины. Говоря о тяжелых налогах, установленных султаном Мухаммедом Туглаком в двуречье Ганга и Джамны, и бедственном положении, в котором оказались общины, Барани замечает: "Взимание этих абвабов было таким суровым, что бедные и малоимущие крестьяне совсем разорились, а богатые крестьяне, которые имели средства и имущество, восстали" [402] Барани, Тарих-и Фируз-шахи , стр. 473.
. Имевшее место внутри общины имущественное неравенство могло быть результатом прежде всего неравенства наделов земли как основного источника благосостояния крестьянина.
Подвергая критике интерпретацию М. Ковалевским процесса превращения индивидуальных крестьянских наделов в собственность, К. Маркс писал: "Раздоры, возникающие вследствие увеличивающегося неравенства наделов, которое в дальнейшем должно было привести и к другим имущественным неравенствам, неравенству притязаний и т. д., короче, ко всякого рода общественному неравенству, должны были вызвать со стороны фактически привилегированных лиц стремление укрепиться в качестве собственников" [403] Цит. по статье Л. С. Гамаюнова, О записях Карла Маркса, сделанных им при изучении книги М. Ковалевского "Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения" ("Советское востоковедение", 1958, № 2), стр. 42.
.
Установление в Северо-Западной и Северной Индии в XIII–XIV вв. господства чужеземной знати не внесло существенных изменений в жизнь индийской общины, в особенности на первых порах. Сельская община при делийских султанах как до, так и после них, помимо выполнения определенных хозяйственных функций, была удобной для феодального государства фискальной единицей. Сбор налогов входил в обязанности должностных лиц общины, которые, как правило, находились под контролем государственного чиновника. Ибн-Батута передает, в частности, что область Дели была разделена на "группы, включающие сто деревень", именуемые "сади" (сотня). Каждая сотня являлась территориальной, административной единицей и имела, по-видимому, свое название. Пожалованные Ибн-Батуте деревни располагались на расстоянии 16 курухов [404] Курух — персидская миля, равная примерно 2 км.
от Дели, в сади Хиндубут. Все деревни, входящие в сотню, по данным Ибн-Батуты, "имеют своего чаудхри (в тексте — джаутри. — К. А .), который является шейхом (старшиной, главой. — К. А .) язычников (индусов. — К. А .) маленькой области, и мутасаррифа (чиновник фиска. — К. А .), ответственного за сбор налогов" [405] Haji Abdul Hamid Muharrir Ghaznavi, Dastur-ul-albab fi ilm il-hisab. Ed. and transl. into English by Sh. Abdur Rashid ["Aledieval India quarterly" (Aligarh), vol. I, 1951, № 3–4], p. 61.
.
Из далеко не однородной массы общинников резко выделялась общинная верхушка, представленная прежде — всего должностными лицами общины (старостой деревни или группы деревень, мукаддам, чаудхри, хутэ, писцом-патвари реестровых записей данной деревни и др.). Общинная верхушка, выступая в качестве посредника между феодальным фиском и крестьянами, не только имела в своем распоряжении освобожденные от государственных налогов земли, но и облагала общинников-крестьян в свою пользу определенными сборами, именуемыми источниками "кисмет-и хути" (доля, часть, принадлежащая хутэ). В лице феодализирующейся общинной верхушки султаны Дели видели постоянную угрозу своему безраздельному господству над крестьянами и соперников в их эксплуатации. В отношении феодализирующейся общинной верхушки султаны XIV в. проводили политику ограничения ее растущего богатства и влияния — от попытки полной ликвидации всех их привилегий (реформы Ала уд-дина) до некоторого ограничения этих привилегий (при Гийяс уд-дине Туглаке).
Отдельные представители общинной верхушки, сосредоточивая в своих руках значительные средства, увеличивали свои земельные владения также путем проведения оросительных работ и возделывания нови [406] "Epigrpahia Indo-Moslemica", Calcutta, 1909–1910, p. 28.
.
Основная масса крестьян, являвшихся в XIII–XIV вв., по-видимому, полноправными общинниками, возделывавшими свои наследственные наделы, в феодальных персоязычных хрониках выступала под общими терминами "райат" (множ. число раайа) [407] Барани, Tapиx-и Фируз-шахи стр. 307; يحءى إن ١حمد٠ بن عبدالله اوصهرذدى'ذاوإخ ب رك ش1ه كلكده ٩٣١ ١ ص ١٢٦ (далее — Сирхинди, Tapиx-и Мубарак-шахи ); ءبد اوقادر بنشاه بداوش ا ودوا ودخ كلكنه ١٨٦٨ ص ١٢٧ (далее — Бадауни, Мунтахаб ат-таварих ).
, "дехкани" [408] Барани, Тарих-и Фируз-шахи , стр. 307.
.
Некоторые историки прямо противопоставляют этот термин терминам, определяющим различных представив гелей общинной верхушки [409] Феришта называет крестьян райа, а старшин — мукадаман (Феришта, Тарих-и Феришта , стр. 137).
.
В то же время термин "райат" был весьма расплывчат, так как распространялся на различные земледельческие и военно-земледельческие касты: мина, бхати в Верхнем Пенджабе, — в частности в области Диналпура [410] م/، صاج ءء٠.:لا نارلذخ ذنءروز داص ١٨٩١ ص ٣٨-٣٧ (далее — Афиф, Тарих-и Фируз-шахи ).
, кунби (или кутомбики) в Гуджарате [411] А. К. Forbes, Ras Mala, Hindoo annals of the province of Uoozerat in Western India , vol. I, London, 1865, p. 241.
и т. д.
Рост имущественного неравенства среди индийского крестьянства некоторых областей, в частности двуречья Ганга и Джамны, влек за собой обезземеливание части общинников. Об этом свидетельствует не столько скопление в городах большого числа деклассированных элементов [412] Разорившиеся от голода или каких-либо других бедствий крестьяне, покинувшие свои дома и занимавшиеся бродяжничеством, были известны в Гуджарате как мовы.
, людей, работавших по найму и т. д., сколько определенное распространение издольной аренды на земле феодала. Современник Мухаммеда Туглака Ибн-Ватута сообщает, что султан в целях улучшения состояния земледелия приказал соорудить в окрестностях Дели колодцы и на орошенных землях сеять зерновые. Как отмечает путешественник, султан "снабжал людей зерном и деньгами, необходимыми для посевов" [413] Ibn-Batoutah, Voyages d'Ibn-Batoutah , vol. 3, Paris, 1855, р. 299.
, а часть продукции этих земель [414] По всей вероятности, речь должна идти о части продукции.
должна была стать "доходом казны" [415] Ibn-Batoutah, Voyages …, р. 299. — О попытках Мухаммеда Туглака улучшить состояние земледелия см. также: Барани, Тарих-и Фируз-шахи , стр. 499.
. Крестьяне, работавшие на вновь орошенных землях казны, подлежавших возделыванию, авансировались деньгами и зерном и могли — быть, по-видимому, безземельными или малоземельными крестьянами-издольщиками.
Интервал:
Закладка: