Андрей Колганов - Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

В итоге к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьезным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов. В весеннюю посевную кампанию 1932 года, например, в Нижне-Волжском крае нагрузка на одну рабочую лошадь в среднем составила 23 гектара (вместо 10 гектаров до начала коллективизации), что приводило к растягиванию сроков основных полевых работ и падению их качества (см табл. 29).

| 1930 | 1931 | 1932 | 1933

Апрель | 6,1 | 0,2 | 0,8 | 1,9

Май | 33,1 | 13,7 | 15 | 25,3

Июнь | 70,3 | 76 | 75,1 | 78,9

Июль | 88,3 | 97,5 | 96,5 | 93,1

Источник: Ховратович Д. Причины голода 1932-33 годов, http://wiki.istmat.info/миф:голод

Особенно сильно огромное сокращение тягловой силы при одновременной попытке увеличения посевных площадей сказалось в наиболее пострадавших от засухи районах — на Украине и на Северном Кавказе, что привело к ухудшению качества вспашки, засева и уборки, а, следовательно, снижению урожайности и увеличению потерь. В 1932 году, согласно отчету комиссии ВЦИК, весенняя посевная кампания на Северном Кавказе растянулась на 30-45 дней, вместо обычной недели или чуть больше. Украина к 15 мая 1932 года засеяла только 8 млн гектаров против 15,9 млн в 1930 году и 12,3 в 1931 году [561] См.: Кондрашин В. В. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни. М.: Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина: РОССПЭН, 2008. .

Согласно зерновому балансу, составленному Дэвисом и Уиткрофтом [562] Davies R. W., WheatcroftS. G. The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933. New York. Palgrave Macmillan. April, 2004 , в 1932 году на корм скоту доставалось вдвое меньше зерна, чем в 1930. Пало 6,6 млн лошадей — четвертая часть из еще оставшегося тяглового скота, остальной скот был крайне истощен. Общее поголовье лошадей сократилось в СССР с 32,1 млн в 1928 году до 17,3 млн в 1933 [563] Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. Статистический обзор. М. 1960. С. 253. . Крайне тяжелые последствия имело постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 30 июля 1931 года «О развертывании социалистического животноводства», приведшее к усилению нажима в сторону передачи скота с крестьянских дворов в общественное стадо. Это вызвало ту же реакцию, что и перегибы 1929—1930 гг. От 107,1 млн овец и коз, которые были на начало 1930 года, к 1933-му осталась лишь треть, свиней и крупного рогатого скота — около половины, или меньше того [564] Там же. . Некоторые обобщающие данные приводятся в табл. 30.

Лошади | В том числе рабочие | Крупный рогатый скот | В том числе коровы

1928 | 33,5 | — | 70,5 | —

1929 | 34,6 | — | 74,8 | —

1930 | 30,2 | 20,8 | 52,5 | 26,7

1931 | 26,2 | 19,5 | 48 | 24,4

1932 | 1?,6 | 16,1 | 40,6 | 21

1933 | 16,6 | 14 | 38,3 | 19,6

Источник: Ховратович Д. Причины голода 1932-33 годов. http://wiki.istmat.info/миф:голод

Что касается природных факторов, то на низкие урожаи в 1931 и 1932 году повлияла не только засуха, но и слишком обильные дожди, среди всего прочего провоцирующие рост сорняков. Такая ситуация наблюдалась в 1932 году на Украине и Северном Кавказе [565] Davies R. W. and Wheatcroft St. G. The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933. New York: Palgrave Macmillan, 2004. P. 128-129. . В итоге поля, засеянные хлебами в 1932 году в Украине, на Северном Кавказе и в других районах, зарастали сорняками. На прополочные работы были направлены даже части РККА. На рост сорняков повлияло также распространение в совхозах американского метода мелкой вспашки, позволяющего с небольшим числом тракторов обработать значительные площади, но создающего риск засорения посевов при недостаточной очистке посевного зерна.

Другой бедой стало истощение почв. В погоне за восстановлением посевных площадей до довоенного уровня руководители сельского хозяйства страны пренебрегли правилами севооборота, что в условиях недостатка удобрений и знаний по агрономии на местах привело к значительному снижению урожайности [566] Ibid. P. 437. .

Наконец, отдельную проблему составили вредители и болезни зерновых. Есть несколько свидетельств о больших потерях урожая 1933 года из-за вредителей (прежде всего, мышей) и болезней (ржавчины, головни), сделанных в конце 1930-х годов [567] Tauger Mark B. Natural Disaster and Human Actions in the Soviet Famine of 1931-1933 // The Carl Beck Papers in Russian&East European Studies. № 1506, pp. 12-20. . К сожалению, в связи с неточностью формулировок невозможно точно оценить, насколько существенным было влияние этих факторов на неурожай, и между исследователями причин голода еще идет полемика по данному вопросу [568] Tauger M., Arguing from errors: On certain issues in Robert Davies’ and Stephen Wheatcroft's analysis of the 1932 Soviet grain harvest and the Great Soviet famine of 1931-1933 // Europe-Asia Studies. Vol. 58. № 6, September 2006, 973-984; Wheatcroft S. G. On Continuing to Misunderstand Arguments: Response to Mark Tauger // Europe-Asia Studies. V. 59. № 5 (Jul., 2007), pp. 847-868. .

Говоря о голоде 1932-1933 гг., нельзя обойти стороной вопрос о количестве жертв. Эта проблема стала предметом политических спекуляций, вплоть до утверждений о преднамеренном этническом геноциде на Украине и в Казахстане, а количество жертв преднамеренно преувеличивается. Голодная смерь множества людей — само по себе страшное явление. Замалчивать его нельзя, но оценка такого рода явлений требует объективного, взвешенного исторического подхода, а не политиканских плясок на костях.

Обратимся к данным [569] Значительный массив исходных данных о демографическом движении населения за 1927-1933 гг. содержится в: Davies R. W., Wheatcroft S. G. The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933. New York. Palgrave Macmillan. April, 2004. P. 415. серьезных исследователей этого вопроса: «Что касается смертности от голода в 1932-1933 гг. в целом по СССР, то я считаю наиболее достоверными на сегодня данные и расчеты, проведенные В. В. Цаплиным, бывшим директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР. По его сведениям, полученным на основе изучения архивных документов, в 1932-1933 гг. в СССР умерло от голода и его последствий (с регистрацией в ЗАГСах) не менее 2,8 млн человек. Неучтенная смертность в 1933 г. оценивалась величиной около 1 млн человек. Сколько не было учтено смертей в 1932 г., неизвестно, но явно значительно меньше, чем в 1933 г. По нашему мнению, смертность от голода в 1932— 1933 гг. в СССР составила 4-4,5 млн человек (разумеется, эти цифры не окончательные и нуждаются в уточнении).

В свете этого мы имеем основания утверждать, что оценки, значительно превышающие эти цифры, сильно преувеличены» [570] Земсков В. Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР. Социологические исследования. 1995. № 9. С. 118-127. .

Что касается утверждений об «этноциде» на Украине, то следует обратить внимание на следующие факты. Квоты заготовок зерна для целого ряда районов (в том числе и для Украины) в течение 1932 года неоднократно сокращались. В результате на Украину в 1932 году пришлась лишь четверть всего сданного государству хлеба, тогда как в 1930 году ее доля составляла 35 %. Объем хлебозаготовок в республике составил в 1932 году 4.7 млн т, тогда как двумя годами ранее он был чуть ли не вдвое больше — 7.7 млн т [571] Tauger Mark B. The 1932 Harvest and the Soviet Famine of 1932-1933. Slavic Review V. 50 № 1, Spring 1991. . Таким образом, сам по себе объем хлебозаготовок не мог привести к повышенной смертности от голода — даже с учетом упавшей из-за засухи урожайности не произошло значительного общего роста нагрузки на зерновые запасы крестьянства.