Сергей Полехов - Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века

Так, когда комтур Бранденбурга, приехавший в Литву в сентябре 1439 г., поприветствовал Сигизмунда от имени великого магистра, тот спросил: правда ли, что Русдорф низложен и его должность занял немецкий магистр? (LewickiA. Przymierze. Dod. № 8. S. 318).

Они велись и с г. Ригой, и с прелатами, и с Финке (cp.: LECUB. Bd. 9. № 369, 415,416. S. 250, 287–289).

LECUB. Bd. 9. № 416. Тем же днем датировано подтверждение Копысского договора об условиях торговли между Полоцком и Ригой (LECUB. Bd. 9. № 415).

LECUB. Bd. 9. № 347. S. 226–227.

LECUB. Bd. 9. № 477. S. 342.

Так поступил его издатель Г. Гильдебранд (ibid. Ашп. 2).

Lewicki A. Przymierze. Dod. № 8. S. 319.

Blaszczyk G. Dzieje. T. 2. Cz. 1. S. 772–773.

Русина O. В. Від Кузмищи Киянина до киянина Скобейка. С. 37–53. Недавно О. В. Лицкевич предположил, что верный слуга Сигизмунда Славко, упомянутый в рассказе о его убийстве в «Хронике Быховца», — это «нобиль» Клавко, владевший Несвижем, в свою очередь, идентичный Николаю Гетовтовичу (Ліцкевіч А. Яшчэ раз пра «Пачаткі Нясвіжа»: першая пісьмовая згадка і асоба нобіля Клаўкі // Герольд Litherland. № 19. Менск; Горадня, 2013. С. 50–51). Однако указанные особенности рассказа «Хроники Быховца» лишают данную гипотезу всякой познавательной ценности. К тому же сохранились два списка документа Сигизмунда, в которых имя его подкомория читается иначе, чем в списке, опубликованном М. В. Довнар-Запольским: «Maczkone nostro supremo cubiculario» (т. е. Мачко, или Мацко — Мацей, Матвей: ANK. Oddz. I. Zbiôr Zygmunta Glogera. Sygn. 30. S. 71–72; НГАБ. Ф. 1715. Bon. 1. Адз. зах. 179. Арк. 270–271). Между тем сохранилась суплика 1439 г., в которой упоминается «miles et baro» Виленского диоцеза Клеменс Клавко (BP. Т. 5. № 1533. S. 286). Приношу искреннюю благодарность Т. Ягцолту, который поделился со мной результатами своих разысканий.

Nikodem J. Przyczyny zamordowania Zygmunta Kiejstutowicza. S. 16–20.

Petrauskas R. Lietuvos diduomenė. P. 64, 99–100, 184–185, 258–259.

РГАДА. Ф. 389. On. 1. Ч. 1. Ед. хр. 279. Л. 158 об. (публикацию см. в приложении I, № 13). В этом списке документ датирован следующим образом: «Писанъ Ў Троцехъ мая инъдиктъ третий». Но 3-й индикт приходится на сентябрь 1439 — август 1440 г., что делает такую дату невозможной (ведь в мае 1440 г. Сигизмунда уже не было в живых!). Палеографически наиболее вероятно, что в подлиннике было написано «март(а)», т. е. распоряжение было отдано за считанные дни до убийства Сигизмунда.

AUPL. № 66, 67. Как значимое событие это счел нужным отметить кульмский бюргер Томас фон Шёнебрюкке, побывавший в Кракове в начале 1440 г., в послании комтуру Торна Конраду фон Эрлихсхаузену: «Великий князь литовский договорился с польским королем» («Der groseffurste zu Littawen hat sich auch vereynet mit dem konige zu Polan». — GStAPK. OBA 7656).

AUPL. M 65.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 199.

ПСРЛ. Т. 35. С. 60, 77.

Klimecka G. Z historii tworzenia języka dokumentu polskiego wiekôw šrednich. Formu-larz dechanowski. Warszawa, 1997. S. 42–43.

О проблеме Подляшья в 1440–1444 гг. см. подробнее: GStAPK. OF 15. S. 134–136; ОВА 27892; Halecki О. Dzieje unii. T. 1. S. 347–350; Jaszczoit T. Szlachta ziemi drohickiej. S. 29–32.

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 18–20,22–23; Halecki О. Ostatnie lata Swidrygielly. S. 69–70.

«Также татары отвоевали у Ивана Чарторыйского, убившего Сигизмунда, один замок, который они держат с князем Михаилом, и он с четырьмя спутниками ускакал и теперь находится в Троках» («Ouch so haben die Tattern Iwan Czerteryszke, der Segemunth dirslagen hatt, eyn hawsz angewonnen, die is mit herezog Michel halden, und ist man salbvierde enttritten und leyth nw czu Tracken». — LECUB. Bd. 11. Riga; Moskau, 1905. № 157. S. 122).

В 1442 г. Иван, Александр и Михаил Чарторыйские получили от Владислава III привилей на право пользования печатью с гербом Гедиминовичей — скачущим всадником: BCz. Rkps 13064 (подлинник; сигнатура до 2008 г. — Depozyt 1), текст опубликован: Архив ЮЗР. Ч. 8. Т. 4. С. 73–75, прим.

См. соображения Я. Тенговского: Tеgowski J. Ktôry Konstanty — Olgierdowic czy Koriatowic — byl przodkiem kniaziow Czartoryskich? // Europa Orientalis. Torun, 1996. Документ, упомянутый в предыдущем примечании, ответа на этот вопрос не дает: в нем Владислав III называет Чарторыйских своими братьями («fratrum nostrorum»), родственниками («prefatos duces consangwineos nostros») и заявляет, что герб Гедиминовичей они унаследовали от деда и отца («ex awo et patre ipsorum»).

AGAD. AR. Dz. X: Akta niesygnowane. Dawna sygn. 890 (wykreslona), pozniej 1664. Документ великого князя литовского и короля польского Казимира Ягеллона выдан в Кракове 19 августа 8 индикта, т. е. 1460,1475 или 1490 г. В сочетании с упоминанием луцкото старосты Петра Яновича Монтигирдовича, известного в этой должности в 1486–1489 гг. (Petrauskas R. Lietuvos diduomenė. P. 317), это дает 1490 г. Эта дата подтверждается итинерарием Казимира и тем, что документ адресован сыновьям М.В. Чарторыйского, умершего между 1479 и 1489 гг. (Rutkowska G. Itinerarium krôla Kazimierza Jagiellonczyka, 1440–1492. Warszawa, 2014. S. 352–353; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 23). Благодарю д-ра Я. Завадзкого (Варшава), любезно предоставившего мне возможность поисков в неописанной части Архива Радзивиллов.

МАВ RS. F 256–4418, 4415. Подробнее см. в предыдущем разделе.

LECUB. Bd. 9. № 574. S. 419–420.

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 535; LM-BK. Р. 126.

AS. Т. 3. № 2. S. 1. О дате см.: Kopystianski A. Ksiąžę Michal Zygmuntowicz // KH. 1906. R. 20. S. 98–99, przyp. 3.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 254–256.

Petrauskas R. Lietuvos diduomenė. P. 186–188.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 218.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 253.

Ibid. P. 254.

ПСРЛ. T. 17. Стб. 535, 537; LM-BK. P. 127, 129.

AS. T. 3. № 2.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 252–253. Здесь же указано, что в Городне некоторое время находился сам князь Михаил.

CESXV. Т. 2. № 232, 233.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 253.

В 1434–1459 гг. эту должность занимал Петраш Монтигирдович, а Радивил упоминается в должности земского маршалка в 1433–1434 и 1463–1474 гг. (Petrauskas R. Lietuvos diduomenė. P. 327).

Подтверждения того, что он занимал эту должность в 1440 г., в современных источниках мне неизвестны. Однако ход событий в Жомойти (о них см. ниже) заставляет скорее принять версию «Хроники Быховца».

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 536; LM-BK. Р. 127.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 217.

Ibid. P. 252.

KDKW. № 166,168; Jaworski R. Z najdawniejszych dokumentôw. № 4, 5; СДГА. Ч. 1. № 5.

Petrauskas R. Lietuvos diduomenė. P. 183, 185–186.

Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 226; ПСРЛ. T. 17. Стб. 536; LM-BK. P. 127.

Длугош сообщает об отправке Владиславом Казимира в Литву дважды: первый раз — описывая приготовления короля к походу в Венгрию, второй — рассказывая о самом походе (Dlugossii J. Annales. Lib. XI et XII. P. 223, 226).