Константи Зельин - Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э.

E. Meyer. Geschichte des Altertums, Bd. Ill, стр. 504.

E. Meyer. Geschichte des Altertums, 13d. III, стр. 593. Э. Мейер, правда, замечает (стр. 594), что не было недостатка в насильственных актах, несправедливых судебных приговорах и пр., но все же главным фактором в процессе разорения крестьян, арендаторов и т. д. в его изложении является экономический переворот (там же).

A. H. Post. Grundriss der ethnologischen Jurisprudenz, Bd. I. Oldenburg u. Leipzig, 1894, стр. 363 сл.; Bd. II, 1895, стр. 559 сл.

E. Meyer. Geschichte des Altertums, Bd. III, стр. 603.

F. Heichelheim. Wirtschaftsgeschichte des Altertums, I. Leiden, 1938, стр. 294.

R. Young. Указ. соч.

W. Judeich. Topographie von Athen, München, 1931, стр. 65.

RE, VI, стб. 1238; Hb. 22, стб. 2019.

Pausaniae Gracciae descriptio, ed. H. Hitzig, v. I, p. 1. Berolini, 1896, прим. к стр. 77, 8; J. G. Frazer. Pausanias Description of Greece, v. II, стр. 411.

A. Philippson. Укая, соч., стр. 815.

E. Ch. Semple. The Geography of the Mediterranean Region, Its Relations to Ancient History. New York, 1031, стр. 351.

Suidae Lexicon graece et latine, rec. C. Bernhardy, t. I. Halis et Brunsvige, 1853, s. v.

A. French. The Party of Peisistratus, стр. 49.

R. Loeper. Die Trittyen…, стр. 363.

О вывозе аттической керамики в Египет, Родос и пр. см, G. М. A. Richter. Archaic Greek Art against ils Historical Background. New York, 1949, стр. 7. О вывозе этой керамики в города Северного Причерноморья в середине и конце VI в. до н. э. см. «Античные города Северного Причерноморья», I. М.—Л., 1955; В. Ф. Гайдукевич. История античных городов Северного Причерноморья, стр. 107–108; Т. Н. Книпович. Художественная керамика в городах Северного Причерноморья, стр. 360.

J. D. Beazley. Potter and Painter in Ancient Athens, London, 1046, стр. 6 сл.

В. L. Bailey. The Export of Attic Black Figure Ware. — JHS, 1940, LX, стр. 60–70.

L. Weber. Kcrameikos-Kultc, стр. 139 сл.

H. Prinz. Funde aus Naukratis. Leipzig, 1908, стр. 77 и 80. Бэйли допускает этой для более позднего времени (указ. соч., стр. 64).

Her., 93; V, 101; ср. VI, 46–47 о доходах Фасоса с золотых приисков.

Her., VI, 70: Демарат, бывший спартанский царь, и Дарий.

J. Kroll. Thcognis-Interprctationen. — «Philologus», Suppl., Bd. XXIX, II. I, стр. 269 сл.

F. Jacoby. Theognis. — «Sitzungsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften», Phil.-hist. Klasse, 1931, X, стр. 90 сл.; J. Carrière. Théognis de Mégare. Étude sur le Recueil élégiaque atlribué à ce poète. Paris, 1948, стр. 93 сл.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства.—К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч., т. 21, стр. 110.

А. Доватур. Повествовательный и научный стиль Геродота, стр. 102 сл.

Hesych., s. v. όλβος πλούτος, χρήμα, τιμή, а прилагательное όλβιος означает πλούσιος, ευδαίμων ό διά του δλου βίου μακαριστός.

Il., I, 171; Od., XIV, 99.

Thuc., I, 22.

Il., ΧΙIΙ, 636; Od., IV, 103.

Sol., 3, 34; 4, 6; 5, 9.

Il., XXIII, 709; Od., XXIII, 140; XVI, 311.

Il., I, 149.

Sol., 3,6.

Cр. Theogn., I, 227–232.

Эбелинг (H. Ebeling. Lexicon, II. Lipsiae, 1880, s. v. ύ'βρις) так определяет содержание этого понятия у Гомера: superbia sive iniuria cum coiitumelia et petulaiitia coniuncta. Это определение подходит и для содержания данного термина у Солона.

E. Powell. A Lexicon to Herodotus, s. v.

Her., I, 93; I, 196.

Her., V, 06; V, 69; VI, 104 и др.

Her., I, 60; V, 69; V, 74 и др.

Аристотель. Афинская полития, пер. С. И. Радцига. М., 1937, стр. 168; I. М. Linforth. Solon the Athenian. Berkley, 1919, стр 143 (см. Sol. 3, 23 сл.).

Cp. E. Meyer. Geschichte des Altertums, Bd. III, стр. 595, прим. 1.

δουλοσύνη — в политическом смысле во всех трех случаях, когда употреблено это слово: 3,18; 8,4; 10,4; ср. δουλοσύνη в таком же смысле у Геродота: Her., I, 129; 164; IX, 90 и др.

Sol., 3,5–22; 24,18–27; особенно ср. 3, 20 и 24,25.

Sol., 3,23–25, здесь текст обрывается; 24,3–17.

К. М. Колобова и Л. М. Глускина. Очерки истории древней Греции. Л., 1958, стр. 115.

В. С. Сергеев. История древней Греции, стр. 169.

F. Cornelius. Dio Tyrannis…, стр. 16.

См. М. I. Finley. Studies in Land and Credit in Ancient Athens. New Brunswick — New Jersey, 1951. стр. 182.

R. Scaly. Указ. соч., стр. 169.

Ср., например, Sol., 1,39; άγαμός — δειλός.

Sol., 4,9 гл.: многие «дурные» богатеют, «добрые» же беднеют; ср. 4, 11: ή άρετή— ό πλούτος; см. также I, 33 сл.

Аристотель. Афинская полития, пор. С. И. Радцига, стр. 104, прим. 19 со ссылкой на «Политику», IV, 5,3; V, 9,4; VI, 2,1, 7.

Mimn., 2,10–11, ср. Sol., 1, 41.

Hippon., 24а, 1 сл. Цитаты из Гиппонакта и Алкея даны в переводе Вересаева.

Alcee, Saphо, par Th. Reinach avec la collabor. de A. Puech. Paris, 1937, fg. 90.

Theogn., I, 41 сл.

Alc., fg. 139; Theogn., I, 57, 189.

Alc., fg. 110, 1 сл; cp. lg. 144,4. Фрагмент 110 приводит Аристотель в «Политике» (Arist., Pol., Ill, 9, 6, 1285a, 39). C. A. Жебелев переводил ((Политика» Аристотеля, пер. С. А. Жебелева. СПб., 1911, стр. 138): «Политика человека низкого происхождения…». Так же и в издании Алкея (Reinach — Pueck): Ce fils de vilain, Phittakos…». Другой перевод κακόπατρις (ср. Древнегреческо-русский словарь, сост. И. X. Дворецкий, под ред. С. И. Соболевского. М., 1958). — «отечественное бедствие» — едва ли правилен.

В издании Reinach — Pueck: un homme brave.

Alc., fg. 42, 8 (6) сл.

Theogn., I, 43, гл., 58 сл.

Там же, I, 607 сл.

Theogn., I, 39–40; I, 1081–1082.

Там же, I, 1181–1182.

Her., III, 81: скорее в гомеровском смысле — вожди из знати, principes. Ср. Il., X, 214; III, 274; VI, 209 и т. д.

Her., VII, 155–156.

Ср. Thuc., VIII, 21.

Ср. Her., VI, 126–127 — о женихах дочери Клисфена Сикионского.

Ср. ограничения по сдаче клера в аренду в постановлен пи о Саламине (Syll. 3, 13, 3 сл.); С. Я. Лурье. Древнейшие аттические надписи, № 4.— «Вспомогательные исторические дисциплины». Сб. статей. М.—Л., 1937.

Her., V, 76; А. Е. Raubitschek. Dedications from Athenian Akropolis. Massacliusels, 1949, № 168; 173.

Ср. изображения воинов на колесницах и гоплитов на фрагментах архаических сосудов: В. Graef und E. Landglotz. Vasen von der Akropolis, II. Berlin, 1929, № 14, 42, 78, 257 и 51, 84.

A. Raubitschek. Указ. соч., № 184.

Там же, № 209.

Там же, № 44, 178, 225 и др.

Там же, № 197.

J. Beazley. Указ. соч., стр. 25.

H. Prinz. Укал, соч., стр. 70; E. Pfuhl. Указ. соч., стр. 232.

A. Raubitschek. Указ. соч., № 224.

Там же, стр. 473.

Там же, № 229.

IG2, стр. 90 сл.; 273.