Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года]
- Название:Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:2008
- ISBN:978-5-02-035966-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года] краткое содержание
Для историков, политологов и более широкого круга читателей.
Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Гитлеровская Германия стягивала кольцо вокруг Советского Союза.
См. раздел: "Библиография".
Документы внешней политики. Т. XXIII: В 2 кн. М., 1995. Кн. 1. С. 14-23, 260-267, 554-560.
Там же. С. 369-370.
Там же. С. 365-366.
См.: Documents on German Foreign Policy. 1918— 1945: In 13 vols. L., 1937-1945. Vol. VIII (Далее: DGFP).
Ibid.
Ibid.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 381 - 384.
Там же. С. 380-385.
Там же. С. 415.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939— 1941 гг. М., 2002. С. 318.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 438.
Там же. С. 467.
Там же. С. 25-26.
См.: DGFP. Vol. VIII.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 329.
Там же. С. 330.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 541 - 542.
Там же. С. 546.
См., например: Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз. М., 2001.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. Ч. 1. С. 60-61.
Там же. С. 61.
Там же. С. 137.
Там же. С. 114-115.
Там же. С. 109-111.
The Diary of Georgi Dimitrov. New Haven, 2003.
См.: DGFP. Vol. VIII.
28ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. 4. l.C. 158-161.
Там же.
Там же. С. 196-199.
Там же. С. 211.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 394 — 395.
Там же. С. 397.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. Ч. 1. С. 441.
См.: Городецкий Г. Указ. соч.
Там же.
См.: Восточная Европа между Гитлером и Сталиным; Городецкий Г. Указ. соч.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. Ч. 2. С. 518-520.
Cm.:DGFP. Vol. VIII.
ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. Ч. 2. С. 531-532.
Там же. С. 522-523.
Зондаж британского премьера. В Москве сохраняют прежний курс
В
общем комплексе советской внешней политики по степени активности в тот период английское направление занимала следующее после Германии место. Объяснить это можно различными причинами. Англии принадлежало традиционно значительное место в российской, а затем и советской внешней политике. Фактически она была главным мотором Мюнхенского соглашения 1938 г. и играла ведущую роль в переговорах с СССР летом 1939 г.
Сохранением связей с Великобританией после подписания пакта с Германией Москва как бы демонстрировала свой нейтралитет, особенно учитывая и то, что Англия была главным противником Германии в начавшейся войне. Но это обстоятельство, как мы уже отмечали (сентябрь —декабрь 1939 г.), лимитировало действия советского руководства, которое очень боялось вызвать неудовольствие в Берлине своими связями с Англией.
Британско-советские контакты не могли не затрагивать и общеевропейские проблемы. Несмотря на военные действия с Германией, Англия продолжала контролировать ситуацию в различных регионах мира, где, кстати, ее интерес сталкивался с той же Германией. И британские и советские представители в своих контактах очень часто обращались к истории летних переговоров 1939 г., предъявляя друг другу взаимные претензии за их провал.
Следует иметь в виду и личностный фактор. Сталин, как известно, всегда испытывал некую англофобию, не жалуя ни британских консерваторов, ни либералов и лейбористов. Чембер- лен и Галифакс, стоявшие у руля британского кабинета и Foreign Office до мая 1940 г., имели репутацию антисоветски настроенных деятелей, что оказывало влияние на их политику в рассматриваемый период.
На таком фоне строились советско-английские отношения и в 1940 и в первой половине 1941 г. С декабря 1939 —до марта 1940 г. в Лондоне очень болезненно и критически реагировали на советско-финскую войну. С марта 1940 г. до назначения У. Черчилля премьер-министром в политике Англии появились некоторые новые веяния и нюансы. В это же время британским послом в СССР был назначен Ст. Криппс.
Можно с полной уверенностью определить круг вопросов, которые были в центре переговоров советских и британских представителей в тот период. В основном все контакты в Лондоне осуществлялись через посла И.М. Майского, причем его главными собеседниками были заместитель министра иностранных дел Великобритании Р.Д. Батлер и реже Галифакс, а затем А. Иден.
В Москве Ст. Криппс встречался с заместителем наркома Вышинским, реже с Молотовым и один раз со Сталиным. Ведущей темой при встречах были:
советско-финская война;
вопросы, касающиеся Прибалтики;
торгово-экономические отношения и в связи с этим возможность заключения советско-английского торгового договора;
общие вопросы, затрагивающие события в Европе и в мире, позицию Германии, состояние советско-германских отношений, перспективы взаимоотношений Советского Союза и Великобритании.
После длительного, почти полуторамесячного перерыва, вызванного острой антисоветской кампанией в связи с советско-финским конфликтом, И. Майский направил 20 января 1940 г. письмо Молотову с обзором ситуации в Англии 1. Он оценил атмосферу в Англии как "леденящую", при которой пустота вокруг советского посольства все более расширяется. В Париже, по мнению Майского, ситуация еще хуже, однако разница между Англией и Францией не слишком велика. Конечно, главным фактором явилась советско-финская война, но были и другие обстоятельства. Они определялись неудачей в попытках "оторвать" СССР от Германии и превратить его в державу, проводящую политику дружественного нейтралитета в отношении Англии и Франции.
Значительное влияние на Лондон оказала необычайно критическая реакция Рузвельта и американских политических кругов в отношении СССР в связи с зимней войной. По мнению Майского, определенные круги британского истеблишмента подталкивали Чемберлена даже на разрыв отношений с СССР и расширение помощи Финляндии, но английское правительство на это не пошло. Во всяком случае чем скорее разрешился бы советско-финский конфликт, тем больше шансов было на улучшение советско-британского сотрудничества. 30 января Майский имел подробную беседу с Батлером, который не скрывал крайне негативного отношения Англии к Советскому Союзу, связывая это с войной против Финляндии и с тем, что СССР оказывает поддержку главному и смертельному врагу — нацистской Германии 2. Следует отметить, что именно в январе британское правительство отозвало под предлогом отпуска своего посла из Москвы У. Сидса, который назад не вернулся. 20 января тогда еще военно-морской министр Англии У. Черчилль заявил, что Англия никогда не пойдет на "постыдный мир с агрессором и ставит своей единственной и главной целью победу над гитлеризмом" 3.
На встрече с Майским 16 февраля Батлер довольно неожиданно упомянул о возможности английского посредничества между СССР и Финляндией. Обсуждался и вопрос о возможной "локализации финского вопроса применительно к советско-английским отношениям" 4.
В тот же день в Москве Молотов встречался с членом палаты общин Стаффордом Криппсом. Это была довольно влиятельная фигура в британских политических кругах. Он имел репутацию сторонника сближения Великобритании с СССР. Еще 12 ноября 1939 г. Криппс в беседе с Майским заявил, что "поставил целью своей жизни улучшение англо-советских отношений" 5. Криппс начал беседу с упоминания о переговорах в октябре — ноябре 1939 г. об улучшении советско-английских торговых отношений. Как известно, тогда советское правительство, активно развивающее свои связи с Германией, фактически не ответило на инициативу Лондона. Молотов заявил, что СССР не отказывался от развития торговых дел с Англией, но враждебная позиция по многим вопросам тормозила и тормозит двусторонние отношения 6. В Лондоне активно заговорили о Криппсе как о возможном английском после в Москве, о чем, видимо, Молотову было известно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: