Александр Шубин - Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года

У крестьян не было стимула производить больше хлеба. По оценке Прокоповича, для нормального продуктообмена с селом было нужно 9 млн пудов металлических изделий, а министерство получило для распространения только 1060 тысяч пудов плюс 222 тыс. пудов гвоздей 844 .

Прокопович уже 3 сентября отменил мануфактурную монополию, снизив госзаказ до 60%. Теперь у государства было еще меньше натурального продукта для обмена на хлеб. В распоряжении Прокоповича было накоплено 2 млрд руб., а закупок требовалось сделать на 9,3 млрд 845 .

Между тем в столице складывалась тяжелая ситуация с продовольствием, что было связано не только с объективными причинами, но и с самой организацией снабжения. Продовольствие закупалось оптовыми торговцами по поручению центральной продовольственной управы. Торговцы придерживали продукты в ожидании роста цен. Когда глава управы Громан попытался провести ревизии складов, торговцы и кадеты обрушились на него с обвинениями во взяточничестве и даже сознательном уничтожении торговых припасов 846 .

14 сентября продовольственное дело в Петрограде перешло к Гор-думе. В октябре по карточкам давали 1 фунт хлеба работающим и полфунта неработающим. Также по карточкам продолжали давать немного рыбы, мяса, молока, яиц и масла 847 .

«По всем расчетам, при постоянных срывах подвоза продовольствия города уже должны были голодать. Но, как известно, «дурная экономика» вырабатывает и свои механизмы, компенсирующие дефицит. Такими компенсаторами стали «мешочничество», «черный рынок» и частные хлеботорговые компании, допущенные правительством к реализации государственной монополии на хлеб, которые фактически и развалили эту монополию» 848 , - считает биограф Ленина В. Т. Логинов. Когда большевики придут к власти, они станут уничтожать эти компенсаторы, и положение станет еще хуже. В критической ситуации второй половины 1917 г. сочетание мягкой монополии и «компенсаторов» оказалось оптимальным выходом, хотя, конечно, это и была «дурная экономика». Однако крестьян можно было дополнительно заинтересовать в сотрудничестве с властью, начав передачу им помещичьих земель. Этого Временное правительство не делало, лишая себя важного ресурса воздействия на крестьянство.

После отставки Чернова крестьяне стали терять терпение. 7 сентября в Тамбовской губернии началась волна погромов поместий. Для того чтобы остановить погромы, из Москвы прибыли войска, было арестовано более тысячи крестьян. Но крестьяне не очень боялись репрессий - не те времена. Им не грозили каторжные работы, не говоря уж о более суровом наказании. Волнения охватили и другие губернии. Затягивание аграрной реформы вело к разрушениям.

В Тамбовской губернии и в районе Гуляйполя, где лидером крестьянского движения был Нестор Махно, начался раздел помещичьих земель. Если лидеров тамбовских Советов - эсеров - предали за это суду, то справиться с анархистом Махно уже тогда не удалось - он готов был оказать вооруженное сопротивление.

***

Июльское поражение деморализовало большевиков и их союзников (анархистов, левых эсеров, социал-демократов-межрайонцев и интернационалистов). Умеренным социалистам без труда удалось провести через объединенное заседание ВЦИК и ИК СКД резолюцию о поддержке Временного правительства. Левая оппозиция на этот раз воздержалась 849 . Но именно июльское поражение, которое рассматривалось крайне левыми как преддверие реакции, сплотило большевиков и левых социал-демократов, предопределило действия социал-де-мократов-интернационалистов и левых эсеров в поддержку гонимых большевиков. По их инициативе 24 июля Петросовет принял резолюцию, которая требовала от правительства недопущения «того, чтобы борьба власти с анархическими эксцессами вырождалась в борьбу с целыми политическими течениями» 850 . В дальнейшем левые крылья социалистического движения усиливались и все теснее смыкались с большевизмом. «Межрайонцы» вскоре вступили в партию большевиков, заняв там важные позиции.

В преддверии грядущих выборов в Учредительное собрание на время сплотились меньшевики, которые 19-26 августа провели «объединительный» съезд РСДРП. В нем приняли участие практически все течения меньшевиков, кроме плехановского «Единства», с одной стороны, и межрайонцев - с другой. Съезд, наряду со съездом большевиков, провел разграничительную черту в социал-демократии между «промежуточными» группами, стремившимися к объединению всей РСДРП от большевиков до меньшевиков. Этот проект был обречен еще в апреле. Теперь межрайонцы присоединились к большевикам, а «объ-единенцы», ориентировавшиеся на газету «Новая жизнь» остались с меньшевиками. Но РСДРП (объединенная) так и осталась союзом разных фракций - оборонцев (Церетели, Дан и др.), интернационалистов (Мартов и др.) и объединенных социал-демократов-интернационали-стов («объединенцев», «новожизненцев» и др.), которые на съездах выступали как самостоятельные фракционные группы, не подчиняясь общей дисциплине и не проводя общую линию.

Этот съезд, по справедливому определению В. Миллера, стал «пиком успехов меньшевизма», после которого начался быстрый спад влияния партии. Рабочие и интеллигенция, которые пошли за социал-демократами, «увидели в программе, предложенной меньшевиками, возможность постепенного движения к более справедливому строю не через борьбу с буржуазией, а с помощью взаимоприемлемых соглашений с ней. Но к лету стало все более выясняться, что коалиционная политика для масс бесплодна, что по мере развития революции партии буржуазии все чаще вступают в прямое противостояние с партиями даже умеренного социализма, а значит, дело шло к острым социальным конфликтам. В этих условиях значительная часть обманутых в своих ожиданиях людей уходила не только из партии, но и из активной политической жизни вообще. Политический абсентизм нарастал» 851 .

Усиление апатии в политическом центре сопровождалось активизацией на флангах. Нарастал не столько абсентизм, сколько поляризация.

Росли противоречия между оборонцами и интернационалистами. Полгода революции серьезно подорвали прежние догмы «буржуазного этапа». Мартов считал, что «в той стадии революции, которую мы переживаем, российская буржуазия уже не является фактором революции, и дальнейшие завоевания революции будут делаться без нее и против нее». Но без какой-нибудь буржуазии пролетариату не обойтись, так что нужно искать опору в «мелкой буржуазии», то есть у крестьянства, мещанства и связанной с ними интеллигенции. Отождествляя себя с пролетариатом, Мартов ставил задачу: «Задача пролетариата - ускорить политическое развитие мелкой буржуазии и освободить ее из-под влияния буржуазии... Задача революции - в содействии завоеванию власти мелкой буржуазией» 852 . Политически это означает переход власти к коалиции меньшевиков и эсеров, возможно - в союзе с большевиками. Эта коалиция не сможет решать задач пролетарской революции, но демократические задачи вполне может осуществить.