Рафаэль Альтамира-и-Кревеа - История Испании. Том II

Однако в основном реформистские идеи — по крайней мере те, которые пользовались в то время влиянием, — предполагали признание существующего режима. Несмотря на все свои крайности, комунерос всегда заявляли о своей верности королеве Хуане и даже Карлу, а из программы предложенных ими реформ правления вырисовываются контуры монархии, более национальной и менее абсолютной, по все-таки монархии, и даже без смены короля. То же можно сказать о реформах, которых требовала знать, собравшаяся в Толедо в 1538 г. Почти все авторы хроник придерживались монархических убеждений, кроме Морсильо, который считал, что если установлены основы и способ правления, то форма правления безразлична.

Монархическая концепция хронистов аналогична учениям писателей вестготской эпохи и идеям «Партия», судя по тому, как сознательно боролись они против цезаристских доктрин римского права, получивших в то время большое распространение в Европе и в самой Испании. Пристрастие короля к этому учению побудило авторов хроник защищать законность низложения монарха, если он окажется неспособным выполнять свои обязанности (Морсильо), а в случае тирании — право народа — на восстание и даже на убийство тирана (Молина, Мариана). Распространению этих теорий, несомненно, содействовало возмущение, вызванное деятельностью протестантских королей и князей, угнетавших свои народы [98] Альтамира намекает здесь на то, что расправа германских князей с крестьянами в войне 1524–1525 гг. вызвала антиабсолютистские настроения в Испании. ( Прим. ред .) . Единственным средством избежать установления тирании католические хронисты считали признание права народа на восстание и тираноубийство в тех случаях, когда монарх нарушает законы божеские и человеческие.

Больший интерес представляют суждения, непосредственно касающиеся деятельности и особенностей испанского государства того времени, ибо они высказывались наиболее образованными людьми. В этом смысле заслуживает внимания защита кортесов, их необходимости, их участия в финансовых делах и даже в законодательстве, которую мы встречаем у таких известных хронистов, как Рибаденейра, Мариана и Маркес, боровшихся против упадка кортесов. Говоря о налогах, принятых кортесами, Рибаденейра утверждает: то, что они дают королю, называется услугой, субсидией или подношением, потому что «это есть услуга добровольная, а не принудительная». Но все эти идеи не оказали, как нам известно, ни малейшего влияния на политику королей. Из тех же взглядов на управление страной исходят хронисты (Витория, Морсильо, Контрерас), когда высказываются против продажи должностей, причинявшей такой вред всей нации, и против несменяемости некоторых лиц, назначаемых на административные и политические посты.

Хронисты настаивали также на том, чтобы король правил при помощи совета, состоящего из опытных и сведущих людей. Один из сторонников этой идеи (Сепульведа) клеймил институт фаворитов, который принес столько несчастий в царствования Хуана II и Генриха IV и позже возродился в Испании вновь.

Пожалуй, наибольшее единодушие проявилось в ненависти к фаворитам; это происходило потому, что все не только видели, какой вред они приносят, но и сами от него страдали.

Наконец, общая заинтересованность в том, чтобы монарх достойно выполнял свою миссию, отразилась в заботе о его политическом и общем воспитании. На эту тему существует обширная литература, получившая широкое распространение во всем мире.

Период промышленного расцвета.Экономическая политика католических королей (в особенности Изабеллы), уже с начала XVI в. способствовавшая значительному развитию некоторых отраслей промышленности в кастильских владениях, продолжала оказывать свое влияние на развитие промышленности и в царствование Карла I. Сильно возросший спрос на товары, вызванный быстрой и широкой колонизацией вновь открытых территорий (единственным рынком которых вследствие монополии являлась метрополия), также, естественно, должен был стимулировать активность испанского производства. К тому же правительство и кортесы по традиции поощряли — особенно в первые годы царствования Карла I — как ранее существовавшие, так и вновь возникавшие отрасли промышленности теми же мерами, что и в прежние времена. Так, например, по ходатайству кортесов в 1528–1529 гг., а затем и в 1549 г. была оказана помощь суконным фабрикам [99] Альтамира неправильно именует фабрикой то, что было мануфактурой. Характеризуя подъем в хозяйственной жизни Испании и, в частности, в промышленности, Альтамира приводит факты, рисующие количественные изменения, расширение производства в различных отраслях промышленности. Но он не анализирует важнейший сдвиг, который отмечается в это время в организации промышленного производства — переход от цехового ремесла к мануфактуре. «По отношению к самому способу производства мануфактура, например, отличается в своем зачаточном виде от цехового ремесленного производства едва ли чем другим, кроме большего числа одновременно занятых одним и тем же капиталом рабочих» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 354). ( Прим. ред .) .

В 1560, 1563, 1566 гг. и позже представители городов и селений настоятельно требовали устранения препятствий свободному развитию некоторых отраслей промышленности. Они требовали внедрения передовой техники и освоения новых видов производства (например, льнопрядения), создания ремесленных училищ и снижения налогов для тех, кто применял новые, неизвестные до тех пор процессы производства. Некоторые из этих требований были удовлетворены. Даже городские власти обнаруживали интерес к промышленному прогрессу, что доказывается на примере города Мондоньедо, где при поддержке городских властей в 1568 г. впервые было открыто мебельное производство, а в 1593 г. — первая хлебопекарня. Вообще все распоряжения мондоньедских городских властей были проникнуты духом покровительства промышленности. Поощрение промышленного развития выражалось в издании законов, касавшихся скотоводства — как овцеводства (об огромном значении которого мы скажем более подробно), так и разведения крупного рогатого скота. В итоге овцеводство стало развиваться даже в ущерб земледелию.

Был издан указ, обязывавший скотоводов иметь на каждую тысячу овец шесть племенных коров; этим же указом крестьянам предоставлялось право пользования пастбищами и общинными выгонами, при условии соответствующих размеров последних, для выпаса племенных коров (постановление от 23 апреля 1552 г.); запрещался убой телят (различные законы и постановления начиная с 1560 г. и далее); не разрешался также экспорт кож. Все эти постановления, в большей части не выполнявшиеся полностью, свидетельствовали о стремлении к развитию промышленности.