Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

решающую роль на выборах первого президента республики, вступило в полосу

серьезного кризиса, разногласий, расколов и значительно ослабило свои

позиции. На Украине РУХ стал основной оппозиционной силой с выраженным

националистическим характером. Все более проявлялись националистические,

сепаратистские тенденции в народных фронтах Прибалтики, в Молдавии, Грузии.

Иное положение было в республиках Средней Азии и Казахстане. Здесь

общественные движения, аналогичные народным фронтам, находились в зачаточном

состоянии. Сказывалась экономическая отсталость этих республик от других

районов страны, клановость в структурах власти. Определяющую роль здесь

стали играть две силы: партноменклатура и все более усиливавший свое влияние

ислам.

Были созданы и стали активно действовать такие общественные

организации, как научно-промышленный союз СССР, Союз объединенных

кооператоров, Крестьянский союз СССР и т. п. Все более крепло независимое

рабочее движение, возросла роль экологического движения. Возникли различные

национально-культурные, религиозно-философские объединения, клубы и т. д.

Фактом общественной жизни постепенно становилась многопартийность, которая

делала лишь первые шаги. Образовались десятки политических партий союзного,

республиканского и регионального характера. Спектр их очень широк: от

монархических, христианских до анархистских, социалистических различных

оттенков.

Углубился кризис в КПСС. Происходила консолидация консервативных сил в

ее руководстве и все более откровенное непринятие курса на обновление

общества. Увеличивался разрыв между большинством рядовых членов партии и

руководством. Росло число покидающих ряды партии. Все более падало доверие

масс к КПСС. По данным опросов общественного мнения, оно упало с 27 % в

декабре 1989 г. до 7 % к декабрю 1990 г. [Мегаполис-экспресс. 1991. № 16. С.

21]. Политика и практические действия партийного руководства стали главной

причиной углублявшегося кризиса КПСС, главным препятствием на пути

радикальных реформ.

Между тем, ситуация в стране, начиная с осени 1989 г., становилась все

более напряженной. Общество подошло к такому рубежу, когда решение вопроса о

будущем страны откладывать было нельзя: надо было или переходить на

нормальный, цивилизованный путь развития, или продолжать дальше вести

разговоры о перестройке, цепляясь за устаревшие догмы, за обанкротившиеся

ценности, обрекая страну на полный крах.

Противостояние реакционных и демократических сил нарастало. Особенно

опасной чертой развития событий стало все большее вовлечение армии в

политическую жизнь, в разрешение политических и межнациональных конфликтов

(события в Душанбе, Баку, Тбилиси, Вильнюсе, введение воинских частей и

техники в Москву 28 апреля 1991 г., чтобы не допустить разрешенного

Моссоветом митинга, и т. д.). Дальнейшему обострению обстановки

способствовал ряд акций, предпринятых консервативными силами. В апреле 1991

г. в Ленинграде был проведен II Инициативный съезд коммунистов России,

призвавший к борьбе в защиту социалистических завоеваний, а также II съезд

Всесоюзного движения "Союз" ("Добровольное движение депутатов всех уровней и

их избирателей"). Выработанная им программа "Выживание" была справедливо

расценена как программа государственного переворота. Далее, 6 июня 1991 г.

премьер В. Павлов на сессии Верховного Совета СССР неожиданно, через голову

Президента, потребовал наделить его особыми полномочиями, что

благожелательно было встречено депутатами и поддержано выступившими на

закрытом заседании ВС руководителями армии, КГБ, МВД (Язов, Крючков, Пуго).

Нарастание напряженности происходило на фоне усиливавшегося хаоса в

экономике, серьезного ухудшения материального положения большинства народа в

результате реформы цен правительства Павлова.

В этой накалявшейся обстановке появились такие мощные факторы, как

выступления шахтеров почти всех угольных бассейнов страны, трудящихся

Белоруссии и ряда других регионов, твердо потребовавших проведения

демократических реформ. А состоявшиеся выборы президента России, на которых

победу над коммунистическими кандидатами одержал Б. Н. Ельцин — кандидат

демократических сил, убедительно показали, что основная масса населения

Российской Федерации недвусмысленно высказывается за продолжение

демократического процесса. Стало ясно, что компартия теряет власть в самой

крупной республике. Такая перспектива не устраивала партноменклатуру.

19 — 21 августа 1991 г. была сделана попытка совершить государственный

переворот — отстранить президента СССР от власти. Возглавили путч высшие

руководители государства: вице-президент, премьер, председатель КГБ,

Министры обороны и внутренних дел, ряд высших руководителей КПСС и ВПК. Было

объявлено, что президент по болезни не может пока исполнять своих

обязанностей. Для руководства страной был создан ГКЧП и введено чрезвычайное

положение. В Москву были введены войска и бронетехника.

Страна оказалась у опасной черты. Однако расчеты путчистов повернуть

развитие событий назад не оправдались. Российское руководство во главе с

президентом Б. Ельциным, демократические силы в Москве, Ленинграде и многих

других городах поднялись на защиту демократии. Переворот не удался, его

руководители арестованы.

Победа демократических сил изменила обстановку в стране, но не

упростила ее. Было сорвано назначенное на 20 августа подписание нового

Союзного договора, подготовленного в ходе "новоогаревского процесса"

представителями большинства республик, резко усилились центробежные

тенденции. Союзные республики одна за другой объявляли о своей

государственной независимости. Еще более осложнилось положение в

социально-экономической сфере.

Президент СССР предпринял малоэффективную попытку спасти положение. Был

созван V внеочередной съезд народных депутатов СССР, на котором сформировали

новую временную структуру высших органов власти на время, пока не

определится судьба будущего Союза [Из других решений съезда надо отметить

принятие Декларации прав человека и признание независимости республик

Прибалтики].

Однако начавшийся развал Союза продолжался. Прошел референдум на

Украине, в ходе которого более 80 % граждан высказались за независимость

республики. А избранный ее президент Л. Кравчук заявил, что ни в какие

политические союзы Украина вступать не намерена. 7 — 8 декабря на встрече в