Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

По поводу морского разбоя см. надписи, касающиеся П. Саллюстия Семпрония Виктора, современника Александра Севера (Pros. imp. Rom. III. Р. 160. N 69; RE. I А. 1920. Sp. 1958). При правлении Александра у него в распоряжении находилось чрезвычайное подразделение, по отношению к которому его называли τής έπι πάσαν θάλασσαν ήγησάμενος είρήνης μετ’ έξουσίας σιδήρου [ командовавший миром на всем море с правом применять смертную казнь (греч.)]. Другой влиятельный человек того времени, К. Сальгий Л. Пап. Цецилиан, начал свою карьеру в качестве телохранителя императора ( optio peregrinorum [ желание перегринов (лат.)]) и наставника военной тайной полиции ( exercitator militium frumentariorum [ командир фуражиров (лат.)]). Позднее он был назначен командующим флотским дивизионом, который с целью защиты Италии был размещен в Мизене и имел своей задачей обеспечение транспортировки багажа императора и обеспечение снабжения императорского двора во время путешествий императора: praepositus reliquationi classus praetoriae Misenatium piae vindicis et thensauris domini[cis e]t bastagis copiarum devehendar (um) [ поставленный начальником преторианского флота, благочестивого защитника жителей Мизена, а также императорских сокровищ и средств для перевода войск (лат.)] (Dessau. ILS. 2764; Domaszewski A., von. Rh. Mus. 1903. 58. S. 386). По поводу беглецов и тех мер, которые принимались против HHxj см.: Dig. 11, 4, 1, 12 (228 г. по Р. X., Ulp. ad edict. 1. I); cp. аналогичные меры при М. Аврелии: Dig. 11, 4, 3; 11, 4, 1, 1. Насколько глубоко укоренилась система шпионажа и какое бедствие она означала для населения, можно судить по описанию, содержащемуся в знаменитой речи Мецена о деятельности шпионов, см.: Dio Cass. 52, 37, 2 sqq.: καί ίπειδή γε αναγκαίον έστι καί διά ταΰτα και διά ταλλα καί ώτακουστεϊν τινας καί διοπτεύειν πάντα τά τή ηγεμονία σου προσήκοντα, ΐνα μηδέν των φυλακής τίνος καί επανόρθωσε ως δεομένων άγνοής, μέμνησο δτι ού χρή πάσιν απλώς τοϊς λεςομένοις ύπ’αυτών πιστεύειν, άλλ’ακριβώς αυτά διασκοπεΐν.συχνοί γαρ, οί μεν μισοΰντές τινας, οί δ ’έπιΟυμοϋντες ων έςουσιν, άλλοι χαριζόμενοί τισιν, άλλοι χρήματα αίτήσαντές τινας και μή λαβόντες, έπηρεάζουσιν αύτους ώς νεωτερίζοντας rj και άλλο τι άνεπιτήδειον κατά τοΰ αύταρχοΰντος ή φρονοΰντας ή λέγοντας. ουκουν εύθυς ουδέ ραδίως προσέχειν αύτοΐς δει, άλλά καί πάνυ διελέγχειν [ и поскольку необходимо и по этим, и по другим причинам выслушивать некоторых людей и надзирать за всем, что подобает твоей власти, дабы ты знал все, что нуждается в охране или исправлении, то помни о том, что не следует без разбору верить всем их словам, но необходимо тщательно их рассматривать, ибо многие ненавидящие кого-либо, алчущие их имущества, другие из угождения кому-то, иные, попросив у кого-то денег и не получив их, вредят им, словно те замышляют государственный переворот или думают либо говорят что-либо неподобающее против самодержца. Итак, не следует рассматривать их слова поверхностно, но напротив, тщательно расследовать (греч.)]. О положении Римской империи в целом см.: Cyprian, ad Demetrianum, 3 (CSE. III, 1, p. 352 sqq. Hertel): hoc etiam nobis tacentibus… mundus ipse iam loquitur et occasum sui rerum labentium probatione testatur. non hieme nutriendis seminibus tanta imbrium copia est, non frugibus aestate torrendis solita flagrantia est nec sic verna de temperie sua laeta sunt nec adeo arboreis fetibus autumna fecunda sunt, minus de ecfossis et faligatis montibus eruuntur marmorum crustae, minus argenti et auri opus suggerunt exhausta iam metalla et pauperes venae breviantur in dies singulas et decrescit ac deficit in arvis agricola, in mari nauta, miles in castris, innocentia in foro, iustitia in iudicio, in amicitiis concordia, in artibus peritia, in moribus disciplina [ в то время как мы молчим об этом… уже говорит само мироздание и доказательством крушения первооснов свидетельствует о своем закате. Зимой нет большого обилия дождевой влаги для кормления семян, летом нет привычного зноя для просушки плодов, и весенняя пора не столь приятна своим климатом, а осень не столь обильна плодами деревьев. В изрытых и утомленных горах выкапывается меньше кусков мрамора, а исчерпанные рудники дают меньше серебра и золота, и бедные копи сокращаются с каждым днем, и истощается в своих силах на полях земледелец, в море моряк, воин в походном лагере, бескорыстие на форуме, справедливость в суде, согласие в дружбе, умение в ремеслах, дисциплина в правах (лат.)].

О Евтропии, Аврелии Викторе и об Epitome de Caesaribus см.: Еnmann А. Philologus. Suppl. 4. S. 337 ff.; cp.: Hohl E. Klio. 1911. 11. S. 187. О византийских хрониках и Евнапии см.: Grabner F. Byzant. Ztschr. 1905. 14. S. 87 ff.; cp.: Hohl E. Op. cit. S. 191.

He представляется возможным привести здесь полную библиографию столь часто обсуждавшегося вопроса о Scriptoris Historiae Augustae . Приходится ограничиться цитированием двух трудов Дессау: Dessau Н. Hermes. 1889. 24. S. 337 ff.; 1892. 27. S. 561 ff.; cp. его последнюю работу в Janus. 1921. 1. S. 124 ff., а также превосходные последние обобщения: Diehl. RE. VIII. Sp. 2051 ff.; Kornemann E., von II Gercke — Norden. Einl. in die Altertumswiss. HI2. 1914. S. 255 ff.; Rosenberg A., von. Einl. u. Quellenk. zur rom Gesch. 1921. S. 231 ff. Cp. также: Hohl E. Bursians Jahreschr. 1915. 171; 1924. 200. S. 165 ff. Холь является решительным единомышленником Дессау и широко использует последние работы А. фон Домашевского и некоторых его учеников. Нет такой области древней истории, где дискуссии по научным проблемам велись бы столь живо, как в сфере изучения Historia Augusta . Сообщения Холя — лишь один из многочисленных примеров. Теория А. фон Домашевского в сжатом виде приведена в его труде «Die Topographie Roms bei den Scriptoris Historia Augusta» (Sitzungsb. Heid. Akad. Wiss. 1916. 7. S. 44 ff.), а затем полнее и с целым рядом важных модификаций на основе воистину фантастических предположений изложена в работе «Die Personennamen bei den SHA» (Ibid. 1918. 13); cp. также «Der Staat bei den SHA» (Ibid. 1920. 6). Свою теорию О. Зеек недавно вновь изложил в труде «Geschichte d. Untergangs der antiken Welt» (1920. VI. S. 33 ff., 309 ff.). Точка зрения И. Гефкена (Geffcken J.) изложена в Hermes. 1920. 55. S. 279 ff.; cp.: Hohl E. Ibid. S. 296 ff.; Idem. Klio. 1912. 12. S. 474 ff. Новая теория по поводу времени создания и характера Scriptores Historiae Augustae недавно выдвинута Н. Байнесом (Baynes N.) в его книге «The Historia Augustae, its date and purpose» (1926, с великолепной библиографией); cp. его ответ на критику Г. Де Санктиса и III. Лекривена в Class. Quart. (1928. July — October. P. 1 sqq.). По мнению Байнеса, эта серия биографий представляла собой сочинение, заказанное императором Юлианом с определенной политической целью и имевшее характер народной книги. Cp.: Alfoldi A. Zur Kenntnis der rom. Soldatenkaiser II Ztschr. f. Num. 1928. 38. S. 167. Anm. Об «источниках» SHA см.: Homo L. Rev. Hist. 1927. I. P. 161 sqq.; II. P. l,sqq. Консервативную точку зрения мы находим в книгах: Licrivain Ch. Etudes sur l’histoire Auguste. 1904; Diehl Ch. Op. cit.; Soltan W. Die echten Kaiserbiographien // Philolo-gus. 1917. 74 (28). S. 384 ff.

Лучшие обзорные описания по истории III в. по Р. X. содержатся в следующих трудах: Domaszewski A., von. Geschichte d. rom. Kaiser. II. S. 284 ff.; Stuart Jones H. The Roman Empire. P. 279 sqq. Монеты от Валериана до Флориана можно найти в книге: Mattingly Н., Sydenham Е. A. The Roman Imperial Coinage. 1927. V. 1 (P. H. Webb). О составе сената в 244–284 гг. по Р. X. см.: Parisius A. Senatores Romani qui fuerint inter a. 244 et a. 284. Diss. Berlin, 1916. Историю конституций дает О. T. Шульц: Schulz О. Th. Vom Prinzipat zum Dominat. 1919. О социальном и экономическом кризисе cp.: Rostovtzeff М. Mus. Beige. 1923. 27. P.233 sqq.