Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций]

№№ дворов | Случаи болезни (а, b, с…) по дням (1, 2, 3…) | Фамилия больного | Возраст | Дата заболевания | Дата смерти

I | 1 | Симакина М.П. | 37 | 16 июля | 21 июля

- | 2 а | Чуланова Д.А. | 45 | 22 июля | 25 июля

- | 3 а | Чуланов И.М. | 48 | 25 июля | 27 июля

- | 6 а | Симакин Ф.И. | 18 | 30 июля | 2 августа

II | 2 b | Сазыкина М.Г. | 60 | 22 июля | 26 июля

III |3 b | Симакина Х.М. | 50 | 25 июля | 26 июля

- | 8 а | Симакин Н.А. | 57 | 1 августа | 2 августа

IV | 3 с | Горшкова Е.П. | 52 | 25 июля | 27 июля

- | 5 | Горшков А. | 58 | 27 июля | 31 июля |

V | 4 | Злобина М.И. | 58 | 26 июля | 29 июля

- | 8 b | Злобин Г.И. | 56 | 1 августа | 4 августа

- | 9 а | Злобин С.Г. | 13 | 2 августа | 6 августа

- | 9 b | Злобин И.А. | 6 | 2 августа | 4 августа

- | 12 а | Злобина В.А. | 9 | 9 августа | 12 августа

VI | 6 b | Равчаева М.Г. | 30 июля | 1 августа

VII | Симакина Е.С. | 25 | 31 июля | 2 августа

VIII | 8 c | Сазыкина Д.Г. | 25 | 1 августа | 4 августа

- | 8 d | Сазыкина А.А. | 45 | 1 августа | 4 августа

IX | Миронова В.А. | 58 | 2 августа | 4 августа

- | 1 f | Неупокоева Т.Н. | 40 | 6 августа | 9 августа

X | 9 d | Симакин П.А. | 54 | 2 августа | 4 августа

- | 11 | Симакина Е.И. | 53 | 8 августа | 10 августа

XI | 10 b | Пономарев И.А. | 65 | 6 августа | 8 августа

XII | 12 b | Усачева Т. В. | 53 | 9 августа | Выздоровела

Перевод здоровых из зараженных домов был закончен к 5 августа; их было 11 человек. Из них 3 человека заболели после перевода и были отправлены в больницу. Очевидно, они находились в состоянии инкубационного периода во время перевода. После изоляции больных и перевода здоровых людей из зараженных домов эпидемия стала ослабевать. Ход чумы в Колобовке представлен на рис. 25.3.

Девятого августа в Колобовку приехал профессор А.М. Левин, командированный председателем противочумной комиссии. Впоследствии в Колобовку приехал и сам Александр Петрович Ольденбургский с медицинским персоналом.

Осмотрев разводки и микроскопические препараты Арустамова, Левин также признал найденные палочки чумными. Кроме того, Левин наблюдал нескольких больных и мог констатировать, что клинические признаки и течение болезни соответствовали таковым для легочной чумы. Сам он также получил культуры возбудителя чумы из мокроты одной больной.

После 9 августа новых заболеваний не было, 12 августа зарегистрирован последний смертельный случай, а 30 августа выписалась из больницы последняя выздоровевшая больная. Остальные 23 больных умерли. Таким образом, смертность в Колобовке составила 95,5 %. Среди больных было 15 женщин и 9 мужчин. Наибольшее число заболевших выпало на возраст от 50 до 70 лет (13 случаев). Такое распределение П.Г. Розанов объяснял тем, что все работоспособное население Колобовки — и главным образом мужчины, находились во время эпидемии на работе в степи.

Когда болезнь в Колобовке признали за чуму, ее и селение Зубовку оцепили войсками, чтобы их жители не имели между собой сообщения. Кроме того, оцепили всю местность, признанную неблагополучной на протяжении 145 верст в окружности. На севере и на юге линии оцепления находилось по одному врачебно-наблюдательному пункту, где каждый выезжавший из оцепленной области должен был оставаться под наблюдением в течение 10 дней (рис. 25.4).

Противочумная сыворотка не использовалась, но с 11 августа стали применять предохранительные прививки хавкинской лимфы, на которые крестьяне легко согласились, после того как на их глазах прививки сделали врачам, фельдшерам, сестрам милосердия, лицам администрации, священнику и его семье. Всего в течение 2 недель прививки сделаны 3500 человекам.

Ни абсцессов, ни каких-либо других осложнений после вакцинации у крестьян не было. Люди подвергались прививке без принуждения, по собственному желанию и вследствие совета врачей. В истории чумных эпидемий в России это первый пример сплошной вакцинации в эпидемическом очаге, увенчавшейся полным успехом. Среди врачей и их помощников не было случаев заражения, несмотря на то, что в начале эпидемии не соблюдались почти никакие меры предосторожности.

Двенадцатого сентября оцепление с Колобовки сняли и вся местность была объявлена благополучной. Вещи, находившиеся в употреблении у больных чумой и оставшиеся в зараженных заколоченных домах, сожгли. Все дома, в которых умерли больные, также сожгли. Кроме того, сожжены: чумная больница, дом, в который переводились здоровые из зараженных домов, и дом, служивший бактериологической лабораторией во время эпидемии. Дома, в которых только временно находились больные чумой, соседние с зараженными и все сомнительные дезинфицировали сулемой, дворы облили 20 % известковым молоком. Домашнюю утварь и платья дезинфицировали гликоформалом.

Жители подозрительных домов подвергались 10-дневному врачебному наблюдению. Родственники и знакомые умерших, находившиеся во время эпидемий в степи, также подвергались дезинфекции; вещи их обеззараживались либо паром в камере-землянке, либо гликоформалом. На трех кладбищах, где хоронили умерших от чумы, чумные могилы отгородили от других отчасти забором, отчасти рвом, затем их засыпали на 0,25 аршина негашеной известью, а поверх ее еще землей на два аршина высоты.

Возражения против чумы в Колобовке.Доктор М. Г.Тартаковский вскрыл более 4 тыс. животных, отловленных вблизи Колобовки, но не нашел среди них ни одного с заболеванием, похожим на чуму. Его же опыты, проведенные в лабораторных условия, показали, что полевки, тушканчики, суслики и полевые мыши очень восприимчивы к возбудителю чумы. Из отрицательного результата такого огромного количества вскрытий М. Г. Тартаковский сделал вывод, что чума в Колобовке не была связана с эпизоотией среди грызунов.

П.Г. Розанов считал, что с «метеорологической точки зрения появления чумы в Колобовке преждевременно». Кроме того, он обратил внимание на то, что эпидемия оборвалась после сильных дождей, прошедших над Колобовкой 8—10 августа. Розанов считал несостоятельной официальную версию о «заносе чумы» в Колобовку, и при тщательном анализе эпидемических цепочек (см. рис. 25.3) он не обнаружил ни одного случая внутридомового заражения людей. По его наблюдениям, все первичные заболевшие были привезены с окружавших Колобовку полей, и их заражение произошло во время полевых работ. Заразность болезни вызвала сомнение у Розанова. Врачи общались с больными, не принимая никаких мер предосторожности, но ни один из них не заболел, что очень бросалось в глаза после тяжелых потерь среди медицинских работников во время эпидемии в станице Ветлянской зимой 1878–1879 гг.