Ирина Савицкая - Дипломат императора Александра I Дмитрий Николаевич Блудов. Союз государственной службы и поэтической музы

Блудов отвечал основным социальным параметрам кадровой линии Александра I в отношении внешнеполитического ведомства. Он был дворянином, свободно владел французским языком и был хорошо подготовлен к выполнению профессиональных обязанностей дипломата-переводчика.

Согласно сведениям формулярного списка Блудова от 1812 г., он был «пожалован в коллежские асессоры» 14 октября 1801 г. 29 октября 1802 г. Дмитрий Николаевич «перемещен» из Московского архива к делам коллегии иностранных дел, в связи с чем и переехал из Москвы, где жил с матерью, в Петербург, где остановился у В. А. Озерова [278] РГАЛИ, ф.72, оп. 2, ед. хр. 1. Л. 2. .

Представитель классической дипломатии [279] В специальной литературе периодом классической дипломатии считается период XIX в., который открывает дипломатия Александра I, а завершает свержение российской монархии в 1917 г. Блудов принадлежал к числу немногих дипломатов-литераторов, которые глубоко чувствовали в равной мере и русский, и французский язык, знали обе культуры. Его эрудиции было достаточно для обоснования своей аргументации литературным языком. Стилю письма и общения он учился у крупных писателей. На ниве перевода Блудов имел несомненные профессиональные достоинства. Его любовь к русской литературе и знание французской помогали на дипломатической службе.

Блудов был украшением в «служебном» дипломатическом окружении Александра I. Он обладал личным, неформальным статусом и для многих, в частности И. А. Каподистрии, был знающим, авторитетным человеком. Инициативная роль Блудова раскрывается при анализе поведения и взаимодействия окружавших его людей, среди которых были дипломаты, привлеченные им в литературное общество «Арзамас»: П. И. Полетика и Д. П. Северин. Однако наиболее ценной личностной характеристикой Блудова-дипломата, является его целеустремленность как человека государственного, для которого было характерно мечтать о благе России «более чем о почестях» [280] Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 129–131. .

Все же отметим, что взлету дипломатической карьеры Блудова в большой мере содействовали традиционные для правящей элиты отношения патронажа. В начале 1807 г. в трудные для него дни траура по матери, к которой Блудов был сильно привязан, его начальник граф (позднее князь) А. Н. Салтыков, в то время состоявший в руководстве Коллегии иностранных дел, сострадая и «желая рассеять» горе молодого сотрудника, командировал его за границу. Так состоялась первая дипломатическая поездка Блудова в Голландию с миссией сблизиться с королем Людовиком и поднести ему орден св. Андрея Первозванного [281] Архив братьев Тургеневых. Вып. I. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1806–1811 годы (1 том). СПб, 1911. С. 324. Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 83. .

О своей работе в Голландии Блудов докладывал в посылаемых им депешах, черновики которых в настоящее время хранятся в РГАДА [282] РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр. 506. . Служба молодого русского дипломата была признана голландской стороной успешной, и в 1808 г. Блудов был пожалован голландским королем орденом Согласия [283] РГАЛИ, ф.72, on. 1, ед. хр. 9. Л. 4. .

Лестные отзывы голландского короля Людовика о Блудове, высказанные его величеством российскому посланнику кн. Долгорукову, были переданы последним императору Александру I [284] Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. С. 41. . Таким образом, Блудов оказался в поле зрения императора. В карьерном росте Блудова удачно сочетались его профессионализм и поддержка, которую обеспечивали родственные связи.

В продвижении по службе свою роль сыграло участие в судьбе молодого дипломата его будущего родственника и хорошего знакомого матери — фельдмаршала графа Н. М. Каменского (1771–1811) — ученика А. В. Суворова, получившего известность в войне 1806 г. с Турцией. По просьбе Каменского Блудов был назначен «правителем дипломатической канцелярии главнокомандующего Молдавской армией графа Н. М. Каменского» [285] Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 298. , и 10 февраля 1810 г. отправлен к фельдмаршалу в Румынию на театр боевых действий «по дипломатическим делам» [286] РГАЛИ, ф. 72, он. 2, ед. хр. 1. Л. 2. . В этот достаточно опасный для жизни Блудова период его всячески старался поддерживать В. А. Жуковский. В 1810 г. поэт написал послание «К Блудову при отъезде его в Турецкую армию» [287] Путеводитель по Пушкину. СПб, 1997. С. 66. . Еще шла русско-турецкая война, начатая в 1806 г.

Служившие «в Валахии и за Дунаем» при графе Каменском Блудов и Закревский играли, по словам Вигеля, «важные роли», «…и хотя не было между ними несогласий, а еще менее вражды, но совершенная разность в характере и воспитании никогда не допускала их сойтись между собой» [288] Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 551. .

В 1810 г. Александр I наградил генерала Каменского орденом Владимира I степени за победу над турками при Базаржике, «где был истреблен сильный корпус турецких войск, и начальствовавший Серакир Пегливан взят в плен», и за «падение крепости Силистрии» [289] РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр.784. Л. 1. . Блудов был пожалован «Кавалером Ордена Св. Владимира 4-й степени» [290] Там же. .

Личная встреча Блудова с Александром I произошла в 1810 г., благодаря Каменскому. Главнокомандующий поручил Блудову достойно объяснить императору сложное положение русских войск под турецкой крепостью Рушук.

Турецкую крепость Рушук оборонял 20-тысячный гарнизон. 17-тысячная русская армия под командование Каменского попыталась взять ее 22 июля 1810 г. Турецкий гарнизон сопротивлялся и контратаковал. После многочисленных тяжелых атак, потеряв до половины личного состава, армия Каменского взяла турецкую крепость в осаду. В начале августа турецкие войска направились на выручку своим с двух сторон. С одной стороны наступала 60-тысячная армия Османа-паши, с другой — 30-тысячное войско Кушакчи.

Каменский выдвинулся навстречу Кушакчи с 21-тысячным войском и разгромил его. Потери русских составили полторы тысячи человек, турок — около десяти тысяч, после чего турки отказались от спасения крепости. 15 сентября 1810 г. Рушук капитулировал.

В Петербурге у Каменского «среди опытных людей» была репутация «отличного тактика», к его «военным соображениям» относились с долей скепсиса [291] Жихарев С. 17. Записки современника. Л., 1989. Т. 2. . Поскольку в то время еще не существовало телеграфа и других возможностей для быстрой передачи сообщений, то в подаче информации личные качества имели особенно важное значение. Доклад о положении русской армии в Дунайских княжествах, по желанию Каменского, был представлен государю устами Блудова.