Джонатан Шепард - Начало Руси. 750–1200

Расцвет областных центров в середине XII в. не только изменил соотношение сил между Средним Поднепровьем и землями; он вызвал также постепенные изменения в политической перспективе. Тут не было общего стандарта. К переменам привыкали нелегко и реагировали неодинаково, даже в полицентрической династии не все местные центры были равны. Горизонты самого Киева сузились, то же самое произошло с Черниговом, а особенно с Переяславлем. Смоленск, Владимир Волынский и Галич примкнули к южным политическим воротилам. Полусамостоятельный Новгород искал свою выгоду, как мог. Пожалуй, дальше всех в демонстративном отдалении от Среднего Поднепровья зашли Андрей Боголюбский и его брат Всеволод Большое Гнездо. Впрочем, сама их политика служит свидетельством успеха южных колонизаторов в объединении земель под властью общей династии с единой культурой, земель, связанных отчасти взаимными экономическими интересами. И в целом, и в большинстве своих частей, вопреки постоянной грызне и случавшимся периодически крупным столкновениям, семейная «фирма» в своем растущем разнообразии продолжала преуспевать.

«Слышите князи противящеся старѣйшей братьи и рать въздвижуще и поганыя на свою братию возводяще, не обличилъ ти есть Богъ на страшнѣмъ суд ищи. Како святый Борисъ и Глѣбъ претерпѣста брату своему не токмо отъятие власти, но отъятие живота. Вы же до слова брату стерпѣти не можете и за малу обиду вражду смертоносную въздвижете, помощь приемлете от поганыхъ на свою братию». [868] Слово о князьях // ПЛДР. XII в. С. 338.

«Ярославе и вси внуце Всеславли! Уже понизите стязи свои, вонзите свои мечи вережени, уже бо выскочисте изъ дѣдней славѣ. Вы бо своими крамолами начясте наводити поганыя на землю Русскую, на жизнь Всеславлю: которою бо бѣше насилие отъ земли Половецкый!». [869] Слово о полку Игореве // ПЛДР. XII в. С. 382.

Эти и подобные жалобы на упадок нравственного духа династии, относящиеся к рубежу XII–XIII вв., — панихиды по былой славе и сейчас звучат во многих исторических трудах. Ностальгия эта порождена двумя заблуждениями. Первое из них связано с временами, которые для авторов XII–XIII вв. ушли в прошлое: на Руси никогда не было того золотого века, когда по всей земле брат помогал брату или когда хотя бы отдельные князья не прибегали к посторонней помощи, чтобы надавить на родичей. [870] Например, см. выше, о событиях 970-х, 1010-х, 1060-х, 1090-х гт. и т. д. На каждого Давыда Святославича Черниговского, которого автор «Слова о князьях» приводит в пример кротости и благочестия, находился Олег Святославич, выступающий в «Слове о полку Игореве» главным зачинщиком раздоров между братьями. Второе заблуждение касается периода, современного этим авторам. Окинув взором русские земли в конце XII — начале XIII вв., мы убедимся, что тенденция их неуклонного развития сохранялась.

Новгород кишел балтийскими купцами: самая ранняя «скра» — документ, регулирующий поведение германской общины в Новгороде, восходит, вероятно, к концу XII в. [871] Schliiter W. Die Nowgoroder Schra in sieben Fassungen vom XIII. bis XVII. Jahrhundert. Dorpat, 1911. S. 50–56; Rennkamp W . Studien zum deutsch-russischen Handel bis zum Ende des 13. Jahrhunderts: Nowgorod und Dllnagebiet. Bochum, 1977; Рыбина E. А . Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв. М., 1986. С. 24–33. Смоленск уже перерос свое первоначальное назначение, заключавшееся в обслуживании транзита и волоков, и установил собственные прямые связи с северными торговыми партнерами, о чем свидетельствует чрезвычайно полный и подробный договор 1229 г. с Ригой и Готландом. [872] Смоленские грамоты XIII–XIV веков / Подгот. Т. А. Сумниковой, В. В. Лопатина. М., 1963. С. 18–62. В политике в 1210–1220-е гг. смоленские Ростиславичи добились неслыханных успехов: их представители княжили в Новгороде с 1209 по 1221 г., в Галиче — в 1219–1227 гг. и в Киеве — с 1212 вплоть до 1235 г. [873] Fennell J. The Crisis of Medieval Russia: 1200–1304. London, 1983. P. 22–40, 51–57. (Longman History of Russia. Vol. 2). И в Смоленске, и в Новгороде развернулась интенсивная строительная деятельность, церкви росли, как грибы, с конца XII в. и до начала монгольского нашествия. [874] Dejevsky N . The Churches of Novgorod: The Overall Pattern // Medieval Russian Culture / Ed. H. Birnbaum, M. Flier. Berkeley; Los Angeles; London, 1984. P. 206–223. (California Slavic Studies. Vol. 12); Воронин H. H., Раппопорт П. А . Зодчество Смоленска XII–XIII вв. Л., 1979.

В северо-восточных владениях вплоть до 1212 г. продолжалось блестящее правление Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, пережившего всех известных внуков Мономаха лет на 35. Как и следовало ожидать, после смерти Всеволода началась грызня из-за его наследия — возможно, более ожесточенная, чем обычно (у Всеволода осталось по крайней мере шестеро сыновей), но не братоубийственная. [875] Вопреки замечаниям Дж. Феннелла. См.: Fennell J. The Crisis of Medieval Russia. P. 46. Как и во многих подобных случаях, конфликт не нанес интересам семьи серьезного стратегического ущерба. Наконец верх одержал Юрий Всеволодович (1218–1238), занявшийся традиционным для северо-восточного князя делом, причем даже с большим успехом, чем его отец или чем дядя, Андрей Боголюбский: в 1220 г. он организовал карательный поход против волжских болгар, в результате чего в 1221 г. сумел заложить Нижний Новгород — форпост при слиянии Волги и Оки. Начиная с того же 1221 г. он утвердился на другом конце пути от Волги к Балтике, положив начало непрерывной череде ставленников из своего рода на новгородском столе. [876] Ibid. Р. 45–51; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. M., 1984. С. 90–103; Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987. С. 99–116.

На юго-западе положение Галича как областного центра укрепилось при сыне Владимирки, Ярославе Осмомысле (1153–1187), и при внуке — Владимире (1189–1199). А в конце столетия Галич перешел в «высшую лигу». В 1199 г. несколько провинциальную местную ветвь династии лишил стола Роман Мстиславич, князь Владимир-Волынский и потомок Владимира Мономаха. И отец, и дед Романа правили в Киеве, так что и он (в отличие от прежних галицких князей) являлся претендентом на власть в Среднем Поднепровье. Объединенные земли Галича и Владимира Волынского служили ему надежной базой, опираясь на которую он мог добиваться своей цели и бросить вызов родичам из Смоленска и Чернигова. Роман сумел завладеть Киевом и удерживал его с 1200 по 1203 г. Галич превратился в весьма лакомый кусок, поэтому, когда в 1205 г. Роман умер, оставив только малолетних сыновей, в его земли на протяжении около тридцати лет непрерывно вторгались поляки, венгры, черниговские Ольговичи и смоленские Ростиславичи. Тем не менее, единство Галича с Владимиром Волынским со временем восстановил терпеливый сын Романа, Даниил (ум. в 1264 г.), под покровительством которого в юго-западных землях появились литературные и культурные атрибуты, которые соответствовали их экономическому и политическому статусу. [877] См.: Stdkl G. Das FQrstentum Galizien-Wolynien // Handbuch der Geschichte Russlands. Vol. 1. Fasc. 1: Von der Kiever Reichsbildung bis zum Moskauer Zartum / Hrg. M. Hellmann et al. Stuttgart, 1981. S. 484–533.