Джонатан Шепард - Начало Руси. 750–1200

При всех удобствах и экономических выгодах этого пути, ведущего к новым источникам мусульманского серебра, русам приходилось соблюдать определенные условия, ставившиеся волжскими болгарами, и платить им налоги. Ясно, что эти налоги были не столь обременительны, чтобы сделать торговлю невыгодной, и не все ограничения в действиях русов зависели от болгар. Если нет надежных указаний, что суда русов спускались в X в. по Волге до самого Каспия, то это могло быть вызвано скорее запретом со стороны хазар, а не эмбарго, наложенным болгарами на плавание судов русов. В любом случае ситуация была ненормальной: русы владели теперь поселениями на Верхней Волге и собственными транспортными средствами, но тем не менее они, похоже, не имели возможности воспользоваться всеми преимуществами волжского пути. Силой пробить себе дорогу к богатым странам было нереально. Мы уже видели, как большой флот русов занимался разбоем на Каспии вскоре после 912 г. и как печально закончился этот поход, когда русы были на обратном пути истреблены хазарами, буртасами и болгарами. Кажется, русы учли преподанный им урок, так что на протяжении жизни одного поколения после описанной катастрофы новых набегов на Каспий не засвидетельствовано. Впрочем, названный набег был третьим по счету за несколько лет. Небольшая флотилия русов из шестнадцати судов занималась разбоем на южном побережье Каспийского моря осенью 910 г. Более крупный флот русов был разгромлен год спустя или около того. Многие из судов русов были сожжены на берегу; а те, что смогли выйти в море, попали в засаду. Названные эпизоды, которые завершились после 912 г. самым крупным походом, представляют собой нечто большее, чем серию грабительских нападений. Поход, в котором, согласно Масуди, приняло участие 500 судов, требовал серьезной организации, ресурсов и предварительных дипломатических переговоров с хазарами. Возможно, эти походы были реакцией русов на ту новую для них ситуацию, в которой они оказались. Лишенные возможности приближаться к источникам дирхемов как торговцы, они попробовали добыть богатство силой. Однако путь вниз по Волге не стал свободнее для русов, когда они превратились в грабителей, чем он был тогда, когда они занимались торговлей.

Другим направлением, в котором русы могли проявить свою активность и стремление к обогащению, была Центральная Европа. Рабочий документ, определяющий таможенные пошлины в Раффельштеттене, устанавливает правила торговли для приезжих русов и других купцов в тех местах, где они могли устраивать временные рынки — на определенном отрезке Среднего Дуная, в долине реки Родль или в восточной части современной Мюльфиртель. Воск был основным товаром на продажу, который ждали от русов и который они доставляли на мулах или на себе. [130] «Mercandi causa» // MGH Leges, II. 2. Capitularia regum Francorum. Hannover, 1897. P. 251. Другими товарами, которые они регулярно привозили, были рабы и лошади, причем молодые рабыни стоили примерно в три раза дороже рабов мужского пола.

Текст грамоты датируется, вероятнее всего, промежутком между 903–905 гг., но смысл его заключается в подтверждении правил, установленных еще при Людовике Германском (840–876 гг.), Карломане (876–880 гг.) и их преемниках. Разные другие отрывочные сведения, в числе их и археологические памятники, показывают, что русы к тому времени часто появлялись на среднем течении Дуная. Топоним «Ruzaramarcha» фигурирует в грамоте 863 г., причем доказывают, что корень «Ruzara» означает «русы». [131] MGH Diplomata, I, Ludowici Germanici, Karlomanni, Ludowici iunioris Diplomata. Berlin, 1934. P. 157; Назаренко А. В . Русь и Германия в IX–X вв. // ДГВЕМИ. 1991 (1994). С. 30–31. «Ruzaramarcha», находящаяся на южном берегу Дуная, в юго-восточной части области, охватываемой правилами Раффельштеттена, была расположена неподалеку от торгового пути, по которому безусловно шли торговые караваны русов в XII в. Это место могло использоваться для стоянки уже в середине IX в. Русы могли добраться до Дуная и «Ruzaramarcha» через южную Польшу по реке March (Мораве), или через горные проходы Карпат, или же, если речь шла о соблюдении правил Раффельштеттена, — прямо с севера, через Прагу и по реке Влтаве. Первые два маршрута, использовавшиеся, вероятно, также еврейскими купцами-раданитами, скорее всего стали небезопасными с конца IX в., после вторжения венгров в Центральную Европу. Наверное поэтому путь с севера по Влтаве, предусмотренный таможенными тарифами Раффельштеттена, стал основным. Замечено было, что гидроним Дунай, использующийся для названия этой реки в «Повести временных лет» и в других ранних произведениях русов, соответствует варианту, употребляемому чехами, поляками и другими западными славянами, живущими около Дуная выше Железных Ворот. Южные славяне, живущие по нижнему течению Дуная, использовали другой вариант названия. [132] Schramm G . «Gentem suam Rhos vocari dicebant» // Ostmitteleuropa: Berichte und Forachungen / Ed. U, Haustein, G. W. Strobel, G. Wagner. Stuttgart, 1981. S. 7–8. Гидроним Дунай, возможно, указывает, что русы поначалу попали на Дунай в его среднем течении, и это согласуется с намеками, содержащимися в правилах Раффельштеттена, а может быть, и с названием «Ruzaramarcha».

Не вызывает сомнений сам факт, что русы занимались торговлей на Среднем Дунае. Одиночные предприниматели и целые отряды, в которые входили русы и славяне, совершали сюда путешествия в середине IX в., а может быть, и раньше. География находок различных типов стеклянных бусин свидетельствует о существовании единого торгового пространства, охватывающего Старую Ладогу и другие северные рынки, районы, прилегающие к среднему и нижнему течению Дуная, долины Донца и Дона, Кавказ и Среднюю Азию. [133] Львова 3. А. Стеклянные бусы Старой Ладоги. I: Способы изготовления, ареал и время распространения // Археологический сборник. Гос. Эрмитаж. [Л.,] 1968. Т. 10. С. 92. Торговля была частично в руках богемцев и славян, живших под властью русов: правила Раффельштеттена предназначались для «славян, пришедших от русов [ rugi ], или богемцев», [134] MGH Leges, И. 2. Р. 251; Warnke С. Der Handel mit Wachs zwischen Ost- und Westeuropa im frtihen und hohen Mittelalter: Vorauasetzungen und Gewinnmdglichkeiten // UHV. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Gоttingen. Philol.-hist. Klasse. Dritte Folge. N 156. 1987. S. 558; Goehrke C . Fruhzeit des Ostslaventums. S. 127 und Anm. 193. и не делали различий между товарами, которые привозили те и другие купцы. Формулировки правил, как и описание способов перевозки товаров — пешком, на вьючных мулах или лошадях указывают на то, что русы, прибывавшие на Средний Дунай, путешествовали таким же образом, что и славянские купцы. У русов не было никакого преимущества, поскольку они не передвигались на лодках. Жители Баварии, немцы или славяне, торгующие или покупающие на этих рынках, специальными правилами освобождались от налогов, но в отношении русов ничего подобного не предусматривалось. Таким образом, на Среднем Дунае, как и на Средней Волге, русы вынуждены были торговать и платить пошлину в размере, установленном местными властями. Русы, отправлявшиеся на Средний Дунай, не имели возможности непрерывно плыть по воде, а правила Раффельштеттена не только показывают, сколько энергии проявляли русы в поисках новых рынков, но и отражают препятствия, с которыми им приходилось сталкиваться. Шары воска, главный их товар, были громоздкими и тяжелыми, и стоимостью их доставки по суше на большие расстояния нельзя было пренебречь, даже если груз несли на себе рабы. Таким образом, перспективы заключить действительно выгодные сделки были не особенно блестящими. В отличие от русского купца, которого ибн Фадлан видел молящимся о выгодной сделке на базаре в Булгаре, купец на Дунае не мог ожидать за свои товары груды дирхемов и даже не всегда мог рассчитывать на расплату серебром. Перспективы же совершить удачный набег на дунайские рынки были у русов еще более сомнительны, чем на Волге. Впрочем, как мы увидим дальше, Дунай продолжал привлекать русов и позднее.