Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Единственный имеющий отношение к действительности момент из всего, рассказанного Буа-ле-Контом, французскими публицистами 1850‐х гг. и румынскими историками последующего периода, заключается в том, что российские дипломаты действительно рассматривали возможность объединения Молдавии и Валахии задолго до того, как эта идея захватила умы сколько-нибудь значительного количества бояр обоих княжеств. Знаменитый греческий проект Екатерины II, сформулированный в начале 1780‐х годов, предполагал объединение Молдавии и Валахии в государство Дакия под властью христианского принца. Новое государство должно было быть полностью независимым, т. е. не входить в состав России или Австрии. Последние должны были гарантировать его неподвластность какой-либо другой державе [1074] Екатерина II – Иосифу II. 10 сентября 1782 г. // Русский архив. 1880. Кн. 1. С. 289. . Спустя два десятилетия российский генеральный консул в Молдавии В. Ф. Малиновский выступил с идеей создания федерации из Молдавии, Валахии и Трансильвании, что являлось частью его более грандиозного проекта по переустройству Юго-Восточной и Центральной Европы на этнонациональной основе [1075] Этот план составлял третью, еще не опубликованную часть «Рассуждений о войне и мире» Малиновского 1803 г. См.: Достян . Русская общественная мысль. С. 62. . Накануне отправки Строганова российским посланником в Константинополь в 1816 году Каподистрия также предлагал Александру I поместить княжества под власть немецких князей, а в марте 1828 года советовал российскому Министерству иностранных дел превратить Молдавию и Валахию в королевство Дакия под управлением представителя одной из немецких династий (см. главу 4).

Во второй половине 1820‐х годов возможность объединения Молдавии и Валахии рассматривалась Д. В. Дашковым и А. С. Стурдзой. В своем обзоре российского влияния в княжествах накануне переговоров в Аккермане в 1826 году Дашков упоминал возможность такого объединения в случае новой русско-османской войны и оккупации княжеств российскими войсками (см. главу 3). В то же время Дашков не упомянул о такой возможности в составленных им весной 1829 года министерских инструкциях российским переговорщикам в Адрианополе. Его меморандум по восточной политике России, рассмотренный Особым комитетом по восточным делам в начале сентября 1829 года, упоминал замену Османской империи в Европе рядом христианских государств как вопрос отдаленного будущего. В свою очередь Александр Стурдза высказывался в пользу объединения Молдавии и Валахии под властью иностранного принца в своей переписке с Дашковым летом 1828 года. Однако эта идея не вошла ни в его проект Конституции Молдавии и Валахии, составленный в сентябре 1828 года, ни в его проект Молдавского и Валашского регламентов мая 1829 года. Это означает, что российское Министерство иностранных дел отвергло идею объединения Молдавии и Валахии в единое государство еще до формирования боярского Комитета реформ, до заключения Адрианопольского мира и до назначения Киселева полномочным председателем диванов.

Такое решение надо рассматривать как следствие общей направленности восточной политики России в конце 1820‐х – начале 1830‐х годов. Применение «греческой формулы» к княжествам было бы нарушением принципа территориальной целостности Османской империи, выгоды сохранения которой были наглядно продемонстрированы Дашковым в инструкциях российским переговорщикам в Адрианополе и в его обзорной записке о восточной политике России, которая повлияла на решение Особого комитета по восточным делам в начале сентября 1829 года. Объединение княжеств под властью представителя одной из европейских династий было трудно осуществить в условиях сохраняющихся даннических отношений между княжествами и Османской империей [1076] Напротив, Греция стала полностью независимой от Османской империи по условиям Лондонского протокола от февраля 1830 г. . Перспектива стать вассалом султана, хотя бы и номинально, весьма охлаждала энтузиазм мелких европейских князей и принцев даже в 1866 году, когда румынские элиты свергли первого господаря Объединенных княжеств Александру Иоана Кузу и искали ему замену в Европе. Тем более несуразной должна была выглядеть в 1829 году идея посадить на молдовлахийский престол одного из представителей Романовых или хотя бы одного из их немецких родственников, вроде принца Ольденбургского (как якобы задумывали члены Комитета реформ) [1077] Как это утверждал Сент-Марк Жирардэн: Girardin . Souvenirs des voyages. P. 202. . Попытка Буа-ле-Конта представить отказ России от идеи объединения княжеств следствием политических амбиций самого Киселева, которым якобы противоречил проект Катарджи, также не является правдоподобной. В переписке российских властей нет ни одного намека на имевшее якобы место желание Киселева стать правителем объединенных княжеств. Как уже упоминалось, в 1831 году полномочный председатель отказался от почетного гражданства, предложенного ему Валашским ревизионным собранием, без которого было невозможно его избрание господарем.

В то же время российские дипломаты способствовали административно-правовому сближению княжеств. В своем проекте будущего российско-османского мирного договора, составленном в марте 1828 года, Стурдза высказал идею «федеративного пакта» между Молдавией и Валахией, который ввел бы понятие права обоюдной натурализации [1078] См.: Canevas du traité du paix Russe. Март 1828 г. // РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 211. Л. 4 об. . Стурдза развил эту идею в своем другом проекте – особой российско-османской конвенции относительно княжеств, который он послал Нессельроде в мае 1829 года, как раз в то время, когда Министерство иностранных дел подготавливало инструкции для переговоров о мире. Проект конвенции допускал возможность избрания одного и того же кандидата господарем обоих княжеств [1079] См. «Projet de l’ acte séparé ou de Convention spéciale sur les Principautés de Moldavie et de la Valachie», представленный Александром Стурдзой Нессельроде в мае 1829 г.: ИРЛИ. Ф. 283. Оп. 2. Д. 3. Л. 90. . Спустя несколько десятилетий Парижская конвенция 1858 года действительно допустит такую возможность, которая и будет реализована в начале 1859 года в результате двойного избрания Александру Иоана Кузы.

Несмотря на то что предложения Стурдзы не были включены в текст Адрианопольского мира, российское Министерство иностранных дел согласилось с ним в полезности юридического сближения двух княжеств. Министерские инструкции Комитету реформ, составленные Дашковым, рекомендовали принятие Ревизионными собраниями принципа двойного гражданства ( cobourgoisie ), что позволило бы жителям одного княжества владеть собственностью и занимать государственные должности в другом. Молдавское и валашское правительства должны были заключать соглашения о совместном содержании карантинов и пограничной стражи, выдаче преступников и создании таможенного союза, а также согласовывать валютные курсы. Все эти меры должны были способствовать устранению трений в молдавско-валашских отношениях и сближению двух народов, «единая религия, происхождение и географическое положение которых должны делать их тесно связанными друг с другом во всех обстоятельствах» [1080] Instructions. P. 50. Министерская комиссия, которая рассмотрела проекты Органических регламентов осенью 1830 г., способствовала дальнейшей униформизации политического пространства княжеств, сильно сократив традиционную автономию Олтении в составе Валахии. Управлявшаяся до того особым диваном в Крайове Олтения была отныне поставлена под власть представителя ( каймакама ) центрального правительства: Iordache . Principatele Române în epocă modernă. P. 222. .