Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Российский консул в Яссах К. П. Безак встал на сторону критиков господаря. По сообщениям Безака, отказ Стурдзы предоставить государственные посты ряду крупнейших молдавских бояр, таких как Николае Росетти-Розновану, Александру Гика и Константина Стурдза, подогревал их оппозиционные настроения, которые использовались агентами Франции и Великобритании [1104] Безак – директору Азиатского департамента МИДа К. К. Родофиникину. 9 ноября 1837 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. Chișinău: Cartdidact, 2003. P. 76–78. . Однако господарь был более озабочен устранением личных соперников и не желал принимать никаких мер против «иностранного влияния», которые могли бы сделать его непопулярным среди остальных бояр или вызвать враждебность иностранных консулов [1105] Безак – Родофиникину. 3 сентября 1837 г. // Ibid. P. 70–72. . Когда Безак указал Стурдзе на интриги французского и английского агентов, которые посещали боярские дома, господарь ответил, что не может запретить своим подданным общаться с иностранными представителями [1106] Ibid. . В то же время господарь, по свидетельству российского консула, выдумал заговор против своей персоны для того, чтобы оправдать назначение своих ставленников на все административные посты. Вместо того чтобы кооптировать отдельных представителей оппозиции, как это советовал сделать Безак, Стурдза организовал открытые письма в поддержку проводимой им политики [1107] Одно из таких писем было направлено Стурдзой Безаку 3 ноября 1837 г.: Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Suplment 1. Vol. 4. P. 137. . Такие «популистские» меры вызвали ярость российского консула, который не мог «признать за публикой права вмешиваться в дела государственного управления» [1108] Безак – Нессельроде. Март 1838 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. Р. 89–90. .

Стурдзе удалось добиться отзыва Безака, которого заменил в Яссах Карл фон Коцебу [1109] См. жалобы Стурдзы Нессельроде и генеральному консулу Рюкману в марте 1838 г. и письмо Нессельроде Стурдзе от 9 апреля 1838 г. с сообщением о замене Безака Карлом фон Коцебу: Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Suplment 1. Vol. 4. P. 155–164, 177 соответственно. Карл фон Коцебу был сыном Августа фон Коцебу, немецкого драматурга и российского агента влияния в Германии, убитого Карлом Зандом в 1819 г. . Однако новый консул вскоре разделил точку зрения своего предшественника и превратился в критика господаря. Стурдза стал жаловаться Нессельроде на то, что Коцебу начал собирать клевету на него. По утверждению господаря, российский консул попытался «создать в Собрании большинство, враждебное правительству», а также принимал жалобы от крестьян и частных лиц, подрывая тем самым господарскую власть [1110] См. записку Стурдзы с перечислением своих жалоб на русского консула, представленную российскому правительству в 1839 г.: Mémoires et projets de réforme dans les principautés roumaines, 1831–1848: répertoire et textes avec un supplément pour les années 1769–1830 / Ed. V. Georgescu. Bucarest: s. n., 1972. P. 135–136. . Спустя три года Стурдза снова пожаловался на интриги Коцебу, в частности на попытку российского консула вернуть из ссылки молдавского митрополита Вениамина Костаке, который был одним из лидеров боярской оппозиции [1111] См.: Стурдза – Бутеневу. 24 ноября 1842 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza, C. Colescu-Vartic. București: Ministerul Cultelor și Instrucțiunii Publice, 1895. Supliment 1. Vol. 6. P. 423–426; Стурдза – Нессельроде. 3 декабря 1842 г. // Ibid. P. 437–441. . Стурдзе не удалось убрать Коцебу, как он это сделал с Безаком, однако усилия российского консула ограничить господарский произвол также не были особенно успешными.

Коцебу сообщал о манипуляциях господаря на выборах во Всеобщее собрание в 1842 и 1847 годах [1112] См.: Коцебу – Нессельроде. 27 апреля 1842 г., Туманский – Нессельроде. 16 августа 1847 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. P. 379, 551 соответственно. . Он также клеймил господарский произвол, который обеспечил Стурдзе «личную ненависть бояр» и вызывал «глухое брожение среди простолюдинов». Когда в январе 1842 года в российский и австрийский консулаты был подброшен антиправительственный памфлет, Коцебу пришлось признать, что написан он был «не без некоторого понимания существующего положения вещей». По свидетельству российского консула, злоупотребления были столь распространены, что Стурдза «самому себе обязан недоверием своих подданных» [1113] Коцебу – Нессельроде. 8 января 1842 г. // Ibid. P. 369. . Не будучи в состоянии положить предел произволу господаря, Коцебу предупреждал Нессельроде, что умелое избегание Стурдзой ответственности за свои действия способствовало «прискорбному убеждению, что российскому правительству безразлична судьба молдаван» [1114] Коцебу – Нессельроде. 16 июня 1841 г. // Ibid. P. 350. .

Справедливость такой оценки ситуации подтверждается Конфедеративным заговором, раскрытым в октябре 1839 года. Заговорщики, оставшиеся по преимуществу неизвестными, осуждали многочисленные нарушения Органических регламентов в том, что касалось сбора налогов и крестьянских обязанностей перед землевладельцами, распространения евреев-арендаторов, искажения налоговой переписи, пародии на правосудие в судах, чрезмерных таможенных тарифов, злоупотреблений в управлении монастырями, использования господарем общественной казны в личных целях, его вмешательства в выборы во Всеобщее собрание, торговли боярскими чинами, а также пренебрежения состоянием школ и госпиталей [1115] Mémoire pour toutes les violations des lois et tous les abus qui se commet en Moldavie depuis l’ introduction des nouvelles institutions. Октябрь 1839 г. // Mémoires et projets de réforme. 1830–1848 / Ed. Georgescu. P. 113–115. «Конфедеративный заговор» порой ассоциируется с именем Леонтия Раду, который на самом деле был лишь своеобразным секретарем заговорщиков. Единственным крупным боярином, чье имя назвал Раду, был ага Александру Росетти, служивший начальником ясской полиции в период временной российской администрации в княжествах и которого вице-председатель Молдавского дивана Миркович охарактеризовал как человека усердного и деятельного. См.: Сведенья о достоинствах некоторых первоклассных бояр княжества Молдавии // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 206. . По утверждению заговорщиков, «во всех областях государственного управления с положениями регламента и с законами обращаются как с игральными картами» [1116] Mémoire pour toutes les violations // Mémoires et projets de réforme. 1830–1848 / Ed. Georgescu. P. 114. . Члены заговора были весьма обескуражены неудачей боярских петиций 1835 и 1836 годов, обращенных к России, и заключали, что держава-покровительница, «увлекаемая своей политикой, помышляет только о своих собственных интересах». Отчаявшись заручиться поддержкой извне, заговорщики обязались взяться за оружие для того, чтобы восстановить действие Органического регламента [1117] Mémoire pour toutes les violations. P. 115. .