Лидия Семёнова - Салах ад-Дин и мамлюки в Египте

Типичным примером может служить следующее описание одного из округов в Калиубийи: «Размер — 236 федданов , в том числе ризк — 21 федддан ; был этот округ в числе личных владений Ашрафа Шабана, а теперь он — вакф эмира Канибека ал-Хуюни» [423].

Величина площади обрабатываемой земли дается по каждому округу в целом, независимо от видов земельной собственности, за исключением земель типа ризк , что значительно усложняет анализ кадастра.

Султанские земли. Прежде чем перейти к рассмотрению данных кадастра о султанских землях, следует указать, что, хотя, по словам Макризи, постановления «равка Насира» формально сохраняли свою силу и в его время [424], реальные размеры султанских владений за время от 1315/1316 г. по 70-е годы XIV в. (к которым относятся исходные данные кадастра) продолжали уменьшаться. При Ашрафе Шабане соотношение между султанскими землями и икта равнялось 4:20, тогда как согласно переделу Насира должно было быть 10:14 [425]. Изменения в положении султанских земель в последующее столетие наглядно показывает табл . 1 .

Для отмеченных административных единиц в кадастре не сохранилось точных размеров всех султанских владений (для окрестностей Каира — в шести, случаях, для Файйума — в десяти, для Гизы — в шести, для Бухайры, Ашмунайна и Куса — в одном случае); в то же время указана их доходность. Сравнивая ее с доходностью других владений в этих же провинциях, где в кадастре сохранились параллельно данные об их размере и доходности, можно считать, что средняя доходность земель в окрестностях Каира равнялась 9 динарам с феддана в год, в Гизе — 4 динарам, в Фувве, Бухайре и Файйуме — 2,5 динара, в Калиубийи — 4,5 динара, что подтверждается и Ибн Дукмаком [426]. Определение средней доходности дает возможность установить примерную площадь упомянутых выше султанских владений и учесть в данной таблице [427].

Относительно окрестностей Александрии и Атфиха, где в конце XIV в. имелось по одному султанскому владению, кадастр не содержит никаких сведений, кроме упоминания самого факта их существования; то же самое следует отметить и относительно одного султанского имения в Калиубийи и одного — в Манфалуте.

Таким образом, в последней трети XIV в. султанские земли занимали площадь около 527 тыс. федданов , причем наиболее значительными были владения султана в Гизе, Кусе, Файйуме и Гарбийи.

Со времени первого черкесского султана Захира Баркука, ликвидировавшего везират, султанские земли подчинялись трем ведомствам; по-видимому, эта мера была связана с необходимостью лучшего обеспечения мамлюков султана, число которых при нем значительно увеличилось, достигнув пяти тысяч. Одно из этих ведомств носило название диван ал-муфрад ; по сообщению Калкашанди, подобный диван существовал еще при Фатимидах, а Баркук лишь восстановил его [428].

Второе ведомство, диван ал-амлак , возникло лишь при Баркуке [429]. Третье ведомство носило название диван ал-хасс ; существование его засвидетельствовано источниками по крайней мере со времени Салах ад-дина [430].

В кадастре содержатся сведения о переходе отдельных султанских владений в комплексы земель различных видов без указания размеров этих вновь образовавшихся участков. Так, например, в комплексы земель типа икта , вакф и мульк перешли три султанских имения: в Калиубийи (1525 федданов ), в Гарбийи (363 феддана ) и в Мануфии (3121 феддан ). Три имения в окрестностях Каира общей площадью 2087,5 феддана превратились в комплекс земель типа мульк , вакф и ризк ; три имения (в Гизе — 1190 федданов , в Калиубийи — 2604 феддана и в Абиаре — 1162 феддана ) превратились в сочетания ризка с икта или вакфом ; два имения в Шаркийи и Файйуме (всего 1989 федданов ) — в сочетании икта с вакфом и т. д.

Общий размер всех владений подобного рода составил, как показывает таблица, свыше 49 тыс. федданов . Примерно 15 % этой площади перешло во владение религиозных учреждений в виде вакфов . Следует также отметить несомненное увеличение мулькового землевладения. Однако большинство земель, отошедших от султанских владений (около 60 %), перешло в икта , которые претерпели качественные изменения.

Вместе с тем на протяжении XV в. к султанскому фонду была присоединена значительная земельная площадь — около 495 тыс. федданов . Особенно это касалось Гарбийи, а также Бахнесавии, Бухайры, Шаркийи и Ашмунайна. Кроме того, в Гарбийи к султанским землям отошли некоторые части пяти имений, ранее принадлежавших другим владельцам, в Шаркийи — четырех, в Файйуме — трех подобных имений и в Кусе — двух.

Таким образом, во время составления кадастра размер земель, находившихся в ведении султанских диванов, достиг почти 811 тыс. федданов .

Факт увеличения султанских владений дает основание полагать, что черкесские султаны, подобно тюркским, стремились к централизации земельной собственности и возрождению старой формы эксплуатации крестьян через посредство государственного аппарата.

Данные нарративных источников свидетельствуют, однако, что стремление это не имело особого успеха: отошедшие по каким-либо причинам к государству земли обычно вскоре вновь попадали в руки частных владельцев. Весьма примечательным в этой связи является сообщение Ибн Тагри-Бирди, относящееся к 1460/1461 г., согласно которому в ведомствах султана Муаййада Шихаб ад-дина Ахмеда (в том числе в диване муфрад ) благодаря конфискации икта мамлюков его предшественника скопилось много икта , кроме тех, что и до того были в распоряжении этих ведомств. Однако когда султан приступил к раздаче икта своим сторонникам, всех этих земель ему не хватило: «И когда почти не осталось у него египетских сел, то взялся он за сирийские селения и стал распределять их египетским эмирам и их воинам» [431].

Трудно сказать, нашло ли свое отражение в кадастре Ибн Джиана производившееся Каитбеем в августе 1492 г. распределение большого количества участков икта между мамлюками, о котором говорится у Ибн Ийаса, но несомненно, что земли, отошедшие в собственно султанский фонд после эпидемии чумы этого года, были снова розданы в качестве икта . Известно далее, что Насир Мухаммед (1496–1498), сын и наследник Каитбея, распределил среди мамлюков и те икта , которые остались в ведении султана после Каитбея; их было около тысячи [432]. Распределение икта происходило также и при Кансухе Гури [433].