Коллектив авторов - Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века
- Название:Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:9785444814260
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века краткое содержание
Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
411
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 327; Веселаго Ф. Ф. Очерк истории. С. 46.
412
Г. Г. Скорняков-Писарев – Ф. М. Апраксину, январь 1719 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 346.
413
РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 7. Л. 51 об.
414
РГА ВМФ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 48. Л. 82.
415
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 331–332.
416
РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 7. Л. 41 об.
417
Ordonnance de Louis XIV. Р. 105.
418
В разделе XI главы I книги 7 офицерам предписывается помещать часовых «у дверей каждой школы (à la porte de chaque école)»: Ordonnance de Louis XIV. Р. 124.
419
РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 7. Л. 40–43.
420
Там же. Л. 50; Веселаго Ф. Ф. Очерк истории. С. 40.
421
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 331.
422
РГА ВМФ. Ф. 176. Оп. 1. Д. 100. Л. 7, 19.
423
А. А. Матвеев – Ф. М. Апраксину, 6 февраля 1716 г.: РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 119. Л. 1 – 1 об.
424
РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 28. Л. 343 об., 345 об., 348; Балакирева Л. М. А. А. Матвеев во главе Морской Академии. С. 22–33.
425
А. А. Матвеев – Ф. М. Апраксину, 3 сентября 1716 г.: РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 119. Л. 29 об.
426
Анисимов Е. В. Государственные преобразования. С. 99 и далее.
427
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 120.
428
Походный журнал 1721 года. СПб., 1855. С. 17, 21, 26.
429
Веселаго Ф. Ф. Очерк истории. С. 53–54; Материалы для истории русского флота. Ч. IV. С. 655.
430
Сукновалов А. Е. Очерки по истории военно-морского образования. С. 230–238, 300–310. См., например, списки молодых дворян, отправленных в Нидерланды в 1706–1714 годы, и «школьников», отправленных в сентябре 1715 года. в Нидерланды и Англию: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 81–95, 109–112.
431
Мордвинов С. И. Родословие фамилии адмирала Мордвинова // Архив графов Мордвиновых. СПб., 1901. Т. 2. С. 13–14.
432
См., например, его приказы в: РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 25, 65, 120 об., 128, 149 об., 229, 237, 249 об., 253; Кн. 12. Л. 89 об., 122 об., 148.
433
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 31. Л. 239–242; Кн. 33. Л. 486, 497 об.; Кн. 52. Л. 6 об., 7 об.; Кн. 64. Л. 756, 759 об.
434
Okenfuss M. J. Russian Students in Europe. P. 142.
435
РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 119. Л. 14.
436
Сукновалов А. Е. Очерки по истории военно-морского образования. С. 449–451. Оригинал документа находится в: РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 121. Л. 58 – 58 об.
437
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 128–129.
438
А. А. Матвеев – Ф. М. Апраксину, 23 апреля 1718 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 172; см. также: Материалы для истории русского флота. Ч. IV. С. 358; также Г. П. Чернышев – Ф. М. Апраксину, 15 апреля 1717 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 150.
439
Указ 20 мая 1723 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 228.
440
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 62. Л. 830; Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. С. 113. О более ранних петровских документах, относящихся к регулированию морской службы, см.: Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. СПб., 1875. Т. 1. С. 537–547; Сальман Г. Я. Морской устав 1720 г. – Первый свод законов русского флота // Исторические записки / Под ред. А,Л. Сидорова. М., 1955. Т. 53. С. 310–322; Кротов П. А. К вопросу об источниках Морского устава Петра I (Неизвестные уставные флотские положения 1694 и 1699 гг.) // Петербургские чтения – 97: Петербург и Россия. СПб., 1997. С. 287–300.
441
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. С. 54, 57–59, 87–88.
442
РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 7. Л. 8 – 8 об., опубликовано в: Федюкин И. И. Основание Морской академии. С. 51–52.
443
Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель. С. 523–524; проект Крюйса хранится в: РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 175; РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 38. Л. 416–429; см.: Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. С. 94.
444
Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель. С. 113–115, 195–196, 471–473, 489–490, 513–548; Походный журнал 1721 года. С. 21–22, 24; Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 378; РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 42. Л. 148.
445
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 13. Л. 54.
446
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. С. 109, 98.
447
ПСЗ РИ. Т. 6. № 3485. С. 30.
448
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 41. Л. 34 об., 45 об., итоговая версия л. 122. В черновой версии эта статья имеет номер 47.
449
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 43. Л. 249.
450
Там же. Кн. 41. Л. 54.
451
ПСЗ РИ. Т. 6. № 3485. С. 48.
452
См. также черновую версию: РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 41. Л. 160–161. Итоговая версия первого абзаца добавлена там же (Л. 329 об.).
453
ПСЗ РИ. Т. 6. № 3937. С. 631–633.
454
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 41. Л. 287.
455
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Л. 401 об. – 404.
456
Там же. Кн. 43. Л. 332–333.
457
Там же. Кн. 41. Л. 288a об.
458
ПСЗ РИ. Т. 6. № 3937. С. 526. Черновые версии находятся в: РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 41. Л. 582; Кн. 42. Л. 442 об.
459
Там же. № 3937. С. 535.
460
РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 41. Л. 582; Кн. 42. Л. 486 об., 509 об. – 510, 518.
461
Не обращал Петр внимания и на привезенные Зотовым из Франции новейшие французские регламенты, относящиеся к морской гвардии, такие, например, как «Ordonnance pour l’établissement d’une compagnie de gardes du pavillon amiral» от 16 ноября 1716 года: РГА ВМФ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 48. Л. 109 – 113 об. Зотов также подготовил для Петра письменный обзор того, как содержатся гардемарины во Франции: Там же. Л. 213–218.
462
См., например, соображения Паддона касательно улучшений во флоте (1717), порядка производства мичманов (1717) и его предложения 1718 года: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 183–186, 165–166, 168-169.
463
См., например, «пункты», направленные генерал-кригскомиссаром флота Г. П. Чернышевым самому Петру (в январе 1715 года) и Ф. М. Апраксину (в июне 1718 года), или предложения майора Румянцева и князя Юсупова в 1722 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 96–97, 177–178; Материалы для истории русского флота. Ч. IV. С. 333–335.
464
См. указ от 2 января 1716 года, резолюции Апраксина на докладе 16 января 1716 года и доклад от 26 января 1716 г.: Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 329–330.
465
Материалы для истории русского флота. Ч. III. С. 331–332.
466
А. А. Матвеев – А. В. Макарову, 3 марта, 2 июня, 21 июня и 21 июля 1717 г.: РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 33. Л. 185–187, 189 об., 191; Балакирева Л. М. А. А. Матвеев во главе Морской Академии. С. 24. Такое положение дел не было, конечно, уникально российским. В 1715 года королевский интендант в Тулоне точно также жаловался, что его офицеры не получают жалованья; бальи Бельфонтена писал о «скудости» морских офицеров и гардемаринов; гардемарины в Тулоне пребывали в «скудости» и выживали лишь благодаря «подаяниям», и так далее ( Vergé-Franceschi M. Marine et Éducation sous l’Ancien régime. Р. 207–208).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: