Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество

В 295 г. до н. э. на селевкидском серебре появляется принципиально новое монетное изображение — тип «слоновые колесницы» (аверс — голова Зевса, реверс — Афина, управляющая бигой или квадригой слонов). Первоначально он чеканится в Селевкии на Тигре, с 294 г. до н. э. в Сузах, с 290 — в Бактрии. Сюжет заимствован со статеров Птолемея, где колесницей управлял Александр. Очень интересна вариация этого сюжета, встречающаяся на сузианском золоте этого времени: на аверсе — голова Аполлона в лавровом венке, на реверсе — Артемида, управляющая бигой слонов. На монетах серий «львиные статеры» и статеры со слоном возникают традиционные местные сюжеты: изображение сидящего Баала и вавилонский лев.

Типов золотых монет, выпущенных в правление Селевка, насчитывается в целом не много. Обычно на них, как и при Александре, были изображены голова Афины на аверсе и Ника на реверсе. Интересна серия золотых двойных дариков из Экбатан, выпущенная ок. 300 г. до н. э., с изображением на лицевой стороне Александра в шкуре слона и Ники, держащей венок, на оборотной стороне (SC 219).

В общих чертах это наиболее распространенные иконографические сюжеты, представленные на монетах Селевка I. Особо отметим, что в независимости от изображения и сюжета иногда в поле монеты появляется символ дома и династии Селевкидов — якорь. Этот знак как бы отмечал принадлежность данной монеты Селевку. Якорь чеканился и на «львиных статерах», и на монетах «александровского» типа. Теме не менее, практически все монетные сюжеты были так или иначе связаны с Александром. В каких-то областях это заметно меньше (Бактрия), в каких-то больше (Малая Азия, Сирия), где-то отдавалось предпочтение традиционным местным сюжетам (Вавилония, Персия, Мидия).

Подводя итог, зададимся вопросом, существовала ли при Селевке I определенная монетная политика? Р. Ван дер Шпек категорично отрицает это, заявляя, что вряд ли у Селевкидов существовало специальное бюро по планированию монетных выпусков [467]. О. Мёркхольм также высказывает мнение, что не существовало «никакой дальновидной экономической политики. Более вероятно, что Александр и диадохи просто выпускали большое количество монет, чтобы покрыть военные расходы, которые они несли» [468]. Г. Апергис все же полагает, что Селевкаиды различали «мирную» и «военную» монетную чеканку, тем самым утверждая о существовании определенной политики [469]. Монетной политикой при Ахеменидах ведал сатрап, но в данном контексте ее нельзя назвать «политикой» в современном смысле слова. Ахеменидский сатрап занимался разработкой драгоценных металлов и чеканил монету в силу некой традиции, сложившейся в регионе. В государстве Селевкидов чеканка монеты являлась исключительно прерогативой царя. Однако как квалифицировать все те изменения в монетном чекане, которые мы фиксируем в эпоху раннего эллинизма? Как, в целом, можно обозначить такие признаки как монетно-весовой дуализм, открытие большого количества монетных дворов, ориентация на выпуск мелкого серебра? Нельзя утверждать, что все эти факторы свидетельствуют о четко оформившемся экономическом планировании, но монетная политика в каком-то виде все же существовала и, как видно, играла большую роль в структуре царской экономики.

Резюмируя главные выводы данной главы, отметим, что для экономики Селевка I были характерны следующие явления: во-первых, максимизация доходов , которая выразилась в обложении налогами любой коммерческой активности населения. Основные доходы Селевка составляли налоги с сельского хозяйства и ремесла, пошлины с провоза и продажи товаров и рабов, разработки природных ресурсов, сюда же можно отнести и чрезвычайные доходы (военная добыча). Большая часть налогов собиралась нечеканным серебром, постепенно переходя на сбор монетой, а так же, как в империи Ахеменидов, натуральными продуктами. Во-вторых, монетизация экономики , вызванная, прежде всего, колоссальными военными затратами. Монетизации экономики способствовал и начавшийся процесс колонизации внутренних районов государства. С выводом новых колоний появляются рынки, налаживаются торговые связи между колониями, что способствует развитию товарно-денежных отношений. При Селевке произошли некоторые изменения в финансовой администрации. Главой финансового ведомства отныне являлся царь, а экономические функции сатрапов персидской империи перешли к диойкету — высшему финансовому чиновнику сатрапии. Для монетной политики Селевка были характерны: открытие большого количества монетных дворов, монетно-весовой дуализм некоторых монетных эмиссий, ориентация на выпуск мелкого разменного серебра.

Один из крупнейших исследователей селевкидской колонизации, Г. Коэн, в своей работе, посвященной данной проблеме, писал: «империя Селевкидов была настолько обширной, что существенной проблемой ее было управление и руководство этим пространством. Выход из такой ситуации частично заключался в рассеивании многочисленных колоний на всем протяжении империи» [470]. Безусловно, поддержание внутреннего порядка было одной из основных целей Селевка I, который основал большинство селевкидских колоний. Первоначально все колонии Селевка были военными поселениями (ή κατοικία) [471]. Как у Александра, в них селились в первую очередь отставные солдаты или наемники. Они составляли гарнизон крепости — ядро новой колонии. Такое поселение чаще всего располагалось на важных торговых путях, в пограничных или нестабильных регионах [472]. В самых крупных из них находились органы местной власти, осуществлявшие административный контроль. Другой целью создания сети колоний стала необходимость развития товарно-денежных отношений, расширение зоны денежного оборота и торговли. Постепенно разрастаясь, некоторые поселения, такие как Селевкия на Тигре, Антиохия на Оронте или Ай-Ханум, становились не просто административными и экономическими центрами, но крупными торговыми и ремесленными городами. В них организовывались монетные дворы, обеспечивавшие деньгами ближайшие территории. Однако экономическая сторона колониальной политики проявилась не сразу. Изначально колонии основывались только для поддержания порядка и, только после 301 года, с завоеванием Сирии, вновь основанные поселения приобрели, кроме охранной, еще и экономические функции. Так, Селевкия в Пиерии была основана на Средиземном море как торговая фактория, своеобразное «окно в Европу» для Селевка I. Не стоит забывать еще и об идеологической функции колонизации. Появление первой столицы Селевка Селевкии на Тигре, безусловно, связано с идеологическими процессами, сопровождающими принятие им царского титула.