Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Название:Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Университет Дмитрия Пожарского
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-099-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество краткое содержание
В книге на основе анализа различных категорий источников (сочинения древних авторов, клинописные таблички, греческие надписи, данные археологии и нумизматики) рассматриваются политический и социально-экономический аспекты формирования государства Селевкидов в период правления Селевка I.
Государство Селевка I. Политика, экономика, общество - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
488
Ср. Cohen G.M. The Hellenistic Settlement in Syria. P. 163.
489
См. Briant P . The Seleucid Kingdom and the Achaemenid Empire. P. 47.
490
См. например, Hadley R.A. The Foundation Date of Seleucia-on-the-Tigris // Historia. 1978. 1. P. 228–230. В этой работе Р. Хэдли защищает точку зрения А. Буше-Леклерка, предложившего такую датировку.
491
Le Rider G. Suse sous les Seleucides et les Parthes (Memoires de la mission archeologique en Iran. 38). Paris, 1965. P. 297. Ср. Invernizzi A. Seleucia on the Tigris: Centre and Periphery in Seleucid Asia // SHC. IV 1993. P. 235.
492
Capdetrey L . Le pouvoir seleucide. P. 53–54.
493
Однако не стоит полагать, что сразу же с постройкой Селевкии Вавилон перестал являться политическим центром державы Селевка. Несмотря на переселенческую политику, первые цари династии уделяли много внимания Вавилону и в первую очередь его храмам. Селевк даже не стал срывать стены Вавилона (Paus. I. 16. 3), подчеркивая тем самым значимость города. Ср. Spek R. J. van der . The Babylonian City. P. 66.
494
Отметим, что Селевкия была основана на берегах русла «царского канала» в плодородной долине Тигра, что было крайне важно для развития земледелия. С геополитической точки зрения, столица, хоть и находилась в древнем политически важном районе Междуречья тем не менее была также ориентирована на страны Иранского плато. Подробнее об этом см. Capdetrey L. Le pouvoir seleucide. P. 55, 59.
495
Инверницци А. Селевкия-на-Тигре. С. 175.
496
ESMS. P. 102.
497
Billows R. Antigonos the One-Eyed. P. 293–294.
498
Capdetrey L . Le pouvoir seleucide. P. 74.
499
Grainger J.D. The Cities. P. 69.
500
По мнению А. Сеирига, у Селевка было два варианта, где расположить Селевкию: в Александрии на Иссе или в устье р. Оронт. Seyrig H. Seleucus I et fondation. 1970. P. 301–302.
501
Возможно, Селевкия в Пиерии являлась центром царского культа, а также была царским некрополем. Повод для этого утверждения — легенда, переданная Аппианом, согласно которой, Антиох возвел над могилой отца храм, названный Никаторион ( Syr . 63). Возможно, Селевкия служила усыпальницей для Селевкидов, как некогда Эги для Аргеадов.
502
Capdetrey L. Le pouvoir seleucide. P. 360.
503
Downey G . A History of Antioch in Syria. Princeton-New Jersey, 1961. P. 46–53; Cohen G.M . The Hellenistic Settlement in Syria. P. 80.
504
Billows R . Antigonos the One-Eyed. P. 299.
505
Honigmann E . Pella (5) // RE.
506
Cohen G.M . The Hellenistic Settlement in Syria. P. 98.
507
Capdetrey L . Le pouvoir seleucide. P. 67, 74.
508
Кошеленко Г.А., Гаибов В.А. В защиту Александрии Маргианской // ПИФК. 2006. XVI. 1. С. 18–23.
509
Tarn W.W. Two Notes on Selecid History: 1. Seleucus' 500 Elephants. 2. Tarmita // JHS. 1940. P. 89–94. Противоположное мнение см. История таджикского народа. С. 327–328.
510
История таджикского народа. С. 330.
511
Grainger J.D . Seleukos Nikator. P. 155–157. Ср. Mehl. Seleukos Nikator und sein Reich. S. 267; Grainger J.D . A Seleukid Prosopography. P. 680.
512
Bernard P. Deuxieme Campagne de fouilles d'Ai Khanoum en Bactriane // CRAI. 1967. 2. P. 322–323.
513
Новиков С.В . Юго-Западный Иран. С. 53.
514
Rober L. Encore une inscription grecque de l'Iran // CRAI. 1967. 2. P. 282. См. Callieri P. L'archeologie du Fars a l'epoque hellenistique. P., 2007. P. 56. В этих ндписях представлено несколько греческих теонимов в форме родительного падежа: ΔΙΟΣ ΜΕΓΙΣΤΟΥ, ΗΛΙΟΥ, ΑΘΗΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ.
515
Callieri P . L'archeologie du Fars. P. 64–65. О храме Окса см. Литвинский Б.А. Бактрийский храм Окса и восточноиранский эллинизм. Проблемы и гипотезы // ВДИ. 2000. № 2. С. 213–221.
516
Об этих надписях см. Callieri P . Une borne routiere grecque de la region de Persepolis // CRAI. 1995. 1. P. 65–95; idem . L'archeologie du Fars. P. 34–35.
517
Бикерман Э . Государство Селевкидов. С. 13.
518
Аргументацию по этому поводу см. Tuplin Chr. Xenophon and Achaemenid Courts: a Survey of Evidence // The Achaemenid Court / Hrsg. von B. Jacobs, R. Rollinger . Wiesebaden, 2010. S. 191–194.
519
Capdetrey L . Le pouvoir seleucide. P. 53–54.
520
Sherwin-White S., Kuhrt A. From Samarkhand. См. также критику этой точки зрения: Briant P. De Samarkand a Sardes. P. 455–459.
521
Возможно, такое восприятие государственного пространства сохранилось и после. Seve-Martinez L . Quoi de neuf sur royaum seleucide? P. 232–236.
522
Capdetrey L. Le pouvoir seleucide. P. 66–67.
523
Mehl A. Gedanken zur «herrschenden Gesellschaft» und zu den Untertanen im Seleukidenreich // Historia. 2003. 2. S. 147–160. См. в особенности русский перевод этой работы, который по сути является ее дополненным вариантом. Мель А. Размышления по поводу «господствующего общества» и подданных в царстве Селевкидов: отношения и ожидания // Antiquitas Aeterna. 2005. С. 73–85.
524
«Под доминирующим этно-классом, я понимаю персидскую аристократию, объединенную вокруг Великого Царя общими ценностями, укрепленными историей и лояльным воспитанием, отношениями, основанными на обмене служба/дарения/служба; а также и общими интересами, т. к. этот маленький доминирующий слой занимает самые высокие посты в управлении при дворе, в армии и в сатрапиях» Briant P. Ethno-classe dominant et population soumises. P. 137.
525
Мель А . Размышления по поводу. С. 80.
526
Dreyer B . How to Become. P. 45–57.
527
Ср. Capdetrey L . Le pouvoir seleucide. P. 75–76.
528
την μεν ούν Καρμανίαν είασεν εχειν Τληπόλεμον καί την Βακτριανην όμοιως Στασάνορα· ού γάρ ραδιον ήν τούτους δι'έπιστολής έκβαλεΐν, εύ τά προς τούς έγχωρίους πεπολιτευμένους καί πολλούς έχοντας συναγωνιστάς. Он (Антигон) разрешил, чтобы Карманией владел Тле-полем, а Бактрией таким же образом Стасанор, ведь не легко было их, хорошо управлявших местным населением и имеющих много сподвижников, сместить с помощью писем.
529
Мель А . Размышления по поводу. С. 78.
530
Wiesehöfer J . Ancient Persia. P. 56.
531
Briant P. Histoire de l'empire Perse. P. 194. Под иранцами здесь, по всей видимости, имеются в виду в первую очередь персы и мидийцы.
532
В надгробной надписи Дария I особо подчеркнуто его происхождение: Dārayavaus… Vistāspahyāpuga Haxamanisiya Parsa Pārsahyā puga Ariya Ariya chiga — «Дарий. сын Гистаспа, Ахеменид, перс, сын перса, ариец, из арийского рода» (DNa).
533
Briant P . Histoire de l'empire Perse. P. 194.
534
Bengtson G . Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 78.
535
Briant P . Les iraniens d'Asie Mineure. P. 174–175.
536
Briant P . De Samarkand a Sardes. P. 462.
537
Ma J . Kings. P. 187.
538
Ibid . P. 188.
539
Briant P. Pouvoir central et polycentrisme culturel. P. 2–3. Ср. Briant P. Ethno-classe dominant et population soumises dans l'empire Achemenide: le cas de l'Egypt // AchHist. III. 1988. P. 137.
540
Briant P . Colonisation hellenistique I. P. 92. Ср. Кошеленко Г.А. Греческий полис. С. 225.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: