Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката
- Название:Самоучитель начинающего адвоката
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2018
- ISBN:978-5-17-113388-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката краткое содержание
Самоучитель начинающего адвоката - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вопрос второй: советы по составлению отдельных юридических документов
Требования к иску подробно сформулированы в процессуальном законодательстве. Остановимся лишь на вопросах, которые вызывают трудности у начинающих адвокатов.
1. Наименование сторон и их представителей нужно указывать в иске полностью, без сокращений. Номера телефонов истца и ответчика писать целесообразно во всех случаях, так как это поможет суду оперативно известить участников процесса о дате и времени судебного разбирательства, особенно в случаях, когда сторона не проживает по месту своей регистрации либо есть вероятность того, что она не получит судебную повестку, а участие ее в разбирательстве необходимо.
2. Суды не требуют от истца документального подтверждения места жительства (регистрации) ответчика, но если оно в иске указано неверно, то это может привести затягиванию сроков рассмотрения дела в связи с передачей его по подсудности в другой суд либо к вынесению незаконного решения в отсутствие ответчика, которое впоследствии может быть отменено по его жалобе.
3. Требование закона о необходимости указания в исковом заявлении «цены иска» , а также «в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца», «приложений документов» на практике адвокаты соблюдают не всегда, поскольку судьи на указанные пороки в основном не обращают внимания. Достаточно, чтобы к иску были приложены соответствующие документы о стоимости спорного имущества, а из содержания иска усматривалось, что права истца нарушены. Вместе с тем нужно помнить, что отсутствие подобного рода «деталей» может привести к оставлению иска без движения. Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы юристы также не всегда прилагают к иску, а судьи не всегда вспоминают о необходимости его составления. Иногда такой расчет составляется не в виде отдельного документа, а содержится непосредственно в тексте самого иска. Но нужно иметь в виду, что данный дефект также может повлечь оставление иска без движения.
4. Закон гласит и о том, что в иске должны быть указаны не только «обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, но и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства». Но такой категоричности нет на практике, поскольку во многих исках излагаются лишь обстоятельства, а доказательства (и то некоторые) перечисляются в виде приложений документов. Тем не менее некоторые судьи для снижения служебной нагрузки регулярно используют этот распространенный недостаток исковых заявлений и оставляют иски без движений, а иногда необоснованно предлагают истцам предоставить суду сразу все доказательства, в том числе и те, которые истцом самостоятельно не могут быть получены [88] По этому поводу существует полезный судебный прецедент Верховного Суда РФ, согласно которому суд на стадии принятия иска не может фактически рассматривать иск по существу: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2013 № 78-КГ12–22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
.
5. Поскольку по ГПК РФ основанием иска служат фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела [89] См .: п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
. Иными словами, закон не требует от истца ссылок в иске на нормы права. Однако согласно АПК РФ такие сведения обязательны. Хотя судьи требуют ссылок на нормы права во всех случаях.
6. Очень часто можно встретить неправильно сформулированные исковые требования, не позволяющие впоследствии исполнить решение суда.
Например, адвокат пишет резолютивную часть иска так: «Произвести раздел общего имущества супругов ННН, оставить за истцом следующее имущество ННН, за ответчиком – следующее имущество ННН».
Так, если все имущество в рассмотренном примере находится у ответчика, то фраза «оставить» не имеет смысла. Должно быть указано на признание за истцом права собственности на имущество и об обязании ответчика совершить действия по передаче этого имущества истцу.
Еще одна распространенная проблема – формулирование громоздких требований. Требования даже при запутанности спора и его правовой квалификации должны быть предельно ясными и лаконичными , поскольку большинство судей не имеют особого желания разбираться со сложными делами.
Например, гражданин самовольно построил дом на ранее переданном ему в аренду земельном участке, а впоследствии обратился в суд, доказывая, что ранее заключенный договор аренды был пролонгирован, что ответчик в досудебном порядке оспаривал. Все доказательства действия договора в период самовольного строительства были указаны непосредственно в иске, однако требование суду сформулировано лишь о признании права на самовольную постройку, поскольку дела с подобной формулировкой весьма распространены в судебной практике.
7. Квитанцию госпошлины следует прилагать к первому комплекту документов в подлинном виде. Что касается других документов, прилагаемых к иску, то они могут быть представлены в виде неудостоверенных копий. Иногда судьи оставляют без движения иск по мотивам отсутствия удостоверенных копий документов, но этот вопрос обычно решается либо указанием в иске на то, что подлинники документов будут предоставлены в судебное заседание, либо предоставлением судье для сверки подлинников после оставления иска без движения.
8. Если иск оставлен без движения при наличии законных оснований, то недостающие документы или исправленное исковое заявление обычно передается в суд через канцелярию с сопроводительным письмом, адресованным судье, следующего содержания: «Во исполнение определения судьи ННН от ННН по иску ННН к ННН об оставлении иска без движения направляю в ваш адрес следующие документы: ННН».
9. Существенным отличием арбитражного и административного судопроизводств от гражданского заключается в том, что в первом случае к иску копия его для ответчика не прилагается, а истец самостоятельно направляет ответчику все материалы, предоставляя суду лишь квитанцию об отправке заказного письма. Кроме того, по АПК РФ к иску прилагается также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в отношении сторон, а после принятия иска к производству все юридические документы (ходатайства, заявления, уточненные иски, жалобы) в арбитражном суде подаются со ссылкой на номер дела.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: