Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката

Также доверителю нужно подробно объяснять его право на адвоката и механизм его реализации. Соглашение с адвокатом целесообразно заключать заранее (даже свидетели иногда становятся обвиняемыми), так как после задержания это сделать будет крайне трудно. В любом случае желательно постоянно держать контакт с родственниками и друзьями, которые в случае внезапного задержания смогут обеспечить профессиональным защитником [100] С этой целью также возможно установить на смартфоне соответствующее программное обеспечение, позволяющее отслеживать местонахождение лица его родственниками или близкими людьми. . Необходимо предложить запомнить формулировку, которую клиент в случае чего может воспроизвести в протоколе следственного действия:

Желаю воспользоваться услугами адвоката Ф. И. О., тел. ННН [101] Некоторые адвокаты своим клиентам выдают пластиковые карты, информирующие о наличии соглашения с конкретным адвокатом, а также содержащие запись о том, что при предъявлении карты правоохранительные органы должны немедленно связаться с адвокатом. .

Даже ссылка в разговоре с сотрудником полиции на то, что «у меня есть такой-то адвокат», может иногда заставить его отказаться от незаконных действий.

Граждане должны знать процедуру допроса, возможность использования положений ст. 51 Конституции РФ, а также то, что никогда не следует подписывать документы, не ознакомившись с их содержанием, даже если этот документ напрямую допрашиваемого не касается, так как любая неточность в показаниях и случайно поставленная подпись могут иметь необратимые последствия.

Кроме того, следует разъяснять порядок обжалования незаконных действий сотрудников полиции, информировать о телефонах доверия, дежурных частей, отделов собственной безопасности. Граждане зачастую боятся жаловаться и не верят в эффективность жалоб, но практика показывает, что если не предпринять никаких мер, то неправомерные действия обязательно повторятся.

Вообще принимать меры лучше в исключительных случаях, именно тогда, когда нетактичные действия сотрудников перерастают в неправомерные. Но и тяжких последствий дожидаться не стоит: если периодически поступают словесные угрозы и требования о написании явки с повинной, желательно обратиться с превентивным заявлением в адрес прокурора, начальника отдела полиции, содержащим просьбу обезопасить от неправомерных действий и с предупреждением, что если явка с повинной все-таки будет написана, то ее следует считать сделанной не добровольно.

3. Об уловках сотрудников полиции.

Клиенты должны иметь представление об обычно используемых сотрудниками полиции уловках для получения признательных показаний. Никогда не следует участвовать в торгах типа «подпиши признание – пойдешь домой», если оперативники или следователь ссылаются на существование неких доказательств виновности, то для того, чтобы делать определенные выводы, нужно сначала ознакомиться с этими доказательствами. Ни в коем случае нельзя верить уговорам о возможном мягком наказании, о том, что дело закончится миром и, тем более, что сотрудники полиции будут способствовать этому, привлекут собственные связи, в том числе среди работников суда. Некоторые сотрудники полиции при этом дают клятвы «честью офицера».

Не следует доверять результатам исследований на полиграфе, клиенты должны знать процедуру его проведения, предусматривающую добровольность участия.

Существуют различного рода уловки, направленные на подписание гражданином нужного следователю протокола. Например, путем отвлечения внимания допрашиваемого при прочтении протокола разговором на нейтральные темы, подменой прочтенного протокола-черновика другим протоколом, содержащим дополнение или изменение показаний и т. п.

4. О документировании незаконных действий.

Общение с представителями правоохранительных органов во всех случаях следует документировать. В первую очередь, о чем очень часто забывают клиенты, необходимо принять меры к удостоверению личности представителя власти (или хотя бы запомнить его по приметам, по номеру автомобиля, номеру кабинета и т. п.). При посещении отдела полиции целесообразно требовать повестку с указанием времени нахождения гражданина у сотрудника полиции, а все телефонные разговоры желательно записывать.

Если существует непосредственная угроза применения пыток, нужно держаться как можно дольше, насколько это возможно. Но если полиция перешла к активным действиям, целесообразно привлечь внимание окружающих криками, притвориться потерявшим сознание, поскольку, как правило, никто не захочет огласки и смерти задержанного. На месте применения пыток следует оставить как можно больше следов насилия (например, свою кровь). Если вынуждают подписывать признание, то под разными предлогами его не следует писать собственноручно, а если это не получится, можно использовать видоизмененный почерк и подпись. О примененном насилии нужно рассказывать намеками или напрямую всем посторонним лицам (соседям по камере, понятым при производстве следственных действий, прохожим, адвокату, назначенному следователем, врачам и пр.), писать в протоколах хотя бы краткими фразами типа «я был избит сотрудниками полиции», сообщать о наличии телесных повреждений сотрудникам изолятора временного содержания (ИВС), СИЗО при поступлении туда.

Вопрос четвертый: противодействие незаконному задержанию подзащитных

В идеале участие адвоката в следственных действиях согласовывается со следователем. Адвокат приходит к нему вместе со своим клиентом, предъявляет ордер на ведение дела и продолжает исполнять свои обязанности. Но так бывает далеко не всегда.

На практике достаточно часто родственники подозреваемого обращаются к адвокату уже после того, как клиента внезапно задерживают сотрудники полиции, при этом зачастую непонятно, куда именно, кто и на каком основании его задержал. Оперативные сотрудники и следователь иногда стараются скрыть местонахождение задержанного, чтобы затруднить доступ к нему адвоката по соглашению и получить необходимые показания с участием более лояльного защитника по назначению либо вообще без адвоката.

Адвокаты, особенно из бывших сотрудников полиции, для розыска клиентов и получения к ним доступа обычно прибегают к своим старым связям. Но многие мои коллеги, не имея подобных возможностей, обычно расписываются в собственной беспомощности, рекомендуя родственникам задержанного дожидаться звонка от следователя либо возвращения клиента домой. Однако уже после первого допроса с вынужденным признанием вины защита становится неэффективной.