Иван Шишков - История философии. Реконструкция истории европейской философии через призму теории познания

Там же. С. 200.

Там же. С. 230-231.

Кассирер Э. Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры // Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. С. 536. М.: Гардарики, 1998. С. 526.

Там же. С. 534-535.

Там же. С. 536.

Там же.

Там же. С. 537.

Подробнее об этом см.: Хюбнер К. Истина мифа. М.: Республика, 1996. С. 220-266.

Чанышев А. Н. Эгейская предфилософия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. С. 85.

Трубецкой С. Н. Метафизика в Древней Греции. М.: Мысль, 2003. С. 78.

Лосев А. Ф. Указ . соч. С. 710.

Кстати, видимо, только на этом формальном основании принято считать Фалеса первым греческим философом. Трудно согласиться с мнением тех, кто считает, что Фалес был первым греческим философом потому, что он первым поставил вопрос об архэ (первоначале). Как было показано выше, этот вопрос был основным и для всех архаичных форм античной мифологии — теокосмогоний.

Досократики. Доэлеатовский и элеато&ский периоды. Минск: Харвест, 1999. С. 58-59.

Трубецкой С. Н. Метафизика в Древней Греции. С. 145.

Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М.: Госполитиздат, 1955. С. 47.

Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в 4 т. T. 1. М: Мысль, 1975. С. 71.

Цит. по: Досократики… С. 43.

Там же. С. 48.

Там же.

Гегель Г. Лекции по истории философии. Книга первая. С. 206.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 110.

T. Гомперц к тому же называет его и «истинным творцом греческой, а вместе с тем и всей европейской науки о природе» за то, что «он первый сделал попытку научным путем подойти к решению вопроса о происхождении Вселенной, Земли и ее обитателей». — Гомперц Т. Греческие мыслители. T. 1. СПб.: Алетейя, 1999. С. 51.

Досократики… С. 79.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 127.

Досократики… С. 83-86.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. (Второе, исправленное, издание). М.: Мысль, 1986. С. 93.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 134.

Трубецкой С. Н. Метафизика в Древней Греции. С. 156.

По сообщению Диогена Лаэртского, Еврипид дал сочинение Гераклита Сократу и спросил его мнение; он ответил: «Что я понял — прекрасно; чего не понял, наверное, тоже; только право, для такой книги нужно быть делосским ныряльщиком». —Диоген Лаэртский . О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. С. 100.

Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура, М.: Госполитиздат, 1955. С. 44.

Там же. С. 41.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 231.

Безусловно, интуитивно-метафизический, символический, художественно-поэтический стиль философствования Гераклита, едва ли можно уложить в прокрустово ложе современной философской терминологии.

Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1975. С. 125.

Досократики… С. 303.

Досократики… С. 299.

Материалисты Древней Греции… С. 46.

В этой циклической схеме развития космоса нетрудно усмотреть известную со времен древневосточных цивилизаций концепцию «Великого года» или «Великого цикла». У Гераклита великий год длится 10800 солнечных лет.

Досократики… С. 308.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 195.

Гомперц I Греческие мыслители. Т. 1. С. 65.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 173.

Фрагменты ранних греческих философов… С. 171. .

Там же. С. 172-173.

Досократики… С. 210.

Фрагменты ранних греческих философов. Фр. 34. С. 173.

Там же. Фр. 18. С. 172.

Досократики… С. 404-405.

Там же. С. 464.

Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. С. 138.

Фрагменты ранних греческих философов. С. 300.

Правда, автором некоторых из них античная доксография считает Парменида. Так, неоплатоник Порфирий приписывал ему аргумент от дихотомии.

Трубецкой С. Н. Курс истории древней философии. С. 176-177.

Койре А. Заметки о парадоксах Зенона // Койре А. Очерки истории философской мысли. М.: Прогресс, 1985. С. 27.

Гайденко П. П. Эволюция понятия науки… С. 61.

Напомню известное высказывание французского математика О. Л. Коши: «Нет ничего более удивительного, чем очевидное».

Гомперц Т Греческие мыслители. T. 1. С. 200-201.

Пифагор . Золотой канон. Фигуры эзотерики. М.: Изд-во Эксмо, 2004. С. 325.

См.: Досократики… С. 139.

См.: Ямвлих. Жизнь Пифагора. М.: Алетейа, 1998. С. 64-65.

Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М.: Наука, 1989. С. 149.

Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М.: Наука, 1989. С. 467.

Пифагор. Золотой канон. С. 255.

Аристотель. Сочинения в 4 т. T. 1. М.: Мысль, 1975. С. 75.

Пифагор . Золотой канон… С. 255.

Гайденко И И Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс- Традиция, 2003. С. 34.

Пифагор. Золотой канон. Фигуры эзотерики. М.: Эксмо, 2004. С. 223.

Прокл. Первоосновы теологии. М: Прогресс, 1993. С. 84.

См.: Диоген Лаэртский . О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. С. 314.

Трубецкой С. Н. Метафизика в Древней Греции. С. 201.

Пифагор. Золотой канОн. С. 254.

Диоген Лаэртский. Указ. соч. С. 321.

Якубанис Г. Эмпедокл: философ, врач и чародей. Гёльдерлин Ф. Смерть Эмпедокла. Киев: СИНТО, 1994. С. 64.

Эмпедокл. Отрывки поэмы «О природе». Прозаический перевод фрагментов Г. Яку- баниса. Фр. 134 // Якубанис Г. Эмпедокл: философ, врач и чародей. Гёльдерлин Ф. Смерть Эмпедокла. С. 127.