Людмила Лебединская - О книге В.И. Ленина «Государство и революция»

Оснащенные мощной военной техникой, армии сегодняшних империалистических государств, как и в начале XX века, находятся на службе господствующего, эксплуататорского класса. Эти армии в текущем столетии уже дважды приводились в действие, когда вспыхивали мировые войны. Эти армии многократно использовались для локальных несправедливых войн, объявленных и необъявленных, почти на всех континентах планеты. Наряду с разветвленным внутренним аппаратом насилия в самих капиталистических странах они используются и ныне монополистической буржуазией для сдерживания революционного движения народных масс, для его подавления, для угрозы реальному социализму.

После окончания второй мировой войны империалисты неоднократно бросали армии на подавление освободительной борьбы народов собственных государств и стран, расположенных подчас на других континентах. Колониальная война Франции в Алжире, Португалии – в Мозамбике, Анголе и других странах – убедительные примеры, показывающие назначение армий современных империалистических государств.

Солдаты и офицеры США были посланы своим правительством для ведения грязной войны во Вьетнаме. Израиль использует армию для аннексии соседних арабских территорий и подавления освободительного движения. В 1968 году французская армия была приведена в состояние боевой готовности, когда всеобщая майская забастовка всколыхнула страну. Вооруженное вторжение американских войск в независимую демократическую Гренаду в октябре 1983 года, необъявленные войны против суверенных демократических государств – Афганистана и Никарагуа, поддержка репрессивных режимов в Сальвадоре и Гватемале, всесторонняя помощь, в том числе вооружением, кровавой диктатуре Пиночета в Чили и расистам ЮАР, бомбардировки ливийских городов и агрессивные действия военных подразделений США против Ливана – таковы примеры экспансионистской политики современного империализма, использующего вооруженные силы против народов.

Сегодня в развитых капиталистических государствах наряду с армией и полицией существует чрезвычайно разветвленная сеть репрессивного аппарата, внутренние и внешние функции которого заметно расширились. Политика транснациональных корпораций, монополизировавших ключевые позиции в мировой капиталистической экономике, сделала поистине интернациональной и деятельность тех органов государственной власти типа службы безопасности, которые призваны обеспечивать стабильность и безопасность прибылей этих корпораций, предотвращать политические перемены, способные послужить им помехой, в какой бы стране эти перемены ни намечались. Ныне такая государственная служба США, как ЦРУ, действует в интересах международного капитала не только в рамках «своего» государства. Она фактически поглотила многие аналогичные службы других капиталистических стран, открыто нарушая их суверенитет.

Развязанная империализмом невиданная по масштабам гонка ядерных и иных вооружений – величайшее преступление перед человечеством. Трудящиеся оплачивают гигантские военные расходы из-за политики авантюризма и агрессии, проводимой военно-промышленным комплексом империалистических стран. В этот комплекс входят монополии, производящие оружие, а также генералитет, государственная бюрократия, идеологический аппарат и милитаризованная наука капиталистических государств. «Зловещий союз фабрикантов смерти и империалистической государственной власти, – говорится в Программе Коммунистической партии Советского Союза, – это опора крайней реакции, постоянный и возрастающий источник военной опасности, убедительное подтверждение политической и социально-нравственной несостоятельности капиталистической системы» [7] Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 133. .

Для того чтобы государство могло успешно служить капиталу, требуется целая армия чиновников, которые взыскивают налоги и непосредственно осуществляют функции исполнительной власти. Рассматривая вопрос о государственных чиновниках, В.И. Ленин со ссылкой на Энгельса четко показывает различие между тем свободным, добровольным уважением к органам власти, которое было в родовом обществе, и совокупностью особых законов о неприкосновенности чиновников, которая только и дает им возможность служить исполнительным орудием буржуазной государственной системы.

Что же ставит чиновников над обществом?

Этот вопрос Ленин называет основным, касаясь их привилегированного положения в буржуазном государстве.

Государственные чиновники, бюрократия, подобно постоянной армии, полиции, судейскому сословию, то есть всем тем «вездесущим органам» централизованной государственной власти, которые во все более сложной, приспособленной к новым историческим условиям форме воспроизводят для себя эксплуататорский класс, получают «узаконенные» привилегии от этого класса, господствующего не только экономически, но и политически. Именно наличие отлаженной и приспособленной для служения классовым интересам эксплуататоров государственной машины делает их и политически господствующими, дает им в руки новые средства и возможности для подавления и эксплуатации масс.

Призванное обслуживать господствующий класс, буржуазное чиновничество, как и прежде, служит в наши дни монополистическому капиталу. Привилегированные слои этого чиновничества олицетворяют слияние интересов государства и капитала, несмотря на рост относительной самостоятельности государства.

В государственном аппарате имеются и такие весьма многочисленные слои, которые связаны не с функциями подавления, а с управлением экономикой, образованием, культурой, здравоохранением. Коммунистические и рабочие партии буржуазных стран специально выделяют эти слои, ведут борьбу за их демократизацию, за распространение среди них марксистско-ленинской идеологии. И многие представители интеллигенции, занятой на государственной службе, вовлекаются в революционную борьбу на стороне рабочего класса.

Важным элементом государственной машины, подлежащим революционному уничтожению, В.И. Ленин называет и армию. Однако армии буржуазных государств состоят в большинстве своем отнюдь не из капиталистов, а из одетых в военную форму бывших рабочих, крестьян, служащих. Привлеченные государством для несения военной службы, эти люди вынуждены зачастую платить своей жизнью за чужие, корыстные интересы эксплуататоров.

Исторический опыт свидетельствует, что отношение армии к революции – при всей разнородности классового состава военнослужащих – определяет во многих случаях исход самой революции. Более того, прогрессивно настроенные патриотические силы армии нередко становятся организаторами революционного восстания масс. Так было, например, в 1952 году в Египте, когда патриотическое офицерство возглавило освободительную народную революцию. Об этом же говорит и опыт Апрельской революции 1974 года в Португалии, где «движение капитанов» – в союзе с коммунистами и демократическими силами страны – использовало недовольство солдат, утомленных колониальными войнами, и свергло прогнивший фашистский режим. И хотя дальнейший ход событий в стране не привел к победе социалистической революции, португальцы хорошо помнят, как по улицам Лиссабона среди ликующего народа ходили солдаты с автоматами, в дуло которых были вставлены красные гвоздики.