Лешек Колаковски - Семнадцать или и другие эссе
- Название:Семнадцать или и другие эссе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лешек Колаковски - Семнадцать или и другие эссе краткое содержание
В книгу вошли его работы литературного характера: цикл эссе на библейские темы "Семнадцать "или"", эссе "О справедливости", "О терпимости" и др.
Семнадцать или и другие эссе - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Очень просто. Это значит, что у вас сходные интересы, а интересы ваши и других богов противоположны.
Они противоположны тогда, когда я остаюсь верным почитателем Иеговы. Когда я начинаю чтить других богов, ситуация изменяется.
О, именно здесь заключается ваша ошибка, - сказал херувим. - Учебник трансцендентного монотеизма последнее, исправленное издание, очень просто решает эту проблему.
Херувим порылся в портфеле, извлек засаленный томик, нашел соответствующий раздел под названием «Единство имманентности и трансцендентности» и зачитал следующий пассаж: «В чем заключается дружба Иеговы с народом Израиля? Дружба Иеговы с народом Израиля заключается в том, что их интересы сходны. А в чем заключается вражда между всеми другими богами и народом Израиля? Вражда между всеми другими богами и народом Израиля заключается в том, что их интересы противоречат друг другу. Некоторые спрашивают: всегда ли сходны интересы Иеговы и народа Израиля? Или они иногда расходятся? Такие вопросы - ребячество. Трансцендентный монотеизм учит, что следует точно различать суть вещей от поверхностных явлений. Расхождение между всеми прочими богами и народом Израиля коренится в самой сути вещей; его невозможно устранить, поскольку по самой сути вещей в отношениях между ними отсутствует гармония. И напротив, отношения между Иеговой и народом Израиля по своей сути опираются на дружбу. Может ли, однако, между ними возникнуть вражда? Казалось бы, может. Но если не задерживаться на поверхности явлений и проникнуть в суть, оказывается, что, по сути, они дружны. В чем же тогда заключается разница между сутью вещей и поверхностью явлений? Разница между сутью вещей и поверхностью явлений заключается тогда в том, что вражда проявляется на поверхности явлений, а в сути вещей остается дружба. Эту дружбу надлежит развивать и укреплять, чтобы лучше идти вперед. Те, кто не понимают разницы между сутью вещей и поверхностью явлений, никогда не станут настоящими трансцендентными монотеистами. Этим людям следует еще многому подучиться».
Прочтя эти слова, херувим закрыл книгу и победно потряс ею в воздухе.
Вот видите, - вскричал он, - видите, как обстоит дело! Надеюсь, вам все ясно. Эта книга, шедевр стиля и шедевр ясности, дает отповедь всем вашим сомнениям. Суть вещей и поверхность явлений - в них все дело!
Соломон потер лоб и неуверенно взглянул на божьего посланца.
Кажется, это что-то из философии, - пробормотал он. - Должен сказать, что в школе у меня всегда была двойка по этому предмету. Вы не могли бы доступно объяснить, о чем речь?
Пожалуйста. Речь о том, что дружба между Иеговой и вашим народом в любом случае возродится, поелику этого требует суть вещей.
Но на практике, как мне это понимать?
На практике речь о том, что Иегова постановил уничтожить вас и все государство, которым вы управляете. Меня для того и прислали, чтобы сообщить вам об этом.
Теперь понятно. Значит, Иегова, объявляет мне войну?
Вот именно. Очень точное наблюдение.
Слегка побледнев, Соломон поднялся с кресла и задал еще один вопрос:
И что вы мне посоветуете в данной ситуации?
Ничего я вам не посоветую. - Херувим добродушно усмехнулся. - Вопрос решен. В данный момент и речи нет о каких бы то ни было переговорах. Государство будет уничтожено, и одиннадцать из его двенадцати частей будут отобраны.
Если все решено заранее, то к чему весь этот разговор? Могли бы сразу так и сказать, а не обучать меня философии.
Иегова не предпринимает никаких шагов без научного обоснования. Необходимо, чтобы и вы поняли теоретические основы собственного падения.
Не понимаю только одного. Если государство будет разбито, разразится война, погибнут тысячи людей, почему все это называется стремлением к дружбе?
Херувим неодобрительно покрутил головой.
Вы очень слабо ориентируетесь в теории, - решительно заявил он. - Я же сказал, что дело идет об укреплении дружбы между вашим народом и Иеговой. Конфликт между вами проявится только на поверхности явлений, а суть вещей - дружба. Ее требуется возродить. Чем и занимается Иегова.
И нет никакого спасения?
Нет. Законы бытия неумолимы. Вашу дружбу требуется возродить. Вроде это все, что я имею вам сообщить. Ага, вспомнил. Иегова просил добавить, что окажет вам снисхождение в память о вашем отце Давиде. В связи с чем позволит вам спокойно умереть, а возрождение дружбы произойдет сразу после вашей смерти при помощи различных войск, которые нападут на ваше царство.
Иными словами, - медленно, заикаясь, проговорил Соломон, - дружба между народом и Богом, нарушенная по моей вине, будет возрождена. Я не понесу наказания, но часть моего народа будет истреблена. И вы находите все это разумным?
Неисповедимы пути Господа, - возразил херувим, устремив взор к небесам.
Ну, это другое дело. В таком случае, все, наконец, прояснилось.
На этот раз разговор закончился в атмосфере взаимопонимания. Его дальнейшее продолжение уже написано историей.
Это предание содержит много проблем, из них три - главные: проблема объявления войны, проблема вражды и дружбы, проблема наказания народа за грехи царя. Каждая проблема находит решение в виде соответствующей морали.
Мораль первая: в начале рассказа мы говорили, что объявление войны - это акт дружбы. Так оно и есть, и это лишний раз доказывает, что, по сути вещей, отношения между Иеговой и Соломоном опирались на дружбу, поскольку Иегова объявил ему войну. С другой стороны, именно в данном случае объявление войны не смогло бы помешать Иегове довести дело до конца; коль скоро он и так всесилен, он ничем не рисковал, совершая акт великодушия. Однако, несмотря ни на что, его поступок был любезным и джентльменским. Отсюда видно, что сильные мира сего могут позволить себе роскошь сохранения настоящей дружбы. Но только бесконечно сильные.
Мораль вторая: Оказывается, что дружеским актом является не только объявление войны, но сами военные действия, поскольку они направлены к единению. Но они всегда направлены к объединению, и нет лучшего средства добиться объединения, чем война. В этом смысле начало войны почти всегда является дружеским актом. И нет доктрины, которая больше бы желала единения, чем вера в единого Бога. Поэтому милитаристская цивилизация процветает в ареале монотеистических религий.
Мораль третья: позволить царю спокойно умереть, а за его вины наказать народ? На первый взгляд это кажется не совсем справедливым. Но у Бога это справедливость, ведь в его распоряжении имеются посмертные кары, которыми земные цари не располагают. И справедливость заключается в том, чтобы не оставлять без наказания виновного. А вовсе не в том, чтобы не карать невинного. Последнее не имеет значения - ведь и так наказаны будут все. Иначе смысл жизни был бы непостижимым.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: