Коллин Клири - Что такое руна? И другие эссе
- Название:Что такое руна? И другие эссе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Тотенбург
- Год:2018
- ISBN:9785921622616
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллин Клири - Что такое руна? И другие эссе краткое содержание
Что такое руна? И другие эссе - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
133
Там же.
134
Хайдеггер, 248
135
Там же. Пояснения в скобках сделаны мною, курсив присутствует в оригинале.
136
Отличными от этого будут примеры рыцарского герба или монограммы, то есть символы, отсылающие к индивидуальному.
137
История с гориллой Коко это мистификация, совершённая непреднамеренно из-за того, что люди принимали желаемое за действительное.
138
Хайдеггер, 219.
139
Я спешу отметить, что это имеет мало общего с тем, как я использую понятие «воля» в своих эссе «Познание богов» и «Дары Одина и его братьев».
140
Wade, 164.
141
Non sequitur (лат.) — вывод, не соответствующий посылкам; нелогичное заключение.
142
Wade, 165.
143
На санскрите «пашу» означает домашних животных или скот — прим. пер.
144
См. «Дары Одина и его братьев», где рассмотрен вопрос двусмысленной природы Одина, бога ekstasis.
145
Перевод А. Пиотровского — прим. пер.
146
Шопенгауэр пишет: «Лишь когда познающий индивид возвышается, как было описано, до чистого субъекта познания и тем самым возвышает рассматриваемый объект до идеи, лишь тогда мир как представление выступает во всей своей чистоте и совершается полная объективация воли, ибо только идея представляет собой адекватную объектность воли. Последняя тоже заключает в себе объект и субъект, потому что они суть ее единственная форма; но в ней оба они вполне сохраняют равновесие: подобно тому как объект и здесь есть только представление субъекта, так и субъект, вполне растворяясь в созерцаемом предмете, сам делается этим предметом, ибо все сознание есть уже не что иное, как совершенно ясный образ его».
147
Bataille, 60.
148
Там же.
149
Должен отметить, что этот рисунок окружён спорами. Большинство авторов основывают свою интерпретацию рисунка на знаменитой зарисовке аббата Брёйля, но некоторые учёные (включая Рональда Хаттона) утверждают, что зарисовка не совсем соответствует действительности. Помимо прочего, они утверждают, что в оригинале нет оленьих рогов. Однако, Жан Клотт (Jean Clottes) — видная фигура в мире изучения наскальной живописи — выступает в защиту рисунка Брёйля, указывая на то, что фигура частично выгравирована, частично нарисована, поэтому довольно легко упустить некоторые черты, если изображение не рассматривается при правильном освещении. В частности, некоторые черты могут быть плохо видны на фотографиях (которые являются единственным «доступом к изображению», который большинство заинтересованных сможет получить, так как прямой, физический доступ ко всем пещерах строго ограничен).
150
G. W. F. Hegel, The Philosophy of Nature, trans. A. V. Miller (Oxford: Oxford University Press, 1970), 15 (paragraph number 247).
151
Процитированно Кемпбеллом в «Primitive Mythology», 304.
152
Bataille, 40, 50.
153
Существуют неполные наброски женщин, или частей их тела. Вульвы, например — как в вышеупомянутом изображении из пещеры Шове, где ноги льва и бизона формируют вульву.
154
Примечательным исключением является Венера Брассемпуйская, чьё лицо, тем не менее, сильно стилизовано.
155
Фертильность (от лат. Fertilis — плодородный, плодовитый) — способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство. Противоположно понятию «стерильность».
156
Стеатопигия — отложение жира на ягодицах. Как правило, встречается у женщин. Такое развитие жировой прослойки генетически заложено у некоторых народов Африки и Андаманских островов.
157
Можем ли мы предположить, что художники были мужчинами? Археолог Дин Сноу из университета штата Пенсильвания недавно опубликовал исследование отпечатков ладоней оставленных в пещерах, посредством погружения руки в краску и отпечатыванием на стене или путём распыления (выплёвывания) краски вокруг руки. Сравнивая относительную длину пальцев (мужской безымянный палец обычно длиннее чем указательный; у женщин длина примерно одинакова) Сноу заключил, что 75 % отпечатков были оставлены женщинами. Несколько новостных агентств и журналов радостно заключили что «большая часть наскальной живописи сделана женщинами»! National Geographic проявил особенный энтузиазм по поводу исследования Сноу. Не удивительно: ведь исследование было поддержано National Geographic Society’s Committee for Research and Exploration. Но здесь присутствует ряд проблем. Во-первых, мы не знаем наверняка, что люди оставившие отпечатки ладоней были теми же людьми, что расписывали стены (отпечатки не являются «подписями»!). Кроме того, из сотен подобных отпечатков, исследование Сноу касалось только 32. Большинство, сообщает он, были слишком смазаны или неразборчивые для тщательного изучения. Это похоже на правду — но, очевидно, здесь кроется большой соблазн для выборочного представления фактов. Другие учёные изучали этот вопрос, и пришли к иным выводам. Например, есть заключение, что большинство отпечатков принадлежит мальчикам подросткам. Наконец, мы должны сопоставить результаты исследования с фактом, что на протяжении всей истории подавляющее большинство художников были мужчинами, причём этот перевес проявляется тем ярче, чем глубже в прошлое мы заглядываем. Однако, политкорректность требует замалчивания этих фактов и можно быть уверенным, что в основе исследования Сноу стоит идеология, что также гарантировало ему широкую огласку. В одном из интервью он говорит: «В исследовательской литературе долгое время присутствовала мужская предвзятость. Люди сделали много необоснованных предположений о том, кто был автором наскальных рисунков и почему». Спрашивается, считает ли он своей миссией исправить это положение и повлияло ли это на его выводы?
158
Aristotle, Metaphysics, trans. Joe Sachs (Santa Fe: Green Lion Press, 1999), 1 (980a21).
159
С. G. Jung, Collected Works of C. G. Jung, vol. 9 (Part 1), trans. R. F. C. Hull (Princeton: Princeton University Press, 1969), 95-96.
160
Эта теория является структурным аналогом аристотелевского двухуровневого понимания телеологии — с той лишь разницей, что Гегель имманентизирует Бога делая его/это идентичным целому.
161
Errol Е. Harris, Cosmos and Anthropos (Atlantic Highlands, New Jersey: Humanities Press International, 1991), 71.
162
Это формы и идеи не в платоновском смысле. Гегель верит в их существование, но не «отдельно» от вещей, которые выражают их. (Однако, их можно мысленно отделять). В этом Гегель близок к Аристотелю.
163
Harris, 49.
164
Harris, 50-51.
165
Интервал:
Закладка: