Йоран Терборн - Города власти. Город, нация, народ, глобальность

О Версале и его отношениях с Парижем см.: Solnon J.-F . Historie de Versailles. Paris: Perrin, 2003; Versailles / ed. J. Cornette. Paris: Pluriel, 2012.

Riddle M . Winchester: The Rise of an Early Capital // The Cambridge Cultural History of Britain / ed. by B. Ford. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 265, 434.

Barea L . Vienna: Legend and Reality. L.: Pimlico, 1993. P. 39.

Brunn G . Die deutsche Einigungsbewegung und der Aufstieg Berlins zur deutschen Hauptstadt // Hauptstädte in europäischen Nationalstaaten.

Juliá S . Madrid – Capital del Estado (1833–1993) // Juliá S. et al. Madrid: historia de una capital. Madrid: Fundación Caja de Madrid, 1995. Ch. 2.

Rokkan S . Cities, States, and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development // Building States and Nations / ed. by S.N. Eisenstadt, S. Rokkan. Vol. I. L.: Sage publications, 1973.

Anderson P . Lineages of the Absolutist State. N.Y.: Routledge, 1974; Андерсон П . Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего, 2010.

Gardes G . Le monument public français. Paris: Presses Universitaires de France, 1994. P. 14, 24 ff, 90 ff.

Pevsner N . Op. cit. P. 73.

Settele M . Denkmal. Wiener Stadtgeschichten. Vienna, 1995. S. 68–69.

Cleary R . The Place Royale and Urban Design in the Ancien Régime. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Этот аргумент разработан в моей книге «Мир» ( Therborn G . The World. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 54 ff; Терборн Й . Мир. Руководство для начинающих. М.: Изд. дом ВШЭ, 2015).

Wang Hui . China from Empire to Nation-State / transl. M. Gibbs Hill. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. Ch. 2.

Amalvi C . Le 14-e Juillet // Les lieux de mémoire. Vol. I. La République / ed. P. Nora. Paris: Gallimard, 1984. P. 424.

Hillairet J . Dictionnaire historique des rues de Paris. Paris: Edité par les editions de Minuit, 1963. P. 38.

Древнеримский процесс под названием damnatio memoriae включал уничтожение портретов и статуй (мертвых или смещенных) «плохих императоров» и удаление сведений о них из исторических записей (см.: Varner E . From Caligula to Constantine: Tyranny and Transformation in Roman Portraiture. Atlanta: Michael C. Carlos Museum, 2000).

Harvey D . Paris: Capital of Modernity. N.Y.: Routledge, 2003.

Vaulchier C. de . La recherche d’un palais pour l’Assemblée Nationale // Les Architectes de la Liberté. Paris: Ecole Nationale Supérieure des Beaux-Arts, 1989.

Favier J . Paris: Deux mille ans d’histoire. Paris: Hachette, 1997. P. 301 ff.

Две замечательные работы, посвященные последнему вопросу: Colley L . Britons: Forging the Nation, 1707–1837. New Haven, CT: Yale University Press, 2005; Kumar K . The Making of English National Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Только в ходе Французской революции слово «революция» приобрело свое современное значение («раскрытие нового будущего») и утратило значение префикса «ре», указывающего на движение вспять.

В своей получившей широкое признание и весьма интересной книге йельский историк Стив Пинкус, не обращая слишком большого внимания на сами понятия «современный» и «революция», называет революцию 1688 г. «первой современной революцией» ( Pincus S . 1688: The First Modern Revolution. New Haven, CT: Yale University Press, 2009).

Цит. по: Dillon P . Last Revolution: 1688 and the Creation of the Modern World. L.: Pimlico, 2006. P. 239, 128.

Hood J . Trafalgar Square: A Visual History of London’s Landmark Through Time. L.: Batsford, 2005. P. 35.

Hollis L . The Stones of London. L.: Orion, 2011. P. 200. В 1857 г. парламент отделил придворных, включенных в «лист», от подчиненной парламенту «гражданской службы» ( Davies N . The Isles: A History. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 632).

Nenner H . The Right to Be King: The Succession to the Crown of England, 1603–1714. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995. P. 248.

Davies N . The Isles. L.: Macmillan, 1999. P. 629.

Colley L . Op. cit. P. 216.

См.: Mace R . Trafalgar Square: Emblem of Empire. L.: Lawrence and Wishart, 1976. Ch. 4; Hood J . Op. cit. P. 46 ff. Установка колонны первоначально была инициативой частного, но, конечно, поддерживаемого на высшем уровне Комитета памятника Нельсону, который, однако, не смог профинансировать работу до конца. Казначейство согласилось поучаствовать, но вначале выдвинуло определенные требования по экономии. Правящая элита Дублина, «второго города Империи», была намного более активной и эффективной, поставив памятник Нельсону на главной улице уже в 1809 г. В 1966 г., накануне 50-летия ирландского Пасхального восстания против британцев, Ирландская республиканская армия подорвала колонну.

Pevsner N . Op. cit. P. 87–101.

Therborn G . Monumental Europe: The National Years: On the Iconography of European Capital Cities // Housing, Theory and Society. 2002. Vol. 19. No. 1. P. 26–47.

В национальной монархии Нидерландов главный город, Амстердам, определяется как столица королевства, однако обычные критерии, определяющие столицу – которая должна быть резиденцией главы государства, правительства и законодательного собрания, – применимы только к Гааге. Республика Соединенных провинций, в которой господствовали отдельные города, никогда не признавала Гаагу как город.

Как и везде в Европе, в казино здесь размещались не игорные заведения, а в основном рестораны и увеселительные заведения.

Bastéa E . The Creation of Modern Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 89 ff. Великий немецкий архитектор Шинкель набросал план города, но вскоре от него отказались, в основном, судя по всему, из-за возражений Баварской королевской семьи.

Gjuzelev V . Die Hauptstadt-Entwicklung in Bulgarien // Hauptstädte zwischen Save, Bosporus und Dnjepr / Hg. H. Heppner. Vienna: Bohlau, 1999. S. 145–170, 159 ff.

Bastéa E . Op. cit. P. 18 ff.

Также это должно стать предупреждением относительно слишком простых социально-политических интерпретаций на основе архитектуры, если учесть то, что в Греции в период 1934–1974 гг. часто правили силовики и диктаторы, а не парламент. Более подходящим является пример Копенгагена, хотя он и более случаен. Когда в 1849 г. конституционная монархия пришла на смену абсолютистской, две палаты парламента переехали во дворец Кристиансборг, однако в 1884 г. он сильно пострадал от пожара. Король переехал во дворец XVIII в., меньший по величине, но вполне изысканный, который находился чуть в стороне от центра, в Амалиенборге, а парламент разместился в старых казармах. В 1918 г. парламент вернулся в Кристиансборг, тогда как королевское семейство осталось в своем новом дворце.

Gjuzelev V . Op. cit. S. 163.

Суверенное Королевство Сербия, как и независимые болгарское и румынское государства, стало следствием договоренностей нескольких империй на Берлинском конгрессе 1878 г.

Качественным общим обзором первых этапов истории национальных столиц на Балканах и в Центральной и Восточной Европе является коллективная работа: Gunzberger Makkas E., Damiljanovic Conley T . (eds). Capital Cities in the Aftermath of Empires. L.: Routledge, 2010.

Book T . Belgrad. Belgrade: Växjö, 1987. P. 130.

Wilhelmy H . Hochbulgarien II: Sofia. Kiel: Buchdruckerei Schmidt & Klaunig Kiel, 1936. S. 119.