Йоран Терборн - Города власти. Город, нация, народ, глобальность

Iosa I . Bucarest: L’emblème d’une nation. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2011. P. 35.

См.: Therborn G . European Modernity and Beyond: The Trajectory of European Societies, 1945–2000. L.: SAGE, 1995. P. 43 ff.

Hojda Z., Pokorný J . Denkmalkonflikten zwischen Tschechen und Deutschbömen // Burgerliche Selbstdarstellung / Hrsg. H. Haas, H. Stekl. Vienna: Böhlau, 1995. S. 214 ff.

Toman R . Wien: Kunst und Architektur. Köln: Köneman, 1999. S. 164.

Schorske C . Fin-de-siècle Vienna. N.Y.: Vintage, 1980. P. 29 ff.

Ратуша видна на вкладыше плана 1859 г., воспроизведенного в виде факсимиле в работе: Schorske C. Op. cit. P. 32–33. Однако она не упоминается в главе Шорске о Рингштрассе, во всех иных отношениях весьма подробной.

Kapnert G . Ringstrassedenkmäler. Wiesbaden, 1973. S. 29 ff.

См. далее: Therborn G . Monumental Europe…

Этот пафосный династический документ пережил революцию ноября 1918 г. (благодаря социал-демократам), Веймарскую республику и Третий рейх. Во время Второй мировой войны аллея была повреждена, и после войны французские оккупационные власти просто потребовали ее разрушить. В 1947 г. силы союзников приняли решение не взрывать ее, а перенести в другое место, что и было сделано в 1950 г. ( Lehnert U . Der Kaiser und die Siegesallee: Reclame royale. Berlin: Reimer, 1998. S. 321 ff).

Уже после смерти Густава III в 1792 г. новое правительство (регентство) закрепило тот факт, что художественная коллекция является собственностью не лично короля, а королевства. Ее следовало хранить в Королевском музее, временно размещенном в королевском замке.

Несмотря на это необычное топонимическое великодушие, обычно шведы считают, что норвежцы до смешного националистичны.

La Civiltá Cattolica. 1871. 28 December. Здесь цит. по: Riccardi A . La Vita Religiosa // Roma Capitale / ed. V. Vidotto. Bari: Laterza, 2002. P. 273.

Berggren L., Sjöstedt L . Legitimering och förändringspropaganda – monumentpolitik i Rom 1870–95 // Kulturarvet i antikvarisk teori och praktik. Stockholm: Riskasdikvarieämbetet, 1993. S. 45–71.

Couto D . Histoire de Lisbonne. Paris: Fayard, 2000. P. 236–237; относительно Мадрида см.: Revilla González F., Ramos R . Historia de Madrid. Madrid: La Librería, 2005. P. 151 ff.

Ciampani A . Municipio capitolino e governo nazionale da Pio IX a Umberto I // Roma Capitale. P. 43 ff.

Rokkan S . Op. cit.

Ср.: Hall T . Planung europäischer Hauptstädte. Stockholm: Almquist & Wiksell, 1986. P. 212 ff. Анспах, в частности, занимался планированием центрального Брюсселя. Позднее Бюлсу пришлось спорить с королем.

Люгер был также известным антисемитом и, возможно, источником вдохновения для Гитлера.

Baron Haussmann . Memoires. Paris: Seuil, 2000 [1890–1893]. P. 575, 705, 735.

Favier J . Op. cit. P. 87.

Peters G . Kleine Berliner Baugeschichte: Von der Stadtgrundung bis zur Bundeshauptstadt. Berlin: Stapp, 1995. S. 84.

Cacciato M . Lo sviluppo urbano e il disegno della cittá // Roma Capitale. P. 128, 147.

Hall T. Op. cit.

Испанское слово, использованное в плане Мадрида 1860 г. ( Juliá S . Madrid: historia de una capital. Madrid: Fundación Caja de Madrid, 1995. Ch. 3), а потом также и для обозначения частей города, построенных в соответствии с этим планом расширения.

Baron Haussmann . Op. cit. P. 257.

Baron Haussmann . Op. cit. P. 791.

Porter R . London: A Social History. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. P. 321.

Однако аристократическая элита, управлявшая Венгрией, отвергла наиболее известного представителя сецессиона, будапештского архитектора Эдена Лехнера, а в 1902 г. запретила поручать ему государственные заказы ( Nemes R . Budapest // Capital Cities in the Aftermath of Empires / ed. by E. Gunzberger Makkas, T. Damiljanovic Conley. L.: Routlege, 2010. P. 147).

Hargrove J . Les statues de Paris // Les lieux de mémoire. Vol. II. La Nation / ed. P. Nora. Paris: Gallimard, 1986.

Leprun S . Exposition colonial internationale 1931 // Les Expositions universelles à Paris de 1855 à 1937 / ed. B. de Andia. Paris, 1989. P. 167–171.

Wusten H.V.D., De Vos S., Deurloo R . “Les Pays-Bas Tropicaux”: L’imaginaire colonial dans la toponymie néerlandaise // Géographie et Cultures. 2006. T. 60. P. 97–98.

Это исследование, хотя по целям своим и глобальное, не может быть энциклопедическим по своему охвату. Здесь мы не рассматриваем многие малые государства, включая Израиль, который тоже является государством колонистов, со своей собственной историей и особой хронологией.

Американские колонии видели в своем конфликте спор с британским парламентом и требовали, чтобы у короля была законная прерогатива, позволяющая отменять решения парламента в пользу колонистов ( Nelson E . The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding. Cambridge, MA: Belknap, 2015). Жители Южной Америки подняли восстание, когда выяснили, что законный испанский король был низложен Наполеоном.

См.: Sábato H . (ed.). Ciudanía política y formación de las naciones. Mexico: Fondo de Cultura Económica, 1999; Demélias M.-D . La Invención Política: Bolivia, Ecuador, Perú en el siglo XIX. Lima, 2003. Сан-Мартин, националистический освободитель Перу, который пришел с армией из Аргентины, официально отменил категорию «индеец», приравняв индейцев к «перуанцам».

Passonneau J . Washington Through Two Centuries. N.Y.: Monacelli Press, 2004. P. 16 ff.

Похоже, что это не было публичным политическим решением. Однажды я спросил выдающегося и очень известного американского историка Гордона Вуда, когда и как было принято решение о названии. И он совершенно откровенно ответил, что не знает, хотя и думает, что оно с самого начала имелось в виду в проекте федерального округа. Согласно монументальной истории города за авторством Джозефа Пассоно (Ibid. P. 18), решение приняли назначенные президентом заказчики.

Passonneau J . Op. cit. Ch. 2–3.

Meyer J . The Eagle and the Dragon: Comparing the Designs of Washington and Beijing // Washington History. 1996. Vol. 8. No. 2. P. 13.

Arndt L.-P . “Imperial City” versus “Federal Town”. Münster: Lit Verlag, 1998.

Harris C.M . Washington’s “federal city”, Jefferson’s “federal town” // Washington History. 2000. Vol. 12. No. 1. P. 49–53.

Passonneau J . Op. cit. P. 42.

Dickens Ch. American Notes for General Circulation. N.Y.: Penguin, 2000 [1842]. P. 129–130.

Berman D . Local Government and the States. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2003.

Douglass F . A Lecture on Our National Capital. Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1978 [1875]. P. 21.

Passonneau J. Op. cit. P. 39.

Abbott C . Political Terrain: Washington, D.C., from Tidewater Town to Global Metropolis. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999. P. 50.

McLaughlin Green C . Washington: Village and Capital. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1962. P. 399; Caretto E . Italian Imprints // The Italian Legacy in Washington D.C.: Architecture, Design, Art, and Culture / ed. by L. Molinari, A. Canepari. N.Y.: Skira Rizzoli, 2007. P. 173.

Savage K . Monument Wars: Washington, D.C., the National Mall, and the Transformation of the Memorial Landscape. Berkeley: University of California Press, 2009. P. 78 ff. Статуя Джорджа Вашингтона, которая, согласно решению 1783 г., должна была быть «изготовлена лучшим художником Европы», так и не была выполнена ( Morales-Vázquez R . Imagining Washington: Monuments and nation-building in the early capital // Washington History. 2000. Vol. 12. No. 1. P. 14).