Юлия Скогарова - Политология для тех, кто не знал, что это наука

Политологи не могут сойтись и в определении хронологических рамок глобализации. Кто-то относит ее начало к 1800-м и даже 1500-м годам. Кто-то ищет подобие глобализации в мировой истории и находит ее, например, в империи, созданной Александром Македонским.

Австралийский социолог М. Уотерс считал, что глобализация «совпадает с модернизацией по времени и, следовательно, длится с XVI в.», то есть с эпохи Возрождения. В книге «Глобализация», вышедшей в 1995 г., он определил глобализацию как процесс, «в ходе которого и благодаря которому определяющее воздействие географии на социальное и культурное структурирование упраздняется и в котором люди это упразднение все в большей мере осознают».

Ученые, как правило, рассматривают глобализацию в различных ее аспектах. Американский экономист Т. Левитт (1925–2006) в статье, появившейся в 1983 г. в журнале «Гарвард бизнес ревью», назвал глобализацией слияние рынков определенных видов продукции и услуг, устроенное крупными транснациональными корпорациями.

Английский социолог Р. Робертсон (родился в 1938), разработавший теорию культурной глобализации, говорил о «сжатии мира и интенсификации мирового сознания как единого целого».

О глобализации ученые заговорили во второй половине XX в., однако ее предсказывали еще в начале XX в. Одним из тех, кто предвидел глобализацию, был крупный английский политолог Х. Маккиндер (1841–1947).

Х. Маккиндер считается отцом геополитики – концепции в рамках политической науки, приверженцы которой исследовали механизмы и закономерности распределения сфер влияния различных государств и межгосударственных объединений. Маккиндер разработал понятийный аппарат геополитики и озвучил их еще в 1904 г., выступив с докладом «Географическая основа истории».

«В Европе, Северной и Южной Америке, Африке и Австралии едва ли найдется место, где можно застолбить участок земли, – говорил он. – Такое возможно разве что в ходе войны между цивилизованными и полуцивилизованными державами. Даже в Азии мы становимся, вероятно, зрителями последних актов пьесы, начатой всадниками Ермака, казаками, а также мореплавателями Васко да Гамы. Для сравнения мы можем сопоставить колумбову эпоху с предшествующими веками, приведя в качестве характерной ее черты экспансию Европы, не встречавшей практически никакого сопротивления, тогда как средневековое христианство было загнано в рамки небольшого региона и ему постоянно угрожало нападение варваров извне. Отныне же, в постколумбову эпоху, нам придется иметь дело с замкнутой политической системой, и вполне возможно, что это будет система глобального масштаба… Всякий взрыв общественных сил вместо того, чтобы рассеяться в окружающем неизведанном пространстве и хаосе варварства, отзовется громким эхом на противоположной стороне земного шара, так что в итоге разрушению подвергнутся любые слабые элементы в политическом и экономическом организме Земли».

14.2. Глобализация и судьба национальных государств

Экономики национальных государств все больше зависят друг от друга. Наиболее развитые из них пользуются этим в своих интересах. Стране с небольшим объемом внутреннего рынка невозможно заявить о себе на мировом рынке как равному игроку, ни о какой честной конкуренции речи быть не может.

Обмен товарами и услугами на мировом рынке становится все динамичнее и активнее, устраняются традиционные барьеры, установленные когда-то для защиты интересов национального бизнеса. При этом мировая валютно-финансовая сфера стала единой системой, контролируемой крупнейшими игроками.

Среди участников рынка главная роль принадлежит транснациональным корпорациям. Значительная часть торговых соглашений заключается внутри транснациональных структур.

Современной мировой рынок не строится на принципах свободной конкуренции, как в идеологической либеральной модели. Современные рыночные отношения построены на сочетании монополистических структур, конкуренции и регулирующих сил.

Рынком управляют несколько крупных корпораций, установивших контроль над производством и сбытом товаров. Они устанавливают цены, используют как экономическое давление на конкурентов, так и неэкономическое принуждение, связанное с прямым насилием.

Экономические процессы, происходящие в последние десятилетия, усиливают контраст между высокоразвитым центром и периферией.

Кроме рынка глобализацию обеспечивают средства массовой коммуникации, стандартизация производства и потребления.

Любое событие, произошедшее в любой точке земного шара, может приобрести мировую значимость. Любое мировое событие может полностью изменить жизнь в отдельно взятой стране.

Всемирный характер приобретают не только экономические и политические связи, но и социальные, культурные, конфессиональные. Образуется все больше международных общественных организаций, не связанных с политикой.

Если раньше основными субъектами политики в международной системе были суверенные национальные государства и была налажена межстрановая система связей, теперь наряду с межгосударственными отношениями государства выстраивают отношения с международными организациями и корпорациями, и на международную политику все больше влияют также отношения, выстраиваемые транснациональными корпорациями между собой.

Правительства национальных государств имеют все меньше возможностей для контроля за людьми, финансовыми и информационными потоками, распространением научно-технологических открытий и оружия. Все это легко пересекает границы государств. Все больше самых разнообразных связей: экономических, политических, социальных, культурных, завязывается без учета этих границ. Размываются границы между внутристрановыми политическими системами и международной и политической системой.

Созданные в конце XX в. глобальные СМИ, в первую очередь сеть Интернет, взяли на себя часть функций традиционных институтов, регулирующих жизнь граждан. Современные информационные технологии способствуют расширению межкультурного и экономического взаимодействия граждан разных государств, и государственные границы этому не препятствуют.

Различные сферы общественного устройства, на протяжении эпохи модерна все больше разделявшиеся, снова совмещаются, проникают друг в друга, как в периоды Античности и Средневековья. Политика экономизируется, экономика политизируется. По всему миру политика ведет к распространению определенной культуры, а культура влечет за собой утверждение политических институтов.

Культура становится инструментом распространения и утверждения во всех уголках земного шара политических институтов, ценностей, установок. Политика для культуры играет аналогичную роль.