Дэниел Эллсберг - Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны
- Название:Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Альпина
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9614-1249-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэниел Эллсберг - Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны краткое содержание
Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
273
Внутреннее согласие при Эйзенхауэре и ДаллесеСм. Richard K. Betts, Nuclear Blackmail and Nuclear Balance (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1987), 54–62, слова Даллеса цитируются на с. 61. См. также Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “U. S. Nuclear Treats: Then and Now,” Bulletin of the Atomic Scientists 62, no. 5 (2006): 70.
274
«Дипломатическое использование бомбы»См. Richard Nixon, “A Nation Coming into Its Own,” Time , July 29, 1985.
275
для предотвращения захвата Ираком нефтяных месторождений КувейтаСм. Blechman and Kaplan, Force without War , 238, 256.
276
использования ядерного оружия против КитаяСм. Morton Halperin, The 1958 Taiwan Straits Crisis: A Documentary History , RAND Corporation Research Memorandum RM-4900-ISA, December 1966 (redacted, formerly Top Secret), www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2006/RM4900.pdf. Абзацы и страницы, изъятые из публикации RAND, а также мои собственные заметки по кризису в качестве консультанта по исследованию Халперина см. на сайте ellsberg.net/Doomsday/Quemoy.
277
Берлинский кризис 1958–1959 гг.См. Nixon, “A Nation Coming into Its Own.”
278
Берлинский кризис 1961–1962 гг.См. главу 10 «Берлин и ракетный разрыв». См. также Blechman and Kaplan, Force without War, 343–439.
279
Карибский ракетный кризис 1962 г.См. главу 12 «Мой Карибский ракетный кризис» и главу 13 «Куба: Как все было на самом деле».
280
Многократная «игра ядерными мускулами»См. Blechman and Kaplan, Force without War , 47–49, с таблицей, где приведены 19 таких случаев в период с ноября 1946 г. до объявления глобальной тревоги SAC в октябре 1973 г.
281
для защиты морских пехотинцев, окруженных в Кхешани, Вьетнам, в 1968 г.См. Herbert Schandler, The Unmaking of a President (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977), 89–91. См. также мемуары генерала Уэстморленда: William C. Westmoreland, A Soldier Reports (New York: Doubleday, 1976), 338. «Если вашингтонские чиновники так хотели “послать сообщение” Ханою, то небольшие тактические ядерные боеприпасы были бы такими же убедительными для него, как две атомные бомбы для японских руководителей во время Второй мировой войны и как угроза ядерной бомбардировки для Северной Кореи во время Корейской войны. Вполне возможно, что использование нескольких небольших тактических ядерных бомб во Вьетнаме – или просто угроза сбросить их – быстро положило бы конец войне».
282
для сдерживания советского удара по ядерным объектам КитаяСм. Nixon, “A Nation Coming into Its Own.”
283
Тайные угрозы Никсона осуществить массированную эскалациюСм. мемуары Халдемана: H. R. Haldeman, The Ends of Power (New York: Times Books, 1978), 81–85, 97–98; и мемуары Никсона: Richard Nixon, RN , 393–414. См. также Seymour Hersh, The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House (New York: Summit Books, 1983); Larry Berman, No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger, and Betrayal in Vietnam (New York: Free Press, 2001); John A. Farrell, Richard Nixon: The Life (New York: Doubleday, 2017).
284
сдерживание военного давления Индии на ПакистанСм. Nixon, “A Nation Coming into Its Own.”
285
Совет национальной безопасности при Никсоне привел стратегическую авиациюСм. Nixon, “A Nation Coming into Its Own.”
286
Президент Форд перевел ядерные силы на третий уровень боеготовностиСм. Norris and Kristensen, “U. S. Nuclear Threats,” 70, где цитируется книга Major General John K. Singlaub, Hazardous Duty: An American Soldier in the Twentieth Century (New York: Summit Books, 1991). Она цитируется также в Richard A. Mobley, “Revisiting the Korean Tree-Trimming Incident,” Joint Force Quarterly (Summer 2003): 110–111, 113–114. Я признателен Норрису и Кристенсену за ссылки на этот случай, первый известный мне случай с участием администрации Форда. Вместе с тем правильнее было бы назвать его не ядерной угрозой, а «игрой мускулов», как это сделали Блечмен и Каплан в книге Force without War.
287
«Доктрина Картера на Ближнем Востоке»См. ссылки в тексте.
288
Серьезное обсуждение в Белом доме и Объединенном комитете начальников штабов в августе 1980 г.О дискуссии в Белом доме в августе 1980 г. сообщает Ричард Халлоран в “Washington Talk; How Leaders Think the Unthinkable,” New York Times , September 2, 1986, на основе интервью и рассказа министра обороны, записанного Бенджамином Шеммером: “Was the U. S. Ready to Resort to Nuclear Weapons for the Persian Gulf in 1980?” Armed Forces Journal International (September 1986). Этот очень значимый и авторитетный рассказ с указанием конкретных источников полностью игнорируется в литературе, если не считать публикацию Халлорана, которая тоже повсеместно игнорируется. Шеммер цитирует представителей Белого дома, которые называют этот практически неизвестный инцидент 1980 г. «самым серьезным ядерным кризисом со времен Карибского ракетного кризиса». Представители администрации считают, что прямые угрозы в адрес Советов были успешными. См. также AP, Rocky Mountain News , August 27, 1986, где цитируются новости телевизионного канала NBC News от 26 августа: «По данным NBC, разведывательные службы утверждают, что Советский Союз намеревался вторгнуться в богатый нефтью район Персидского залива в августе 1980 г., когда Иран удерживал американских заложников. NBC ссылается на генерала Дэвида Джонса, председателя Объединенного комитета начальников штабов в то время, по словам которого, “Соединенные Штаты не смогли бы сдержать Советы обычными средствами, если бы они решили войти в Иран…” Ситуация тогда, как в значительной мере и сейчас, является такой, что, решись Советы на масштабное вторжение в регион [чего опасался Белый дом в тот момент, через восемь месяцев после объявления доктрины Картера], нам бы пришлось рассмотреть вопрос об использовании ядерного оружия против них, как заявил NBC Джоди Пауэлл, пресс-секретарь Картера в то время». Обратите внимание на то, что эта информация всплыла в 1986 г., через шесть лет после описываемого ядерного кризиса, который случился во время президентской кампании 1980 г. Тогда ее скрыли и держали в секрете, без каких-либо упоминаний даже в мемуарах президента Картера (что, в общем-то, характерно для президентских мемуаров за исключением воспоминаний Эйзенхауэра).
289
Доктрина Картера была практически подтвержденаСм. ссылки в тексте.
290
Официальные угрозы администрации Джорджа Буша-старшегоСм. Norris and Kristensen, “U. S. Nuclear Threats,” 71, а также William M. Arkin, “Calculated Ambiguity: Nuclear Weapons and the Gulf War,” Washington Quarterly 19, no. 4 (Autumn 1996): 2–18. В обоих источниках приводятся многочисленные ссылки.
291
Прямые тайные угрозы администрации КлинтонаСм. Norris and Kristensen, “U. S. Nuclear Threats,” 70, где цитируются показания генерала Юджина Хабигера, начальника Стратегического командования США (Stratcom), на слушаниях в Комитете по делам вооруженных сил Сената США 13 марта 1997 г. «На вопрос о том, “какую роль”, по его мнению, играло американское ядерное оружие в предотвращении использования оружия массового уничтожения государствами-изгоями, Харбигер ответил, что “на его взгляд, оно играло очень большую роль… [Угроза США применить ядерное оружие] была доведена до Северной Кореи в 1995 г., когда та не отказалась от своего подхода к ядерным реакторам”». Харбигер впоследствии объяснил [в разговоре с Кристенсеном 12 августа 2004 г.], что послание, переданное Северной Корее, было прямым и недвусмысленным (70).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: