Сергей Кара-Мурза - Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество

Сам Дарвин высказался в связи с уничтожением аборигенов Тасмании: «С почти полной уверенностью можно сказать, что в какой-то период в будущем… цивилизованные расы людей и заместят дикие расы во всех уголках земли» (см. [97]).

Излагая концепцию «освободительного дарвинизма» Кропоткина, испанский историк науки А. Гутьеррес Мартинес замечает: «Самоутверждение индивидуума было восславлено и стало подсознательной частью культурного наследия Запада. Напротив, идея взаимопомощи была забыта и отвергнута» [103].

Надо отметить, что в прессе излагали мальтузианские идеи, но не приходилось слышать, чтобы авторы говорили это в аудитории, глядя людям в глаза.

Л. Л. Любимов — профессор, заведующий отделом США и Канады МГИМО (1986), президент США У. Клинтон дал ему диплом об избрании членом Международной академии лидеров бизнеса и предпринимательства (1996), заместитель научного руководителя Высшей школы экономики, получил Благодарность Правительства Российской Федерации (сентябрь 2017).

Эта же газета пугала мировое сообщество страшной картиной: по Черному морю дрейфует ракетный крейсер «Слава» с мертвой, отравленной сероводородом командой и стоящими на боевом дежурстве ракетами с ядерными боеголовками.

Учтены лишь те респонденты, которые дали на вопрос «содержательный ответ». Так как 49 % «затруднились с ответом», то в действительности ничего положительного в своей стране не нашли 33 % ответивших через «Литгазету». А в целом по стране (то есть ответивших при прямом опросе) таких скептиков набралось 11 % [164, с. 84].

Н. П. Шмелев — член-корреспондент РАН (1994), академик РАН (2000), доктор-экономист, профессор, директор Института Европы РАН, народный депутат СССР (1989–1991), ведущий член группы Шаталина «500 дней», член Президентского Совета России (1991–1993); советский писатель.

Авторы — влиятельные экономисты из Института США и Канады АН СССР, Н. П. Шмелев к тому же работал в Отделе пропаганды ЦК КПСС.

Авторы теоретизируют по этому поводу: «“Средневековые” натуральные повинности, возложенные на предприятия и организации, мешают их основной, профильной работе, ухудшают специализацию и, следовательно, снижают эффективность во всем народном хозяйстве» [132, с. 164]. Почему эти повинности, возложенные на предприятия, названы «средневековыми»? Разве в Средние века инженеров посылали в колхозы? Что объясняет эта странная аналогия в хорошо известном явлении? И откуда видно, что эта практика «снижает эффективность во всем народном хозяйстве»? Никаких расчетов или логических доводов в пользу этого тезиса не приведено — читатели обязаны верить авторам, как шаманам.

Некоторую неопределенность вносит тот факт, что в статистическом учете отрасль называется “машиностроение и металлообработка”, а Н. Шмелев и В. Попов говорят о машиностроении. Однако поскольку в машинах и оборудовании (то есть продукции машиностроения) заключалось чуть более 50 % всего металлического фонда СССР, то даже если бы при металлообработке вне машиностроения совершенно не образовывалась стружка (предположение заведомо неверное), то все равно на машиностроительных предприятиях её никак не могло бы образоваться более 17,7 % от использованного металла.

И. М. Клямкин — в 1963–1974 гг. работал в газете «Комсомольская правда» и журнале «Молодой коммунист». В 1988 г., во время перестройки, написал книгу «Революционный марксизм против методологии ревизионизма и центризма: Проблема творческого развития теории и метода марксизма». В 1987–1991 годах работал в должности старшего научного сотрудника Института экономики мировой социалистической системы, потом был руководителем аналитического центра фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Российский политолог, философ и публицист. Доктор философских наук, профессор, советник НИУ ВШЭ.

«Буржуазия подчинила деревню господству города. Она … вырвала значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы — от буржуазных народов, Восток — от Запада» [69, с. 428]. Россия для Маркса — Восток, а крестьянство — собирательный образ врага.

Сошлемся на Вл. Соловьева — философа, далекого от социализма. Он полагал, что по поводу этого идеала дискуссий уже и быть не может: «Справедливость и нравственная солидарность сами по себе хороши, представляют нечто безусловно достойное и желанное для всех. В этом качестве такой идеал и должен утверждаться как цель исторического процесса и как руководящий принцип нашей деятельности, как норма, по которой нам следует исправлять действительные общественные неправды» [663].

Учитывая, что жить вне культуры человек не может, принять это утверждение И. Клямкина всерьез означало бы свести «новобранцев заводов и строек» до уровня недочеловека.

И. Г. Овчинникова (1920–2009 гг.) — известная журналистка и педагог, заслуженный работник культуры РФ. В газете «Известия» она проработала 30 лет.

Вот данные доклада медицинских ведомств. «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году», представленный Минздравом, Академией медицинских наук и Госкомитетом по санэпиднадзору РФ в 1993 г., констатировал: «Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ».

Советолог С. Бялер, директор Института международных изменений Колумбийского университета, точно определил суть действий Горбачева: «Начиная перестройку, Горбачев и его помощники в руководстве инициировали процесс, который не поддается полному контролю и которым нельзя всесторонне управлять» [342].

С. С. Алексеев — член-корреспондент РАН (1987), участник ВОВ с 1941 г., с 1992 г. председатель Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, в 1989 г. народный депутат СССР, председатель Комитета конституционного надзора СССР, член Межрегиональной депутатской группы.