Знание-сила, 2006 № 01 (943)

А при этом нигер-конго — самая большая языковая семья в мире, там примерно полторы тысячи языков, но с точки зрения изученности и исторической реконструкции практически ничего не сделано.

Есть банту — самая большая подгруппа по количеству людей и языков, там 668 языков. Вот здесь как раз есть и словарь, и реконструкции. Есть и реконструкция манде, но больше нет ничего.

"За год, что мы не встречались, — говорил Сергей Старостин в последний раз будучи в редакции, — из качественных вещей произошло вот что: появилась австрическая реконструкция. Это важный шаг, это — макрокомпаративистика. Мы наконец сделали, хотя бы в первом приближении, протоавстрическую реконструкцию на основании сравнения протоавстронезийского языка и протоавстроазиатского.

Это четвертая макросемья в Евразии — сейчас намечаются ностратические, афразийские, семито-хамитские, сино-кавказские и австрические. И в общем можно сказать, что по всем четырем макросемьям есть некоторый вариант праязыковой реконструкции, а значит, подготовлена почва, чтобы их сравнивать между собой и идти глубже. Это была последняя существенная прореха в Евразии — австрическая".

Еще из наиболее интересного. Георгий Евгеньевич Березкин из Петербурга, археолог по образованию, выдвинул гипотезу, что есть определенная корреляция между мифологией и генетикой. Суть ее в том, что в Америке выделяются три мифологических узла — североамериканский, мезоамериканский и южноамериканский. И они обнаруживают разные связи за пределами Америки. В частности, южноамериканский узел по мифологическому параметру связан с Новой Гвинеей и папуасами. Североамериканский указывает на связи с Центральной Азией. С точки зрения лингвистики и логики, понятно, как расселялось население. Однако это еще не окончательный вывод — в базе данных до сих пор нет Африки, неполный материал по Азии и Европе.

В беседе с лингвистами возник вопрос о перемычке между языками Евразии и собственно африканскими языками. Однако здесь ясного мало. Сергей Старостин говорил: "На этот счет мы как раз зондируем ситуацию в Африке. И каждый раз оказываемся в положении, в котором уже были. Точно так первоначально было с ностратикой: нужно было понять, что такое собственно ностратическая семья и нельзя ли в нее включить вообще все языки. Оказалось, что нельзя, что есть еще отдельные три семьи примерно такого же ранга, как ностратическая. Сейчас идет работа по сравнению этих четырех макросемей, и я уверен, что можно будет установить и регулярные фонетические соответствия, и лексические, но тем не менее уверенности в том, что есть какая-то макроевразийская семья, у меня нет. Это задачи будущего".

А вот по языкам Америки ничего, кроме классификации Гринберга, объединяющего почти все в единую америндскую макросемью, нет. Правда, кроме гипотезы и классификации Дмитрия Лещинера, основанной на очень предварительном сравнении 35-словных списков этих языков. У него получается, что в Америке есть по крайней мерс восемь макросемей — четыре в Южной и четыре в Северной. Вполне возможно, что они все сводятся между собой на глубине 14- 15 тысяч лет, тогда Гринберг прав, но, может быть, и нет. Это тоже — работа будущих исследователей.

Вообще Сергей Старостин говорил много о будущем, о том, что предстоит сделать, и это так грандиозно. Сергей, задумавшись, воскликнул: "Хватит ли нам на это жизни?" Сейчас читать это особенно невыносимо.

Археология — одна из любимых тем наших читателей, об этом они пишут, о многом спрашивают, подсказывают сюжеты. Возможно, поэтому в журнале все** гда много самой разнообразной археологии, начиная с палеолита и кончая Средневековьем. Может быть, это так притягательно, потому что сказка, небылица оказывается реальностью? И даже более того — реальность превосходит сказку: кто на самом деле может поверить, что тысячи лет назад люди строили города и храмы, корабли и пирамиды, плакали, молились, любили и, в сущности, мало чем отличались от современных людей?

В археологии нет мелочей. Иногда одна стеклянная бусина способна осчастливить археолога. Что же говорить, если он, раскапывая долго и усердно, поймет вдруг, что раскапывает неизвестную страну? V не просто одну из многих, а крупнейшую и значительнейшую для своего времени?

Именно в таком положении оказался Виктор Сарианиди, доктор наук, ученый с мировым именем, раскапывая страну Маргуш.

Когда-то давно, в 1967 году, он принес в журнал статью о первых своих раскопках на юге Туркменистана, мы даем ее в сокращенном виде. Сегодня он рассказывает об открытии, которое называет открытием века.

Виктор Сарианиди

"Знание — сила", 1967, № 11

Примерно 5-6 тысяч лет назад на юге Туркменистана появились первые поселки людей, научившихся уже выращивать на своих полях пшеницу и ячмень. Прошли века, и на месте былых деревушек появились прекрасные города. Дворцы, храмы, бесчисленные дома... Алтын-тепе, Улуг-тепе — так называют теперь туркмены места, где стояли первые среднеазиатские города, древние столицы тогдашнего мира. Алтын — золотой,

Улуг — великий: вот какое впечатление тысячелетия спустя произвели засыпанные песком руины на первых туркменских пастухов, передвигавшихся с отарами баранов от одного поселения к другому. Такое же ошеломляющее впечатление производят руины и сейчас.

Уже первые раскопки показали, какого высокого уровня культуры достигли люди, жившие здесь за пять тысяч лет до нас. Как полагается, высокому уровню соответствовали и контрасты. Фамильные склепы зажиточных семей с богатыми погребальными приношениями — и нищие могилы бедняков.

Глиняные модели четырехколесных повозок с впряженными в них фигурками верблюдов копировали настоящие деревянные, на которых предприимчивые торговцы отправлялись в дальние страны в погоне за большими барышами. Недаром же на Алтын-тепе был найден клад вещей из далекой Индии.

А еще здесь находят печати медные и серебряные. Особенно эффектны массивные печати в виде рогатого бычка, орла с распростертыми крыльями, каких-то хищных животных, возможно, барсов. Порой даже самим археологам не верится, что безвестные мастера, жившие пять тысяч лет назад в городах Южного Туркменистана, с таким совершенством владели столь тонкой техникой.