Рахель Торпусман - Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

Я:

В каком именно тексте нет запроса на диалог?

По-моему, Вы как раз ведете со мной диалог, и довольно длинными репликами. Если бы у Вас была Первая Логика, зачем бы Вам было писать столько текста и вообще зачем Вам было бы мое мнение?

‎‎anton1214:

Свой тип я знаю ‎—‎ ЛФЭВ. Просто был интересен ваш подход к типированию.

1. Т.е вы просто даёте человеку версию, а дальше ‎—‎ пусть сам доказывает, что это не так… странно это.

2. У вас достаточно своеобразное представление о первой логике, а единственным основанием для диагностирования 3Л является только то, что человек задаёт вопросы и печатает длинные сообщения (других аргументов за 3Л я не услышал).

3. Вы не особенно обращаете внимание на положение других (кроме логики) функций в типе.

Спасибо за вашу версию.

Я:

1) ЛФЭВ ‎—‎ лектор? Боюсь, не в нашей вселенной…

2) Нет, за версию ФЭЛВ не благодарите, я не утверждаю, что это Ваш тип. Просто с этой версии имеет смысл начинать рассмотрение.

3) Как всегда, оговариваюсь, что на 100% не ручаюсь, так как вижу не человека, а текст. Итак, что мы видим в тексте?

Во-первых, Первую Физику, которая работает и там, и сям, и на любимой работе, и на нелюбимой.

Во-вторых, диалоговую Логику, никак не Первую, которая интересуется и задает вопросы.

В-третьих, вижу Эмоцию, которая спокойно признается:

«В этой сфере (выражение и переживание эмоций) есть неуверенность, и требуется поддержка».

«Опытным путём я понял, что есть много оттенков эмоций (грусть или радость, например, могут быть нескольких „цветов“), но с их переживанием и тем более с выражением бывает непросто».

Это не признание Третьей функции. Это признание Четвертой.

А Третья функция ‎—‎ там, где « С одной стороны, хочется, чтобы все отвалили от меня подальше, а с другой ‎—‎ чтобы подошли, спросили, как я (запрос на диалог, двойственность третьей функции )». Да, это больше всего похоже на Третью Волю.

«Чтобы все отвалили» ‎—‎ это не Эмоция. Это Воля.

Что получается? ФЛВЭ ‎—‎ психотип успешного человека («он и лектор, и писатель, и вообще успешный тип»).

Проверяем. Что этому противоречит? По-моему, ничего. « Чаще всего основными темами для разговоров становятся заработок, построение карьеры, нужные знакомства и продвижение своих интересов » ‎—‎ это подтверждение. ЛФЭВ на эти темы если иногда и разговаривает, то уж точно не «чаще всего», у него совсем другие темы на первом месте.

Кстати, очень характерно: « Вкусный завтрак, красивая одежда, современный смартфон в руках или собственный автомобиль на парковке у дома также важны для меня » ‎—‎ тут всё с точки зрения потребителя, а не производителя, и всё статично‎—‎ даже автомобиль, и тот НА ПАРКОВКЕ!

От Второй Физики было бы что-нибудь вроде «люблю чинить старые вещи своими руками и гонять на хорошей машине».

P.S. Ответа не последовало. Ироническая благодарность за неверную версию прозвучала, а на серьезную благодарность у Третьей Воли (да еще при Четвертой Эмоции) не всегда хватает сил…

В 30-е годы ХХ века в трех европейских странах пришли к власти три диктатора. Каждый из них оставался диктатором до смерти или до глубокой старости. Однако правили они очень по-разному. На этом примере можно наглядно проследить роль личности – а вернее, психотипа – в истории.

Это Адольф Гитлер в Германии (правил с 1933, покончил с собой в 1945), Франсиско Франко в Испании (правил с 1936, умер в 1975) и Антониу Салазар в Португалии (правил с 1932, умер в 1970).

Все трое явно имели Первую Волю, но принадлежали к трем разным психотипам. У Гитлера на Втором месте несомненно была Эмоция (психотип ВЭЛФ), у Франко – явно Физика (ВФЛЭ), у Салазара – похоже, Логика (вероятно, он был ВЛФЭ).

Гитлер, как известно, был настолько популярен в Германии, что говорят о «массовом гипнозе» или «массовом психозе». За считанные годы своей власти Гитлер успел развязать мировую войну, погубить миллионы людей и натворить такого, за что Германия кается уже третье или даже четвертое поколение. Эта война закончилась разгромом Германии и самоубийством Гитлера; говорят, перед смертью он сказал: «Раз Германия не сумела выиграть эту войну – пусть гибнет, туда ей и дорога».

Конечно, это не значит, что все ВЭЛФ способны на такое. Гитлер, безусловно, среди мировых чемпионов по дисгармонизации. Вовсе не все ВЭЛФ оказываются инициаторами войн и кровопролитий. Но похоже, что среди таких инициаторов в мировой истории они составляли большинство.

Второй диктатор, Франсиско Франко, был молодым генералом, одним из организаторов переворота, который перерос в гражданскую войну. Он сумел победить в этой войне и установить свою диктатуру, после чего объявил о «национальном примирении» и построил мемориал всем жертвам гражданской войны. Он считался союзником Гитлера, получал от него оружие, однако в мировой войне сумел сохранить Испанию фактически нейтральной и посылал на фронт только добровольцев. После окончания войны Испания процветала экономически. Франко практиковал цензуру, притеснял местные языки, нескольких своих противников казнил, многих выслал из страны, и тем не менее его диктатура была относительно мягкой и в Испании жилось сравнительно неплохо.

Психотип Франко объясняет отличие франкистской Испании от гитлеровской Германии. Вторая Физика, в отличие от Второй Эмоции, направлена не на яркие зрелища, а на полезную практическую деятельность. Это опять же не значит, что ВФЛЭ застрахованы от смертоубийства, они прекрасно умеют воевать (вспомним хотя бы самого Наполеона Бонапарта), однако в целом наполеон обычно предпочитает созидательную деятельность разрушительной и на руководящем посту может принести много пользы.

И, наконец, третий – Антониу Салазар – был весьма необычным диктатором. Цитирую Википедию:

– Экономическая политика Салазара привела к тому, что Португалия стала постепенно выходить из затянувшегося экономического кризиса, выплатила огромный внешний долг.

– В 1933 году он ввёл в Португалии новую конституцию, которая давала ему практически неограниченные права, устанавливая правый авторитарный режим в стране.

– При этом в Португалии, в отличие от большинства современных ей государств с диктаторскими режимами, отсутствовала смертная казнь.

– В отличие от Франко, Салазар никогда не вступал в отношения с нацистской Германией.

– К моменту смерти Салазара Португалия была страной значительно более развитой, чем до его прихода к власти.

– Салазар никогда не был женат, о его личной жизни известно очень мало .