Виктор Попов - Современная дипломатия. Теория и практика. Дипломатия - наука и искусство

И этот пункт был исключен из совместных договоренностей 543 543 страны. После этого я беседовал с госпожой Тэтчер (в то время она была .

Вот еще один пример неожиданной беседы и неожиданной постановки вопросов хозяином приема. В сентябре 1943 г. Сталин пригласил к себе руководителей русской православной церкви, среди которых были митрополиты Алексий и Николай, а также митрополит Сергий.

Неожиданным было и само приглашение, и тем более обращение Сталина: «Мы хотим знать нужды церкви». Что ответить? Двое гостей в растерянности молчали. Нашелся митрополит Сергий: «Нам нужно открытие новых храмов, созыв Собора, выборы патриарха, открытие духовных заведений - у церкви отсутствуют кадры священников».

Сталин: Почему у вас нет кадров? Куда они делись?

Митрополиты хорошо знали, что лучший ответ на этот вопрос может дать именно Сталии: закрытие церквей, ссылки и расстрелы священников, но ответить так - значит провалить дело восстановления церквей.

Митрополит Сергий нашел очень удачный выход: и не ответить на вопрос, и не закрыть дорогу к обсуждению.

Сергий: Кадров у нас нет по разным причинам. Мы готовим священника, а он становится маршалом Советского Союза.

Сталин улыбнулся, началась непринужденная беседа, затянувшаяся до трех часов ночи'. Был одобрен ряд мер, открывших дорогу к началу восстановления церкви. Результаты удовлетворили и Сталина, который нуждался в расширении поддержки церкви в ходе войны с гитлеровской Германией, и церковь.

Еще один пример неожиданной беседы. На этот раз из моей собственной практики. В нашем посольстве в Лондоне состоялся прием, на котором дали концерт московские артисты. Были приглашены самые известные и влиятельные люди - министры, члены парламента, среди них и бывший премьер-министр лейборист Дж. Каллоган. Однако из-за занятости он отказался. Но за 15 минут до назначенного времени он неожиданно приехал в резиденцию. Его встретил советник посольства и, сказав, что посол будет минут через 10, выразил желание побеседовать с ним. Дж. Каллоган, однако, заявил, что хочет поговорить именно с послом. Так как Каллоган спешил (в 10 часов он должен был выступать в парламенте), мы условились сделать перерыв в концерте, объявив гостям, что он будет состоять из двух частей, и в перерыве побеседовать. Приведу наш разговор дословно.

Каллоган: Господин Посол, у меня к Вам серьезный разговор, вернее информация. Но давайте условимся, что никаких вопросов Вы мне задавать не будете. Я на них все равно не отвечу.

Для меня такой поворот был полной неожиданностью. Я подумал: какое-то странное предложение. Но отказать гостю я не выслушать его было бы и некорректно, н не слишком полезно. Он уйдет, а я не узнаю, какую южную информацию он хотел мне передать. То* более что он только что вернулся в Лондон после своего визита в Москву. Я понял, что должен согласиться н одновременно в коде разговора искать выход из создавшегося положения.

Каллоган: Вы знаете, что я только что возвратился из вашей 544 544 Медведев Р. Они окружали Сталина. - М., 1990. _ с. 53. премьером). Я рассказал ей о своем визите и разговорах в Москве. Если ваше правительство пожелает пригласить ее в Москву, Вы можете сделать это через меня.

Тэтчер ни разу не была в Москве с официальным визитом. Отношения с Англией после вступления наших войск в Афганистан были напряженными. Для нас ее визит был бы желателен. Он мог бы привести к улучшению отношений. Но что значат его слова? Это его личная инициатива? Или против визита не возражает и Тэтчер? Или это ее собственная инициатива? Сообщить в Москву только эту одну фразу - значит задать МИД задачку. Неизбежно последуют вопросы, на которые я ответить не смогу. Разговор продолжался так:

П о с ол: Хорошо. Я Вас ни о чем не спрашиваю. То, что Вы сказали, очень важно. Я просто размышляю вслух. Конечно, я немедленно информирую об этом Москву. Ну а что если мы пригласим мадам Тэтчер, а она отклонит приглашение? В каком положении мы будем? Как мы все это объясним нашей общественности?

Каллоган: Я считаю Вас серьезным человеком. Надеюсь, что и Вы обо мне такого же мнения?

Посол: Да, конечно. - После паузы: - Господин Каллоган, ведь мы беседуем один на один и никто беседу не записывает. Чтобы не исказить то, что Вы мне сказали, я просто повторю ваши слова, а если что-то будет не так, Вы меня поправите. Итак, возвратившись из поездки в Москву, Вы встретились с Маргарет Тэтчер, рассказали ей о своих впечатлениях от поездки, и в ходе беседы возник вопрос о ее возможном визите в СССР. Для приглашения ее советская сторона, сказали Вы, может использовать «мои» (т.е. ваши) услуги, и Вы передадите ей наше предложение.

Каллоган: Я говорил Вам не совсем так, но суть Вы поняли правильно.

Таким образом, он подтвердил (во всяком случае не отрицал), что вопрос о визите обсуждался с М. Тэтчер и что первое предложение советской стороной может быть сделано через него. Ясно, что это был зондаж, который облегчил бы решительный шаг и для англичан, и для СССР. Теперь я должен сообщить об этом в Москву 545 545 Из личного архива автора. .

В главе о дипломатических контактах мы уже отме-Беседы чалИ;насколько важны для дипломатов их связи с дипломатов йенами дипломатического корпуса и обмен с ними ДРУГинформацией. Ж. Камбон писал: «Из всех особен- ДРУГ0Мностей дипломатической жизни больше всего поражают публику дружеские и часто даже сердечные отношения, существующие между дипломатами различных стран и порождающие у

них, если тому не препятствуют политика и патриотизм, своего рода корпоративные, порой товарищеские чувства... Молодые люди, которые посвящают себя дипломатической карьере и в течение всей жизни расстаются и вновь встречаются в различных столицах мира, переживают порой одни и те же приключения, продвигаются одинаковыми темпами по служебной лестнице, не могут не испытывать удовольствия при встрече. Лично я по опыту знаю, как полезны мне были добрые отношения, установившиеся у меня с некоторыми моими коллегами. Я получал благодаря этому ценные советы, осторожные предупреждения и важные сообщения, которые не смог бы получить сам. Я пользовался ими к большей выгоде для интересов, которым я должен был служить» 546 546 Камбон Ж. Указ. соч. - С. 16-17. .

Беседы дипломатов носят профессиональный характер, вы можете беседовать друг с другом как коллеги, одинаково заинтересованные в получении разносторонней и правильной информации без всяких излишних дипломатических подходов, более откровенно и, главное, доверительно. Выводы, которые сделал Ж. Камбон почти 75 лет назад, как нельзя более актуальны и для сегодняшнего дня. Вы понимаете друг друга с полуслова. Ваши беседы не результат случайной встречи, а следствие взаимной заинтересованности и доверия. Вы знаете, что впереди вам предстоит совместная работа, другие, может быть, еще более важные беседы. И вот одно мое личное наблюдение.