Анастасия Барэлюк - Олимпиады по обществознанию: не вся теория, но тебе хватит
- Название:Олимпиады по обществознанию: не вся теория, но тебе хватит
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005611383
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анастасия Барэлюк - Олимпиады по обществознанию: не вся теория, но тебе хватит краткое содержание
Олимпиады по обществознанию: не вся теория, но тебе хватит - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Такой разный Макиавелли выдвигал разные идеи, потому что они – всего лишь средства, а их оправдывает цель.
Томас Мор (1478—1535)

Политик, лорд-канцлер Великобритании, казнен как сторонник католицизма (в то время Англия приняла новую религию – англиканство).
Автор произведения « Утопия », полное называние книги выглядит так «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Именно от слова Утопия (с греческого место, которого нет) произошло течение социалистов-утопистов, первым из которых является Мор.
В Утопии нет частной собственности, зато есть всеобщая трудовая повинность (6 часов в день) и равномерное распределение результатов этого труда между всеми гражданами. Грязную работу выполняют рабы (военнопленные и осужденные преступники). В свободное время люди занимаются своей духовной культурой (искусством, наукой, обучением). Мужчины и женщины имеют равные права и обязанности (развивается мысль Лоренцо Валлы о гендерном равенстве). Должностные лица избираются. Свобода совести (что для Мора конечно было очень важно, если принять во внимание обстоятельства его смерти). А еще можно отбирать земли у государств, которые плохо их возделывают.
Интересно, что главный герой книги – путешественник, которого зовут Гитлодей (с греч. Несущий чепуху). Мор как бы показывает, что идея конечно прекрасна, но не очень осуществима (а после его книги мы называем такие идеи утопичными).
Томмазо Кампанелла (1568—1639)

Итальянский философ, автор книги «Город Солнца», в котором изложил суть своего утопического общества.
В выдуманном Городе Солнца граждане (солярии) не имеют частной собственности, все трудятся (4 часа в день) и совмещают труд с обучением (нет ничего важнее образования). Жизнь строго регламентирована: общий для всех режим дня. Дети тоже общие, они изымаются из семей (вообще социалисты эти немного напоминают «идеальное государство» Платона, не так ли?)
Во главе пожизненный правитель, который тем не менее избирается народом за его знания.
Вот мы и прошли самых разных деятелей эпохи Возрождения, которые, как могли, вернули философию к человеку и обществу.
Новое время (XVII—XIX вв.)
Философия Нового времени охватывает
– XVII в (nо name),
– XVIII в (Просвещение),
– начало XIX (Немецкая классическая философия).
Ее ключевая тема – наука. В этот период философия максимально сближается с наукой, занимается преимущественно гносеологией, обостряется дискуссия эмпиризм/рационализм.
Начнем с начала, итак, XVII век, представляем себе картинки стимпанка, скоро появится индустриальное общество.
Рассмотрим рационалистов (познание осуществляется мышлением).
Рене Декарт (1596—1650)

Французский философ- рационалист (до истины можно дойти только мышлением) и дуалист (признавал и материю, и врожденные идеи).
Субстанция – это то, что для своего существования не нуждается в чем-то дополнительном. Кроме первичной субстанции (Бога) существует 2 сотворенные: материя (протяженная в пространстве) и сознание (мыслящая).
Мир Декарт описывал механистически: природа может быть неживой или живой, но животные суть биологические автоматы (по телу идут нервы, передают импульсы мышцам). Человек – единственное существо, объединяющее обе субстанции (материя и сознание), что позволяет ему возвыситься над природой. У человека есть возможность познавать мир дедуктивно (умозаключениями от общего к частному). Как это правильно сделать?
В труде «Рассуждение о методе» описал ключевой принцип познания – сомнение (впервые предложил Абеляр), сомневаться следует во всем не очевидном (не выведенном дедуктивно или не врожденной идее). Очевидность для ума – критерий истины. Итак, по методу Декарта нужно:
– Считать истинными только очевидные, не вызывающие сомнений суждения
– При наличии сомнения разделить каждое затруднение на множество элементов
– Начать рассуждать по порядку, от самого простого к самому сложному
Однако почти во всем мы сомневаемся. Сомнение – это свойство мысли.
Разберем мысленный эксперимент о сомнении, именуемый «Злой демон Декарта». Итак, Декарт во всем обманут Демоном, все его ощущения ложны, ничего у него нет, ни рук, ни ног, ни неба, ни земли, все было иллюзией. И вот он сидит колеблется, сомневается. А раз он сомневается, значит он есть.
Если я сомневаюсь, следовательно я «мыслю следовательно существую» ( cogito ergo sum ). Так Декарт выяснил, что он есть, и пошел дальше познавать мир.
Кроме дедукции, человек наделен врожденными идеями (изначально очевидные аксиомы, например, «целое больше своей части»). К врожденным идеям относится также и Бог.
Бог вложил в природу законы механики, благодаря чему из хаоса установился космос. Больше Бог ничего не делал, в творение не вмешивался и не вмешивается (такое объяснение мира называется « деизм »). Когда Декарта спрашивают, где находится Бог, он отвечает «нигде».
Кстати, Бог по Декарту существует именно потому, что никто, кроме Бога, не мог бы вложить в разум человека идею существования Бога. Ну и еще одно доказательство он взял у Ансельма Кентерберийского: человек ясно понимает, что Бог полностью совершенен, а существующий Бог явно совершеннее выдуманного, следовательно Бог существует реально.
Идеи Декарта продолжили развиваться после его смерти, это течение получило называние картезианство (Картезий – имя Декарта на латыни)
Барух Спиноза (1632—1677)

Нидерландский философ, иудей, но не посещал Синагогу (ему даже предлагали ежемесячное пособие за богослужения, отказался), тогда совет раввинов отлучил его и подал жалобу с требованием изгнать как опасного атеиста. Переехал в Гаагу, где ему предложили кафедру в университете, если он не будет нападать на религию, отказался. Король Франции был впечатлен и предложил пенсию, если ему будет посвящено одно из сочинений, отказался. Спиноза ответил: «Я свои сочинения посвящаю только истине ».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: