Маргарита Владимирова - Концептуальные основы и институциональные аспекты развития внешнего государственного аудита в современной экономике
- Название:Концептуальные основы и институциональные аспекты развития внешнего государственного аудита в современной экономике
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Кнорус
- Год:2015
- ISBN:978-5-4365-0209-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Маргарита Владимирова - Концептуальные основы и институциональные аспекты развития внешнего государственного аудита в современной экономике краткое содержание
Концептуальные основы и институциональные аспекты развития внешнего государственного аудита в современной экономике - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
3
Такая широкая трактовка была дана уже в Указе Президента РФ от 1996 г. "О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации".
4
Опенышев С.П. Теоретические и методические основы оценки эффективности государственного финансового контроля Бюллетень счетной палаты Российской Федерации № 1(37)/2001
5
Грачева Е.Ю., Ивлиева М.Ф., Соколова Э.Д. Финансовое право в вопросах и ответах / Под ред. Е.Ю. Грачевой. М., 2003. С. 41–42.
6
Чечёткий В.Д. Контроль – объективная категория материального мира// Финансовый контроль. № 6. 2002. Чечёткий В.Д. Государственный аудит в системе регионального стратегического управления: теория и практика: Владимир, Изд – во «Собор», 2009.
7
Проблемы аудита, получили освещение в трудах классиков теории аудита: Р.Х. Монтгомери, Л.Р. Дикси, Д. Робертсона, Э.А. Пренса, Дж. Лоббека, М.Б. Хирш, Ф.Л. Дефлис, Г.Р. Дженник, В.М. Орейли, Э.А. Аренса
8
Значение, которое они вкладывали в определение данного понятия заключалось в следующем: «Организация – это система социальных отношений, ориентированная на достижение общих целей, обладающая собственными ресурсами, внутренней нормативной и статусной структурами, в рамках которых члены организации за соответствующее вознаграждение выполняют отведенные им функциональные роли».
9
Гутцайт Е.М. Аудиторская проверка с позиций теорий принятия решения в условиях неопределенности. Аудиторские ведомости. – 2001. – № 8.
10
Эта теория описывает установление агентских отношений между доверителем (principal, лат.), делегирующим некоторые права (например, право использования ресурса) агенту, обязанномму в соответствии с формальным или неформальным контрактом представлять интересы доверителя в обмен на вознаграждение. В соответствии с теорией "принципала-агента" фирма представляет собой сеть долгосрочных двусторонних контрактов между собственниками ресурсов и центральным агентом, замещающих рынок продуктов и ресурсов.
11
Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
12
Аудит как особенная форма государственного финансового контроля Выступление С.М.Шахрая на Ассоциации контрольно-счётных органов Российской Федерации Серия «Экономика и Право», № 7–8 2013
13
Жуков В. Что такое «аудит эффективности» // Президентский контроль. 2004. № 7. С. 25.
14
Рябухин С.Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов. – М.; Наука, 2008. с. 80.
15
Методология контроля общественных финансовых средств. Материалы Международной научно- практической конференции // Под общ. рел. В. А. Двуреченских. – М.: Финансовый контроль, 2004. с. 87
16
Кузьминов Я.И. Задачи аудита эффективности в контексте административной и бюджетной реформ // Аудит эффективности: опыт, проблемы, перспективы. Материалы «круглого стола» седьмого Петербургского международного экономического форума. Под ред. Степашина С.В., Агапцова С.А. – М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2003. с. 48.
17
Президенте Республики Казахстан, 2003. с. 80.
18
Performance Auditing at the Swedish National Audit Bureau. Stockholm.2003. P.50
19
Составлен автором
20
Составлен автором
21
Сравнительный анализ критериев подобных методик в различных странах будет
22
1 Приоритетные направления социальной политики, изменение состава и требований к осуществлению гос. полномочий, утверждение новых целевых программ и т д.
23
2 При этом также оцениваются порядок разграничения контрольных функций персонала объекта проверки, определения ответственности за невыполнение (некачественное выполнение) своих функций, наличие в структуре организации юридической службы (юриста); даже опыт и продолжительность работы руководителей соответствующих подразделений.
24
3 http://www.oag-bvg.gc.ca/intemet/docs/pam_e.pdf
25
4 http://www.gao.gov/new.items/d07731g.pdf
26
5 http://www.open.ge/el/?base=&view=0&url-www.nao.org.uk/home.htm
и
http://www.hm-treasury.gov.uk./media/7/C/iaqaf.doc
27
http://www.ccomptes.fr/Nous-connaitre/Nos-missions/Conseil-des-prelevements-obligatoires
28
http://www.rigsrevisionen.dk/composite-131.htm
29
Составлена автором
30
Составлен автором
31
Составлен автором
32
Составлен автором
33
Составлен автором
34
Составлен автором
35
Составлен автором
36
Составлен автором
37
См., например, Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. – М.Ж Финансы и статистика, 2003. – 352 с.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
