Владимир Живетин - Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление)
- Название:Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«ГРАФ»
- Год:2003
- Город:Жуковский
- ISBN:5-98664-008-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Живетин - Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление) краткое содержание
В работе приводится метод расчета вероятностных показателей экономического риска, на основе которых, используя математические модели экономических процессов, осуществляется анализ,
прогнозирование и управление экономическими рисками.
Работа написана для специалистов в области риск-менеджмент на уровне макро– и микроэкономики, аспирантов, студентов специальности экономист-аналитик.
Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Рис. 2.5
На рис. 2.6 приведены количественные показатели продуктов сельского хозяйства в 1996 г. по отношению к минимально-допустимой потребности: x 1 – мясо (128 %); х 2 – молоко (91 %); х 3 – яйца (131 %); х 4 – картофель (97 %); x 5 – овощи (62 %). На данном рисунке х кр – критическое значение продукта; Ω κρ, Ω доп – соответственно область критических и допустимых значений x i .

Рис. 2.6
Компоненты х 32, х 33, обуславливающие депопуляцию в долговременном исполнении, формируются под действием двух факторов: низкого уровня рождаемости; чрезвычайно высокого уровня смертности, в том числе среди мужчин (в 4 раза выше, чем у женщин трудоспособного возраста) и высокой младенческой смертности. Компоненты х 32, х 33вектора х 3усугубляют значения другого фактора социальной среды: x 4= (x 41, x 42, x 43, x 44), включающего в себя: x 41 – экологические катастрофы; х 42 – межнациональные конфликты; х 43 – социальные конфликты; х 44 – политические конфликты.
Факторы х 1, х 2, х 3, х 4оказывают существенное влияние на индикаторы (показатели) экономической безопасности, что обуславливает необходимость оценки их фактических, а также прогнозируемых значений, отклонение от расчетных или критических значений и принятие необходимых мер по предотвращению опасных режимов функционирования экономической системы России.
Одним из важных факторов, влияющих на индикаторы (показатели) экономической безопасности, является безработица x 5: официальная (x 1 5), оценочная (x 2 5) и фактическая (x 3 5). Безработица оценивается с помощью следующих критериев:
– регистрация и получение статуса в службе занятости;
– не занятость и активный поиск работы независимо от фактора регистрации;
– отсутствие работы и заработка.
Политика доходов привела к тому, что по уровню дифференциации доходов Россия находится в критической области. Увеличение дифференциации доходов сопровождается противоестественной ротацией социально-профессионального состава населения по критерию дохода на душу населения. В составе группы бедных оказалась интеллектуальная элита (работники университетов, академий, НИИ). Все это произошло из-за резкой ломки соотношений между ценой труда, потребительскими ценами, выступающими ограничителем платежеспособного спроса в итоге расширения объемов производства и его эффективности, экономического роста и технического прогресса. В современных условиях от отечественного производителя и исполнителя этого не требуется и даже не стимулируется. Произошел спад интереса к профессиональному труду, обусловленный указанными свыше факторами, а также уравнительностью заработков людей высокой и низкой квалификации. Существенную роль в развитие деградации вносит различие ценностей государства и массовой личности, создающей, но не творящей материальные основы общества.
Итак, обнищание и долги населению представляют собой основу духовного противостояния, непонимания государства и личности. Одним из главных путей преодоления кризиса является создание среднего класса – основной массы населения страны, которая обладает ограниченным запасом духовных и умственных способностей, ограниченной силой воли, но желающих жить в достатке в согласии с законом, не испытывая страха перед властью. Таким образом, для социальной среды выделены следующие показатели:
– отношение средней заработной платы (с учетом выплат социального характера) к прожиточному минимуму;
– уровень преступности (число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. человек населения);
– просроченные дебиторская и кредиторская задолженности на человека;
– задолженность по заработной плате на человека;
– уровень безработицы.
Приведенные показатели характеризуют социально-экономическую стабильность; каждый из них имеет допустимые значения, а в целом (в совокупности) они ограничивают область (Ω c) допдопустимых состояний, выход из которой обуславливает критическое состояние (Ω c) кри сопряжено с катастрофой в социальной системе.
2.4. Индикаторы безопасности финансовой системы и их пороговые значения
Под финансовой безопасностью будем понимать такие условия функционирования финансовой системы (рис. 2.7), при которых ни в одной из подсистем ее параметры и факторы не выходят в критическую область, в том числе за счет влияния криминала.

Рис. 2.7
Существует взаимосвязь между результатами труда нации и финансами (деньгами), которая заключается в следующем. Физический объем ВВП только частично характеризует деловую активность: он указывает на изменение объема производимых за год материальных благ и услуг. Более полную характеристику деловой активности дает показатель ВВП в текущих ценах. При этом отражаются не только процессы создания стоимости, но и ее перераспределения, взаимодействия реального и финансово-посреднического секторов экономики, т. е. финансовой системы. Следует иметь в виду, что денежная масса является одним из важных индикаторов состояния экономики, с помощью которого регулируются потоки в виде кредитов, хозяйственного оборота, пополнения оборотных средств, расширения инвестиций. Деньги – это энергетика экономической системы, которая питает и регулирует все процессы, происходящие в ней.
Денежная масса руководит динамикой цен, деловой активностью и скоростью обращения денег; динамикой спроса на иностранную валюту; уровнем процентных ставок, норм резервирования, материальных активов, а также состоянием платежно-расчетной системы. Существует мнение [26], что «потребуется больше денег для сделок либо в случае роста цен, либо в случае увеличения производства». Здесь взаимодействуют два макроэкономических показателя (параметра): денежная масса и цены.
2.4.1. Денежная масса
В России с 1996 г. рост денежной массы (m d) опережает рост потребительских цен (в 1996 г. денежная масса m dувеличилась на 30 %, при этом цены выросли на 22 %; в 1997 г. m dувеличилась на 28,4 %, а цены – на 11 %). При этом m d – многопараметрическая функция, расчет и прогнозирование которой, представляет существенные трудности:
m d= f(x 1, …, x 9),
где x 1 – скорость обращения денег; x 2 – валютный фактор; x 3 – процентные ставки финансовых активов; x 4 – норма обязательных резервов; x 5 – оценка материальных активов; x 6 – платежно-расчетная подсистема; x 7 – государственные ценные бумаги; x 8 – емкость рынка акций; x 9 – динамика процентных ставок.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: