Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории

Вспомните на какие вопросы вы отвечаете, заполняя анкеты. В графе «национальность» вы отвечаете на вопрос — Кто? В графе «пол» — Какой? В первом случае — существительное (кто?), во втором — прилагательное (какой?).

Сегодня нередки случаи, когда дипломом о высшем образовании прикрывают западное невежество в отношении русского языка и русской истории. Вот и возникают обвинения в адрес тех кто не приемлет западные взгляды на русскую культуру. Когда заходит речь об истине или даже о намеке на неё, «засланные казачки» действуют одинаково. Радуются нашему горю или объявляют автора невежей. Подобное наблюдается независимо от темы и имени комментатора. Очевидно, что идет выполнение заказа.

Утверждение Н. Н. Вашкевича

В ходе поисков этимологических решений выяснилось, что не народы придумывают себе язык, а язык формирует народы и не только, а всю систему под названием Жизнь. Оказалось, что слова, которые мы используем для общения, являются в то же время элементами программ, по которым происходит эволюция Жизни. Слова управляют поведением любого биологического объекта, а также и процессами, в том числе физиологическими, социальными и даже стихийными.

Прежде чем обличать вспомните известную мудрость: «В начале было Слово», т.е. проект, по которому существует жизнь на Земле. А что мы делаем с этим начальным Даром? Мы его корректируем по своему произволу, будучи уверенными, что мы, как цари природы, на то имеем право. Представителей живого мира вне человеческого сообщества мы произвольно отнесли к «неграмотным». Однако эти «неграмотные гармонично живут по слову Природы. По тому же Слову живёт и каждый человек, согласен кто с этим или нет. Не будь на Земле программы Жизни она бы просто не зародилась и не существовала.

Замена Дара на Миф

Кто изобретает новый язык уподобляется сектантам, пытающимся бормотанием бессмысленных фраз обрести знания иностранных языков. На практике такие попытки приводят к впадению в экстаз, к галлюцинациям и сбоям психики. Людям, изучающим секты, приходится сталкиваться с непониманием и неприятием сектантами общепринятой системы аргументов, что исключает мирное с ними сосуществование.

Отказ от старославянских наречий в Западной Европе во времена Средневековья спровоцировал создание мифической истории. Не это ли мы наблюдаем и сегодня в бывших республиках СССР и их соседей, отказывающихся от реальной Истории и советского культурного наследия, меняя это наследие на мифы и русофобию.

В чем причина таких событий?

На этот вопрос у науки есть ответ. Установлено, что молекулы наследственной памяти ДНК слышат нас и настраиваются в соответствии с услышанным, будь то речь, помыслы или поля (акустические, магнитные, биополя и пр.) окружающего нас Мира.

Структура ДНК содержит гены, которые представляют собой редактируемые программы. События, переживания, жизненные уроки могут изменять наши генетические характеристики.

Сигналы среды активно влияют на наши гены. Бездумное бормотание или зацикливание на удовольствиях и мифах дают неожиданные, но как оказывается, запрограммированные самим человеком результаты.

Рановато нам ещё в подобия Создателя, в самих бы себе разобраться, а иначе вместо жизни получим её миф. Заимствуя и изобретая слова, меняя их смыслы, человек обрекает себя на самоуничтожение. ДНК всё слышит, и получив программирование от наших желаний и произносимой тарабарщины, воплощает их в нас сегодняшних и в наших детях. В киберустройствах на такой случай предусмотрены стоп-программы. В самом человеке подобные защитные программы вызывают сбои психики.

Не велика ли цена за изобретение искусственного языка и фальшивой истории?

Первое название Днепра

Перед нами вновь маячит знаменитая легенда об основании Киева. Для сторонников Киевской Руси эта легенда «весомый» аргумент. В легенде фигурируют мифические имена братьев Кия, Щека, Хорива и сестры их Лебедь, как основателей города Киева.

Наша история переполнена мифами. И все-таки любой миф имеет историческую основу. Я здесь не имею в виду откровенную ложь. Как показывают исследования, у сказочных персонажей русской истории находятся реальные прототипы. Таковые обнаруживаются и в отношении «основателей» Киева. По крайней мере, в части их имен.

На самом деле это названия двух рек — Днепр и Лебедь, и двух холмов — Хоривица и Щекавица. Все они получили известные имена в разное историческое время. Народы, проживавшие здесь, отметились народными эпосами и верованиями, закрепившимися в названиях. У известных сегодня рек в прошлом названия менялись не единожды. Начнем с гидронима Днепр.

Греки называли реку Борисфен, римляне — Данаприс (в честь богини охоты Дианы, от имени которой и образован русифицированный гидроним Днепр). И римские и греческие названия поздние, ведь русы и арии, проживавшие на берегах Средиземного моря (о чем говорят генетические карты [40]), при возвращении на север вслед за таявшим ледником заселили Балканы ранее греков и римлян. Церковные летописи сообщают о Днепре, как о реке славян — Славутич. Но «славяне» — это не самоназвание, а поздний, искусственный термин, значит, и название Славутич не может претендовать на первенство.

В интернете вы найдете и другие версии.

Племена печенегов дали Днепру имя ВАРУХ (или «барух» — «широкий»), тюркские народы называли реку УЗУ-СУ, ЮЗЕН, что переводится просто как «река». В византийских церковных летописях можно встретить название ЭЛИСС. Племена гуннов называли Днепр словом ВАР («вода»). Многие культуры оставили на этой земле свои следы

Но ни одно из этих названий не созвучно с именами членов мифической семьи, якобы основавшей Киев. Все ли возможные «претенденты» рассмотрены?

Взглянем на уральский регион.

В Западно-Сибирском Лукоморье существуют прелюбопытные гидронимы: реки Кия и Порос. Имя мифического старшего брата Кия прекрасно укладывается на гидроним Кия, а на берегах реки Порос вспоминается украинская река Рось с племенем, жившим «по реке Рось» — Порос, порошане.

Река Западно-Сибирского Лукоморья — не единственная «Кия» в России. Чтобы убедиться, зайдите по ссылке, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/211350.

К примеру, посмотрим на одну из рек с названием Кия-Ю, текущую в Республике Коми.

В тюркских наречиях Кы — «река». В переводе с ненецкого и коми коротенькое слово Ю — «смерть». Получается, что на русском языке Кы-Ю называли бы Смертельной рекой. И такая река известна не только возле Урала.

До XX века на Днепре существовали непроходимые пороги, по сути — действительно смертельные. Отдельным смельчакам из Скандинавии даже памятники на родине ставили за прохождение только некоторых из них.