ИВИ РАН - Ненасилие как мировоззрение и образ жизни

В России организованный пацифизм оформился гораздо позже, чем в Германии, не просуществовав и десятилетия (ОММ было закрыто в 1915 г.) 68. Характер его деятельности был слишком несамостоятелен, чтобы можно было делать какие-то уверенные выводы о социальном характере и особенностях этого движения в России. Русские пацифисты во многом копировали аргументацию своих западных — прежде всего французских — коллег. И все же: на становление русского пацифизма повлияли изменения в характере международного миротворческого движения к 1910-м годам, попытки создать интеллектуальное влиятельное пацифистское «лобби». Это помогало, по немецкой пословице, «сделать из нужды добродетель»: ограниченность сферы влияния миротворчества либеральной интеллигенцией воспринималась как должное. Характерной чертой пацифистского движения в России была и иного рода несамостоятельность: идея мира, как и прочие многие гуманитарные идеи в русских общественных организациях того времени, силою обстоятельств была поставлена в зависимость от внутриполитической идеи фикс так называемого освободительного движения. Таким образом, русский пацифизм стал очередным заложником «антигосударственничества» интеллигенции и вряд ли, даже при благоприятных обстоятельствах, смог бы выйти за рамки «кружковщины».

1Общество мира в Москве (ОММ). Вып. 1. М., 1911. С. 5.

2Российский Государственный Исторический Архив (РГИА) (СПб). Ф. 1284. Оп. 187. 1909. № 198. Л. 1.

3РГИА. Ф. 1049 (Саркисов Г. С).

4Там же. Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 1-4, 6; Ед. хр. 355. Л. 100-101, 111, 116, 119.

5Там же. Ед. хр. 38. Л. 3, 5-6, 8.

6Там же. Ед. хр. 354. Л. 1.

7Там же. Ед. хр. 355. Л. 17-18.

8См. здесь и далее подробно: Сдвижков Д. А. Против «железа и крови». Пацифизм в Германской империи. М., ИВИ РАН, 1999. С. 72 et passim.

9Ср. Die Friedenswarte (Berlin) (далее — FW). 1913. № 2. S. 47, 67, 73; № 9. S. 326.

10В Германии к их числу принадлежали прежде всего Георг Еллинек, Людвиг фон Бар, Франц фон Лист, Отфрид Ниппольд, Филипп Цорн и др. (См. Сдвижков Д. А. Указ. соч.).

11FW. 1912. №7. S. 249.

12Mitteilungen des Verbandes fuer internationale Verstaendigung. 1913. № 1. 5. 1.

13Wehberg H. Der Verband fuer internationale Verstaendigung // FW. 1911. № 6. S. 171-4.

14Bundesarchiv Potsdam (далее — ВА Р). 90 Na 3. N 265. В1.12 (О. Ниппольд — М. Раде. Оберурзель ам Таунус, 27.06.1913).

15Mitteilungen des Verbandes fuer Internationale Verstaendigung. 1913. № 2. S. 17.

16Долгоруков П. Д. Речь на публичном заседании Общества мира в феврале 1910 г. // ОММ. Вып. 1. С. 19; Он же. Задачи момента // Голос Юга. Елисаветград, 1909. 9 окт. № 231 — см. подробно: Сдвижков Д. А. Пацифизм и политическая культура в России и Германии накануне I мировой войны // Россия и Германия. Сб. под ред. Б. М.Туполева. М., 1998. С. 250 et passim.

17См. РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1909. № 198. Л. 11-13; Русское знамя. 1909. 10 окт.

18Саркисов Г. С. «Проблески» — пацифизм в 1913 г. (набросок статьи) // РГИА. Ф. 1049 (Саркисов Г. С). Оп. 1. Ед. хр. 283. Л. 1-30.

19ОММ. Вып. I. С. 17, 22 et passim; РГИА. Ф. 1049 (Саркисов Г. С). Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 9.

20См. ОММ. вып. II (1911-1912). С. 4; вып. III (1912-1913). С. 82

21РГИА. Ф. 1049 (Саркисов Г. С). Оп. 1. Ед. хр. 355. Л. 23-24; Вестник мира (СПб). № 4 (Март-Апрель 1913 г.). Ст. 26; Федоров М. П. Экономические интересы, замешанные в большой европейской войне (С.-Петербургское Общество мира. Вып. 2). СПб., 1913. С. 64.

22Милюков П. Н. Вооруженный мир и ограничение вооружений (С.-Петербургское Общество мира. Вып. 1), СПб, 1911.

23См. Государственный Архив Российской Федерации. Ф.579 (Милюков П. Н.). Оп.1. Ед. хр. 1451, 1453, 3313.

24Вестник мира (СПб). № 3 (Февраль 1913 г.). Ст. 60-61.

25См. РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1905. № 208. Л. 5.

26Вестник мира. № 4. Ст. 30; Воспоминания М. М. Ковалевского (с предисл. В. М. Шевырина) // История СССР. № 4. 1969. С. 63.

27См. Сдвижков Д. А. Против «железа и крови». С. 168-184.

28Цит. по: Bischoff D.Freimaurerei, Vaterland und Voelkerfriede. Leipzig, o. J. [1913]. S. 132; Umfrid O. Friede auf Erden! Esslingen, 1887. S. 51.

29Cm. Hampe P. Soziooekonomische und psychische Hintergruende der bildungsbuergerlichen Imperialismusbegeisterung // Das wilhelminische Bildungsbuergertum: zur Sozialgeschichte seiner Ideen. Hg. v. K.Vondung. Goettingen, 1976. S. 68-70; Chickering R. We men who feel most German. L., 1984. P. 303f.

30Cm. Vondung K. Zur Lage der Gebildeten in der wilhelminischen Zeit // Das wilhelminische Bildungsbuergertum. S. 32.

31Ср. Dann O.Vernunftfrieden und nationaler Krieg // Kirche zwischen Krieg und Frieden. Hg. v. W. Huber, J. Schwerdtfeger. Stuttgart, 1976. S. 176ff, 198ff.

32ВА Р. 90 Se I. В1.7-8, 29-30 (Э.Геккель-М.Э.Зеленка. Йена, 13.01.1899. Он же — Эмилю Зеленка. Йена, 12.02.1899).

33Delbrueck H. Zukunftskrieg und Zukunftsfriede // Preussische Jahrbuecher (далее — PJ). Bd. 96. Mai 1899. S. 220-229.

34Cui. Bucholz A.Hans Delbrueck and the German military establishment: war images in conflict. Iowa City, 1985. P. 73-76.

35Delbrueck H. Vor und nach dem Weltkrieg. В., 1926. S.97, 134.

36Derselbe. Deutschlands Stellung in der Weltpolitik (Maerz 1902) // Ibid. S.10; Derselbe. Zukunftskrieg...; BA P. 90 Se 1. Bl.15-16 (Д.В.Лоц-М.Э.Зеленка. Мюнхен, 3.02.1899); Koehler E.Bildungsbuergertum und nationale Politik. Bad Homburg, 1970. S. 20f.

37Delbrueck H. Deutschland und England (Dez.1904); England, Deutschland, Frankreich und die Marokko-Frage (Juli 1905); Deutschland und die allgemeine Weltlage (Nov. 1905) // Vor und nach dem Weltkrieg. S. 50, 94, 308.

38FW. 1912. N 7. S.279; 1914. N 3. S.110.

39Fried A. H. Handbuch der Friedenbewegung. 2 еAufl. Teil II (далее — HB FB II). B.-Leipzig, 1913. S. 385; FW.1910. № 2. S. 33-36; № 5. S. 81-84; № 6. S.114.

40Зд. и ниже: Chickering R. Karl Lamprecht: A German Academic Life (1856-1915). New Jersey, 1993. P. 394—423; Историография истории Нового времени стран Европы и Америки. М, 1990. С. 268-270.

41Ср. Космач В. Я. Внешняя культурная политика Германии в годы Веймарской республики (1919-1933 гг.). (Автореферат дисс. на соискание уч. степ, д-ра ист. наук). М, 1995. С. 24-25, 30-31.

42Chickering R. Karl Lamprecht. P. 394f, 402, 403.

43Lamprecht K. Europaeische Expansion // Ullsteins Weltgeschichte. Bd.6. В., 1908. S. 621.

44Цит.по: НВ FB II. S. 254-255.

45Lamprecht К. Die Nation und die Friedensbewegung // FW. 1910. № 3. S.41-44; To же. B.-Leipzig, 1914.

46Der Voelkerfriede (Esslingen). 1910. № 6. S. 54.

47FW. 1912. N 10. S.384; Die Friedensbewegung (Bern). 1912. № 23/24. S. 409; Nippold O. Meine Erlebnisse in Deutschland vor dem Weltkriege (1909-1914). Bern, 1918. S. 19.

48См. Lamprecht К. Krieg und Kultur. Drei Vaterlaendische Vortraege. Leipzig, 1914. S.IIIff.; Derselbe. 1809-1813-1815. Anfang, Hoehezeit und Ausgang der Freiheitskriege. В., 1913. S. 68-69ff.; Chickering R. Karl Lamprecht. P. 413, 423.

49Spahn M. Der Friedensgedanke in der Entwicklung des deutschen Volkes zur Nation. Veroeffentlichungen des Verbandes fuer Internationale Verstaendigung. Heft 7. Stuttgart, 1913; Holl K.Pazifismus in Deutschland. F.a.M., 1988. S. 66.

50Delbrueck H. Die Alldeutschen (Dez.1913) // Vor und nach dem Weltkrieg. S. 397, 403; FW. 1913. № 11. S.433^134; Bucholz A. Op. cit. P. 76-77.

51Delbrueck H. Weshalb baut Deutschland Kriegsschiffe? (Okt.1909) // PJ. Bd. 141. S. 531f.; Oncken H. Amerikanischer Imperialisms und europaeischer Pazifismus// Ibid. Bd. 144. S. 225-234; FW. 1909. № 10. S. 188 190; 1911. № 4. S. 121f.; № 6. S. 183-184f.; № 10. S. 189ff.

52Oncken H. Op. cit. S. 227-229.

53Meinecke F. Weltbuergertum und Nationalstaat. В. Muenchen, 1915. S.121ff.; Derselbe. Wehrvorlage und Weltlage // National-Zeitung. 26-27.04.1913; FB. 1908. № 1. S. 17.

54Nippold O. Der deutsche Chauvinismus. Stuttgart, 1913. S.124f., 129f.

55Ethische Kultur. 1896. № 26. S. 201.

56FW. 1913. № 12. S. 456; 1914. № 5. S. 191; 1916. № 3. S. 69.

57Stiewe D. Die buergerliche deutsche Friedensbewegung als soziale Bewegung bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Diss. phil. Freiburg i. Br., 1972. S. 65-66; Chickering R. Imperial Germany and a World without War. The Peace Movement and German Society 1892-1914. Princeton, 1975. P. 140.

58Harms B. Volkswirtschaft und Weltwirtschaft: Versuch der Begruendung einer Weltwirtschaftslehre. Jena, 1912.

59Brentano L. Die Sicherung des Friedens// Hamburger Fremdenblatt. 2.06.1910; Ders. Die heutigen Hauptursachen des Krieges // Die Friedensbewegung. 1912. № 7.

60FW. 1910. №7. s. 125.

61HB FB II. S. 256; Chickering R. Imperial Germany... P. 141-143.

62Die Friedensblaetter (Esslingen). 1901. N 4. S. 37f; Rosegger P. Brief eines Landwirts // Der Friedensbote (Esslingen). 1900. S. 25-27; FW. 1913. № 1. S. 25; 1914. № 7. S. 241, 259; Greuner R. Wandlungen eines Aufrechten. Lebensbild Hellmut von Gerlachs. В., (DDR). 1965. S. 74f.

63Hauptmann G. Festspiel in deutschen Reimen // Gesammelte Werke in acht Baenden. Bd. 7. В., о. J. S. 157, 159-160; Greuner R. Gegenspieler. S. 98.

64Гауптманн Г. Атлантида. Л., 1989; Frieden, Krieg und Militarismus im kritischen und sozialistischen Realismus. В., (DDR). 1961. S. 36-37, 89ff.