Гэри Уилсон - На порноигле. Порнография и природа зависимости

Вот как выглядит этот процесс:

1) классное, но вредное в долгосрочной перспективе поведение появляется на рынке;

2) люди начинают подсаживаться;

3) точное научное исследование начинается через десятки лет;

4) зависимые люди начинают изучать процесс самостоятельно;

5) люди начинают отказываться от этого поведения.

Проблема в том, что весь процесс несет в себе много проблем. Сигареты появились на рынке (общедоступно) в начале XX века, и лишь через десятки лет их распространение начали регулировать. Мы знаем, что некоторые продукты вредны. Тем не менее мы до сих пор на 2–3-м этапе. Где же порнография? Первым нормальным исследованиям от силы пара лет.

Несмотря на сомнения относительно порно и сексуальной дисфункции, опубликованные во время ежегодной конференции Американской ассоциации урологов [254], которая включает в себя и команду врачей Армии США [255], консенсус в отношении рисков интернет-порно еще не достигнут. Сомнения одолевают и сотни экспертов сексуального здоровья, включая доктора Ананда Пателя из Великобритании, который заявил: «Да, отказаться от просмотра порнографии довольно сложно, но возвращение к нормальному сексуальному наслаждению и эректильной функции возможно без медикаментов» [256]. К сожалению, сексологам, которые утверждают, что порно — лишь часть позитивного сексуального опыта, потребуется чуть больше времени.

Молодой психолог, который сам недавно восстановился от сексуальной дисфункции [257], вызванной порно, отметил, что проблеме интернет-порно всего 10–15 лет и ее развитие опережает доступные научные исследования. Он описывал проблему так:

Медицинские исследования проходят медленнее, чем ползет улитка… Если повезет, нормальные результаты будут доступны лишь через 20 или 30 лет… когда половина мужчин будет недееспособна. Фармацевтические компании не могут продавать лекарства тем, кто отказывается от порно.

Возможно, не стоит быть такими пессимистичными. Уже существует примерно 30 исследований мозга (и 12 оценок нейроэкспертами в области зависимости) [258], и это не считая десятков других исследований, связывающих просмотр порно с сексуальной дисфункцией, сниженным возбуждением от реальных партнеров, гиперреакцией на сигналы порно и снижением удовольствия от секса и отношений. Это соотносится с самоотчетами на форумах, за которыми я следил годами.

Безусловно, мы еще многое должны изучить. Но пока исследования продолжаются, доверяйте своего опыту. Ниже комментарий участника форума:

Как только вы самостоятельно поймете, что же такое порно, вы не будете поддаваться пропаганде религиозных фанатиков, либералов или производителей порно. У каждого из них свои цели, но вы сами все знаете и можете сформулировать свое мнение о проблеме.

Если вам интересно, почему до сих пор не достигнут консенсус в дискуссии о влиянии интернет-порно, несмотря на россыпь отчетов от пострадавших людей и их врачей, вы можете провести параллель с историей табачной войны. Годы назад большинство людей, включая кинозвезд на экране, курили. Всем нравилось курить. Это успокаивало нервы, выглядело модно и эффектно. Как такое замечательное занятие может быть вредным? Был ли никотин действительно затягивающим? Когда при вскрытии трупов в их легких начали находить смолу, недоверчивые курильщики предпочли обвинить асфальт.

Научные исследования не могли быть проведены, потому что для них пришлось бы разделить людей на две группы: в одной люди должны были бы курить годами, а во второй — нет. Возникают этические вопросы. Между тем были получены другие данные, свидетельствующие о том, что курение вызывает проблемы со здоровьем и что людям было очень трудно бросить курить: корреляционные исследования, неподтвержденные отчеты врачей и пациентов и т. д. Поздние исследования, в которых сравнивается группа схожих субъектов, где одни курят, а другие нет, появились через десятилетия.

За это время, согласно исследованиям, проводимым табачными компаниями, не обнаружили никаких доказательств вреда или зависимости от курения. Как и ожидалось, каждый раз, когда появлялись новые доказательства вреда, индустрия старалась публиковать «исследования-опровержения», чтобы создать впечатление, будто нет единого научного мнения и еще слишком рано бросать курить. Глава Исследовательского комитета табачной промышленности сказал: «Если бы дым в легких был верной причиной рака, мы бы все им болели. Уже давно у всех нас был бы рак. Причина гораздо сложнее, чем курение». Он также отвергал статистические связи, потому что, по его словам, они не доказывали «причинность».

В конечном счете, однако, реальные факты нельзя было отрицать. Курение приводило ко все большему числу жертв. В то же время исследования стали более сложными и показали физиологию того, как никотин вызывает зависимость. В конце концов сопротивление табачных компаний было сломлено. В наши дни люди все еще курят, но они делают это, зная риски. Попытки нарисовать ложную картину о безвредности курения прекратились.

Между тем был нанесен большой ущерб. Критически важная информация о рисках для здоровья, которая должна была стать общеизвестной за несколько лет, вместо этого появилась лишь через десятилетия, в то время как сфабрикованная неопределенность гарантировала прибыль табачных компаний.

Большая табачная кампания, направленная на то, чтобы поставить под сомнение связь между курением и болезнями, теперь является классическим тематическим исследованием в науке под названием «агнотология» — изучение намеренного распространения заблуждений. Агнотология исследует преднамеренный посев общественной дезинформации и сомнений в научной области. Как сказал Брайан Макдугал, автор книги «Porned Out»:

«Трудно представить, что целое поколение выкуривало одну за одной сигареты, даже не подозревая о том, как это вредно. И это же происходит сегодня с онлайн-порнографией».

Является ли интернет-порно новым курением? Практически все молодые мужчины с доступом в интернет смотрят порно, процент женщин также растет. Когда что-то становится нормой, появляется вопрос: является ли это вредным или «нормальным», то есть не вызывающим физиологических расстройств и аномалий? Именно это и случилось с курением.

И, как и в случае с курением, исследования причинно-следственных связей не могут быть проведены. Было бы неэтично создать две группы детей, из которых одна группа не будет смотреть порно, а вторая получит бесплатный и неограниченный доступ к интернет-порно на годы, чтобы увидеть, какой процент теряет влечение к реальным партнерам, не может бросить, становится социофобом или развивает вызванную порно сексуальную дисфункцию и пристрастие к фетишам.