Жермена де Сталь - Десять лет в изгнании

159Кампания в Германии началась в конце апреля 1800 г.; первую победу над австрийцами Моро (см. о нем примеч. 63) одержал 3 мая 1800 г. при Штоккахе; летом Жозеф Бонапарт и Кобенцль, представлявший Австрию, вели переговоры, однако в ноябре 1800 г. военные действия возобновились, и 3 декабря 1800 г. Моро одержал победу при Гогенлиндене. Военные успехи Моро были так велики, что едва не затмили достижения первого консула. Опасаясь, как бы Моро не захватил Вену, австрийцы 25 декабря 1800 г. подписали в Штейере перемирие с французами. Конец этой войне между Францией и Австрией положил Люневильский мирный договор (см. примеч. 182).

160Бонапарт приехал в Женеву 9 мая 1800 г. и остановился в доме Соссюров — родителей кузины г-жи де Сталь, жены племянника Неккера, г-жи Неккер де Соссюр. Сюда 10 мая приехал из Коппе Неккер.

161В РФР (ч. 4, гл. 7) Сталь описывает реакцию отца иначе: «Эта беседа, длившаяся два часа, произвела на батюшку довольно приятное впечатление, ибо Бонапарт рассказывал ему о своих видах на будущее в тоне весьма доверительном» ( CRF . Р. 377). Зато Наполеон на Святой Елене (запись Лас Каза от 13 августа 1816 г.) отзывался о Неккере в крайне пренебрежительном тоне: «Я увидел всего-навсего толстого и напыщенного школьного учителя» (Las Cases. P. 419).

162Семидесятилетний генерал Михаэль Фридрих Бенуа Мелас (1729–1806), служивший в австрийской армии с 1746 г., был поставлен во главе австрийской армии, воевавшей в Италии, в 1799 г. и поначалу действовал весьма успешно: выиграл сражения при Кассово и Нови, окружил армию Массена в Генуе и вынудил ее капитулировать; он уже собирался захватить Прованс, но появление Бонапарта с резервной армией, перешедшей через альпийский перевал Сен-Бернар на границе между Швейцарией и Италией, заставило его изменить планы, а победа французов при Маренго 14 июня 1800 г. радикально преобразила весь ход кампании.

163Строки из «Оды на фортуну» Жан-Батиста Руссо (1670–1741); перевод М. В. Ломоносова (Ломоносов М. В. Избр. произв. Л., 1986. С. 434; сердечно благодарю за это указание К. А. Осповата). Имеется в виду битва при Каннах (216 г. до н. э.), которую вопреки воле римского полководца Павла Эмилия, консула 219 и 216 гг., начал Варрон, другой консул 216 г.; Павел Эмилий погиб в сражении, а победа осталась за карфагенянином Ганнибалом. Сам Наполеон вспоминал эти строки летом 1812 г., когда ошибки Мармона позволили англичанам выиграть битву при Саламанке (см.: Fain A. Manuscrit de 1812. P., 1827. T. 2. Р. 10).

164См. примеч. 57. Старшему брату Неккера, Луи Неккеру де Жермани, Бонапарт сказал в Женеве, что непременно возвратит Неккеру долг, однако никаких практических последствий этот разговор не имел.

165Бонапарт прибыл в Лозанну 12 мая, пробыл там до 16 мая, а 20 мая основная часть армии под его командованием перешла через альпийский перевал.

166Такое желание испытывала не одна г-жа де Сталь; участники переворота 18 брюмера, полагавшие, что Бонапарт захватил слишком большую власть, и надеявшиеся, что в Италии он потерпит поражение, намеревались воспользоваться случаем и поставить во главе страны новых людей: Лазара Карно (см. о нем примеч. 425), Лафайета или Жозефа Бонапарта, имевшего репутацию либерала (см.: Vandal. Т. 2. Р. 400–402).

167Анж-Мари д’Эмар (1747–1803), во время Революции депутат Генеральных штатов, а затем Учредительного собрания, отличался либеральными убеждениями. После термидорианского переворота Эмар был назначен комиссаром Директории при Цизальпинской республике, затем представителем Франции в Турине, а 2 марта 1800 г. получил должность префекта департамента Леман.

168Сражение при Маренго состояло из трех этапов: с 9 до 14 часов австрийцы наступали, а французы, за исключением части корпуса Ланна, отступали; с 14 до 17 часов казалось, что сражение французами проиграно; Мелас, контуженный вследствие двух падений с лошади и вдобавок уже не сомневавшийся в исходе сражения, передал командование начальнику своего штаба генералу Заху и отправился в Алессандрию докладывать императору о победе. Тут, однако, наступил третий этап, продлившийся с 17 до 22 часов: австрийская армия, лишившись главнокомандующего, утратила напор и предоставила французам отступать спокойно и организованно. Между тем французские генералы собрались на совет, и генерал Луи-Шарль-Антуан Дезе (1768–1800) вызвался дать австрийцам арьергардный бой, чтобы остановить их; его поддерживала артиллерия Мармона и кавалерия Келлермана; в этом бою Дезе погиб, однако австрийцы были сломлены, начали в панике отступать, и победа осталась за французами.

169Алессандрийская конвенция, подписанная французским военным министром генералом Бертье 15 июня 1800 г. в Алессандрии, оставляла во владении Австрии Тоскану. Австрия окончательно утратила господство над Италией полгода спустя, после заключения Люневильского мира (см. примеч. 182).

170Представления о рыцарственном характере Павла восходят, по всей вероятности, к слухам о его намерении ради прекращения войны в Европе предложить государям сразиться между собой (см.: Россомахин А., Хрусталев Д. Вызов императора Павла. СПб., 2011). Что же касается курса Павла на сближение с Францией, то он был вызван не только горячностью и наивностью российского императора, но и расстановкой сил на политической сцене: участие в кампании 1799 г. не принесло России никаких выгод; Англия в 1800 г. заняла Мальту, невзирая на покровительство, которым Павел с 1797 г. удостоил владевший ею Мальтийский орден, между тем Бонапарт искусно поддерживал в душе Павла надежду на возвращение острова под его покровительство (о Мальте см. примеч. 251). Именно этими обстоятельствами объяснялся поворот Павла к союзу с Францией; кроме того, Павла восхищали военные таланты первого консула. Все это побудило российского императора в самом конце 1800 г. обменяться с Бонапартом приветственными посланиями, а в феврале 1801 г. принять его предложение о совместных военных действиях против Англии. Убийство Павла (инициаторы которого, по свидетельству некоторых современников, пользовались моральной и денежной поддержкой англичан) в ночь с 11/23 на 12/24 марта 1801 г. положило конец этим планам (см.: Шильдер Я. Император Павел Первый. М., 1996. С. 396–407; Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982. С. 186–189, 208–209). В дальнейшем наполеоновские дипломаты и публицисты в моменты обострения русско-французских отношений неоднократно припоминали Александру убийство Павла; так, 8 августа 1812 г. «Монитёр» от лица вымышленного немца утверждает, что германским дворам союз с Францией сулит больше спокойствия, чем союз с Россией, где происходят катастрофы, подобные «гибели Петра от руки Екатерины, а Павла от руки…»; см. также примеч. 397.

171Точное название этой брошюры — «Параллель между Цезарем, Кромвелем, Монком и Бонапартом, фрагмент, переведенный с английского»; она вышла в свет 1 ноября 1800 г. анонимно. По всей вероятности, среди ее авторов, помимо Люсьена Бонапарта, был Луи де Фонтан (1757–1821), впоследствии, при Империи, министр просвещения, а в описываемый период чиновник министерства внутренних дел. Бонапарт, утверждалось в брошюре, не похож ни на одного из тех, кто упомянут в заглавии: ему чужды лицемерное тщеславие и жестокость цареубийцы, которые были присущи Кромвелю; он, в отличие от Монка (о котором см. примеч. 112), далек от мысли об измене идеалам революции и восстановлении на престоле прежней королевской династии; наконец, от Цезаря его отличает то обстоятельство, что Цезарь искал прежде всего поддержки плебеев, Бонапарт же опирается на людей образованных и обладающих собственностью, на тех, кто заинтересован в порядке и стабильности. Между тем для поддержания порядка в государстве следует сделать положение первого консула более прочным: ведь он, к несчастью, не бессмертен, а без него что станется с Францией? Ни одна из существующих партий, по мнению автора брошюры, для управления страной не подходит; значит, Бонапарт обязан назначить себе наследника; в противном случае Францию ждут неисчислимые бедствия: «Французы! В любую минуту вы можете лишиться того спокойствия, каким наслаждаетесь ныне! Вы спите на краю пропасти и ни о чем не тревожитесь! Какое безрассудство!» (цит. по: Vandal. Т. 1. Р. 521–522).