Сергей Буркин - Что случилось с Россией

В тот момент причина бездействия или неэффективности действий «силовых органов» по отношению к очевидным фактам расхищения государственной собственности казалось в том, что структура, задачи и полномочия этих органов неоднократно пересматривались, старые кадры от руководства были отстранены, молодые - стремились не упустить возможности продвижения по службе - тут не до преступников... Теперь, в некотором отстранении от тех событий, их причины представляются более сложными. Выше уже было показано, как в лице так называемых «демократов» к власти в России пришла криминальная буржуазия. Сформировавшись как класс, она пока еще, по сравнению с другими классами, оставалась малочисленна и была относительно слаба экономически. Криминальной буржуазии необходимо было срочно расширить свои ряды, иначе она рисковала не удержать власть в своих руках.

Конечно, такая задача - срочно обогащаться путем любых преступлений для пополнения и укрепления своего класса - никаким государственным деятелем, партийным лидером или ученым-теоретиком просто не могла быть так сформулирована, подавляющим большинством представителей криминальной буржуазии она так отчетливо не осознавалась. Однако новые руководители карательных органов и большинство их подчиненных были выходцами из криминальной буржуазии (или из других прослоек, но разделяли буржуазную идеологию) и в силу классового инстинкта, на уровне подсознания чувствовали симпатию к представителям криминальной буржуазии даже в тех случаях, когда их бизнес переходил границы уголовщины. При очевидных фактах преступного обогащения: присвоении чужого, преимущественно государственного, имущества; получении банковской ссуды под несуществующий залог; использовании полученных кредитов не по назначению, исключающее возможность их возврата; всевозможных служебных преступлениях, пока совмещение государственной службы с частным предпринимательством еще не было запрещено законом (а после запрета - тем более), и др., - следователи не находили улик, судьи «подводили» преступников под уже объявленные амнистии и т.д. Используя благосклонность «демократических» властей, дельцы из криминальной буржуазии все смелее вкладывали свои «теневые» капиталы в приобретение приватизируемых предприятий.

Особенно характерно отношение «демократического» правительства и его карательных органов к своеобразной категории финансистов-мошенников, специализировавшихся на создании «дутых» фирм, получивших прозвище «пирамид». Они учреждали свои «липовые» фирмы почти или даже совсем без всякого учредительского капитала и приглашали «совков» хранить их сбережения в подобных ложных банках, заманивая вкладчиков обещаниями возвратить вклад через очень короткий срок и с очень высокими процентами. На протяжении нескольких первых сроков «пирамиды» держались на том, что выплачивали обещанное первым вкладчикам за счет вторых, а вторым - за счет третьих и т.д.; на этом раздували рекламу, и приток вкладов продолжался, достигая иногда миллиардных сумм. Когда подлежавшие выплате проценты начинали далеко превышать приток новых вкладов, хозяин «пирамиды» бежал за границу, прихватив последнюю наличность из кассы фирмы.

Вкладывание последних сбережений в банки и «пирамиды» наибольшее распространение получило к середине 1992 года. Может показаться удивительным, что наш неизменный «совок» остался настолько послушным: только что потерял все свои деньги, лежавшие «на книжке» в сберегательной кассе, как, слушаясь рекламу, снова понес в банк последние деньги. Но надо вспомнить, что это происходило в самый разгар инфляции, и спасти от обесценения хоть часть своих денег (не сбережения - их уже не было, а зарплату) «совок» мог только положив деньги в банк под такой высокий процент, который компенсировал бы частичное обесценение вклада.

Беда в том, что новая банковская система в стране тогда еще не сложилась; моментом воспользовалась, как раз выходившая из подполья, криминальная буржуазия, подтвердившая свою криминальную сущность. Созданные ею «пирамиды» зачастую не ограничивали размеры вкладов, безотказно принимали последние гроши у нищих - прибыльно грабить даже нищих, если их много. Правительство Гайдара, состоявшее из ученых-экономистов, не могло не понимать, что обещанные «пирамидчиками» вкладчикам проценты совершенно не реальны, что банкротства всех до одной «пирамид» неизбежны, предостеречь таким путем квази-советский народ и предотвратить волну всенародного ограбления. Но правительство «демократов», вместо этого, закрыло глаза на всероссийское надувательство, предоставив возможность заведомым мошенникам обогащаться с тем, чтобы они превратились в «эффективных собственников» и укрепили экономические позиции буржуазии.

Через один - два года после открытия, «пирамиды» начали лопаться, как мыльные пузыри. Банкротства первых нескольких фирм сначала породили сомнения среди вкладчиков, начался отлив вкладов, быстро перешедший в панику - потребовали назад свои деньги чуть ни все вкладчики в один день. Это было, конечно, невыполнимо, и владельцы «пирамид» (кто удрать не успел) до сих пор обманутым «совкам» их деньги не отдают под тем предлогом, что не знают - кому возвращать вклад первому, кому потом.

Ответственность за дачу с корыстной целью заведомо ложных обещаний предусмотрена законодательством всех цивилизованных стран. Но у нас в середине 90-х годов, когда представители начальствующего сословия вытеснялись из карательных органов представителями криминальной буржуазии, только стихийная классовая солидарность со стороны последних помогла большинству «пирамидчиков» избежать суда под тем предлогом, что в послеавгустовской России закона о банкротстве еще не было. Характерно также, что буржуазные морализаторы вину за ограбление «пирамидчиками» неимущих «совков» на последних же и возложили: позарились, мол, на обещанные «бешеные» проценты, хотели сорвать незаработанные деньги - пусть пеняют на себя, что пошли по шерсть, а воротились стриженными. А ведь в действительности беднота понесла банкирам-мошенникам свои последние деньги не ради обогащения (откуда взялась бы нажива? Грошовый вклад - грошовый и процент), а чтобы спасти этот последний грош от инфляции, от обесценения. Как не назвать всю эту буржуазию криминальной!

Все с той же целью - укрепить буржуазный класс экономически и во что бы то ни стало удержать власть в своих руках, - представители правящей криминальной буржуазии, непосредственно осуществлявшие приватизацию, порою распродавали государственную собственность всякого рода по смехотворно низким ценам, предоставляли буржуа-покупателям всевозможные льготы, ссуды, кредиты и отсрочки. Буржуазное правительство Ельцина-Гайдара откровенно и беззастенчиво подкармливало свой класс, для чего был создан Государственный Комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства, а также Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, который за два года (1993 - 1995) получил от правительства на льготные кредиты для мелкого бизнеса 131 миллиард рублей (однако чиновники по многолетней привычке обставили получение кредитов такими формальностями, что часть этих денег бизнесменам не досталась; зато требовать своевременного возврата кредитов чиновникам нередко бывало лень).