Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права

ААЮ не задавала юристам вопросов о полном запрете. Вместо этого их спрашивали о Постановлении Индианаполиса. Только 24 процента опрошенных считали, что Постановление представляет собой какую-либо форму цензуры. 30 процентов считали, что оно допускает слишком широкую трактовку, а 25 процентов — что оно слишком расплывчатое. Как широкое трактование, так и расплывчатость были бы законными основаниями для признания Постановления неконституционным, но ни то, ни другое не относится к базовым принципам самого Постановления — так что, к примеру, переработанная версия, возможно, и не вызвала бы таких возражений от тех же людей. (Кстати, седьмой округ не посчитал Постановление ни расплывчатым, ни слишком широко трактующимся). 26 процентов всех опрошенных юристок считали, что Постановление Индианаполиса в таком виде было конституционным. 30 процента сказали, что оно было бы конституционным в таком виде, если бы исследования убедительно доказали, что порнография ведет к насилию над женщинами. (Тогда, надо полагать, оно не было бы «широко трактующимся» или «расплывчатым»). 42 процента юристок возраста 55 лет или старше были за Постановление.

У всех этих опросов и обзоров есть один бросающийся в глаза общий элемент: люди, в особенности женщины (будь то женщины в опросе юристов или читателей Woman's Day) полагают, знают и понимают, что коммерчески доступная порнография вызывает сексуальное насилие над женщинами.

В:Почему Постановление так важно?

О:Постановление дает силу пострадавшим от порнографии. Оно понимает порнографию как дискриминацию по половому признаку — как источник сексуального насилия и причисления людей к второсортным, особенно женщин.

Постановление выводит на чистую воду вред порнографии, чтобы все его увидели, а общество с ним разобралось. Оно позволяет пострадавшим от нетерпимости, враждебности и агрессии, вызванными порнографией, искать справедливой юридической защиты. Постановление позволяет людям получить денежную компенсацию от порнографов. Постановление допускает судебные запреты порнографии, вызвавшей социальный и сексуальный вред по отношению к женщинам, детям, мужчинам и транссексуалам. Нам нужно остановить торговлю людьми и получение от нее прибыли, чтобы положить конец всей системе абьюза и эксплуатации под названием «порнография». Узконаправленные судебные запреты против вредоносных материалов (тех, которые низводят людей до второго сорта, вызывают сексуальное насилие, изначально строятся на принуждении) и денежные компенсации будут играть важную роль в том, чтобы помешать порнографам разрушать чужие жизни ради прибыли. Мы верим, что эта индустрия не может пережить Постановления. Те, кто защищают порнографию и противостоят Постановлению, также верят, что порноиндустрия его не переживет. Порнографы особенно хорошо это понимают, потому что знают, что не могут создавать порнографию, не вредя женщинам, и знают, что порнография используется, чтобы подвергать женщин и детей сексуальному насилию. Они даже знают, что порнография поддерживает низкий гражданский статус женщин, потому что знают, сколько презрения к женщинам требуется, чтобы воспринимать насилие как развлечение. Если их привлечь к ответственности за наносимый ущерб, особенно вред гражданскому статусу женщин, то они не смогут продолжать изготавливать или распространять свою продукцию.

Поскольку порноиндустрия не переживет Постановления, то вы услышите, как Постановление называют «цензурой». Те, кто так говорят, имеют в виду, что для них общество без порнографии — то, в котором по определению ограничена свобода. Они настаивают, что в свободном обществе порнография есть. Мы считаем, что обществом без порнографии было бы такое, где у женщин, и особенно у них, было бы больше свободы, а не меньше. Мы считаем, что Закон не отнимает ни у кого «права»; мы считаем, что он отнимает у порнографов возможность вредить женщинам. Мы считаем, что свобода эксплуатировать женщин и причинять им боль — это для женщин вообще не свобода. Мы верим, что неправильно говорить о свободе так, словно она есть у всех, когда женщин насилуют ради прибыли и развлечения. Мы считаем, что у нас есть право на свободу от статуса второсортных людей и от сексуального насилия. Мы считаем, что Постановление заставит прийти к реальным социальным изменениям. Мы считаем, что Постановление поможет нам приблизиться к социальному и половому равенству, остановив индустрию, построенную на нашей боли. Мы считаем, что Постановление — умеренное средство достижения этой цели. Оно не увеличивает полномочия полиции. Оно увеличивает права реальных людей — тех, кто желает человеческого достоинства и гражданского равенства.

Постановление ставит под сомнение систему правосудия в этой стране, чтобы признать ценность женщин как людей.

Постановление дает женщинам официальную площадку — суды — с которой можно приводить доводы за равенство. Постановление дает женщинам официальную площадку — суды — с которой можно озвучивать последствия полового неравенства: каковы они, как они работают, почему их следует отвергнуть.

Наконец, Постановление дает женщинам, с которыми обращались как с рабынями — женщинам в порнографии и тем, на ком ее используют для изнасилований, мучений, избиений и другого сексуального насилия — реальные гражданские права. Если чьи-то права нарушаются и нельзя обратиться за помощью, то реальных гражданских прав и нет. Порнография нарушает права женщин целенаправленно и систематично. Постановление — это средство, которое дает женщинам достоинство полноценных гражданок.

В:Как нам принять Постановление?

О:Постановление может быть принято в виде поправки к уже существующим законам о гражданских правах. Или же оно может быть принято как отдельный законодательный акт. Если Постановление примут как поправку к закону о гражданских правах, то сначала жалобы будут направляться в комитет по гражданским правам. Если Постановление будет отдельным актом, то люди направятся прямо в суд.

В принципе, есть два способа принять Постановление. Первый — через законодательные органы: городские советы, законодательные органы штатов или Конгресс. Второй — прямой инициативой избирательниц, обычно называемой «референдум». Во многих штатах и городах избирательницы могут инициировать законодательные акты. Сначала собираются подписи петиций за помещение закона в бюллетень на предстоящих выборах. Когда закон попадает в бюллетень, проходит голосование на прямых выборах.

Работая с законодательными органами, мы обнаружили, что власть порнографов не только огромная, но и тайная. Во многих городах они владеют большим количеством недвижимости и применяют экономическую власть в местных органах власти, используя эту недвижимость, как здания, так и землю. Газеты встают на их сторону. У них много влиятельных официальных друзей, особенно юристов. Также они угрожают политикам или подкупают их.