Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права
- Название:Порнография и гражданские права
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права краткое содержание
и подчинения по признаку пола, которая причиняет различный вред
и проблемы женщинам..."
С этих дерзких слов начинается новаторский антипорнографический закон, подготовленный писательницей Андреа Дворкин и адвокатессой Кэтрин Маккиннон. Их совершенно новый правовой подход, в котором порнография определяется как дискриминация по признаку пола и, следовательно, нарушение гражданских прав, позволяет любой пострадавшей от порнографии подать гражданский иск против порнографов. Впервые принятый в декабре 1983 года в Миннеаполисе, этот закон изменил понимание людьми разрушительного воздействия порнографии на права женщин. Этот новый закон также дает надежду: эффективный правовой инструмент для обеспечения равенства полов.
В этом всеобъемлющем и простом для чтения руководстве авторессы объясняют, какой вред порнография наносит женщинам, почему закон о гражданских правах может изменить ситуацию, почему порнография так важна для равенства женщин; рассказывают правду об антипорнографическом законе — что это такое, что он значит, как он работает; развеивают мифы о нем — мифы, распространенные СМИ для защиты порнографической индустрии.
Порнография и гражданские права - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Работая с голосованием на прямых выборах, мы обнаружили, что порнографы вливают деньги в отвержение законодательных актов, что газеты встают на их сторону, а также у них много влиятельных официальных друзей, особенно юристов. Но они не могут угрожать всему населению или подкупить его. У них тем меньше власти, чем демократичнее сам процесс.
В 1985 году в Кембридже, штат Массачусетс, альянс женщин против порнографии (Women’s Alliance Against Pornography, WAAP) проводил кампанию по принятию Постановления через референдум, поместив его в бюллетень, по которому голосовали бы на следующих выборах. Эти активистки собрали 5252 заверенных подписей зарегистрированных избирательниц — более чем на 1500 больше, чем требовалось по законам Кембриджа. Хотя были соблюдены все законные требования для помещения Постановления в бюллетень, кембриджский городской совет дважды голосовал за то, чтобы его туда не помещать. (Двумя годами раньше городской совет схожим образом отказался помещать в бюллетень предложение о «Кембридже без атомной энергии»). Пытаясь противостоять таким незаконным действиям законотворцев, WAAP связывался практически с каждой политически активной адвокатской конторой по правам человека в регионе Кембридж-Бостон. Ни одна не стала защищать права женщин на доступ к бюллетеням. Наконец, судебное представительство было получено в Спрингфилде, штат Массачусетс, за 90 миль — в женской адвокатской конторе. Участница WAAP как зарегистрированная избирательница подала в суд на членов кембриджского городского совета за отказ помещать Постановление в бюллетень. Она выиграла, и городу было приказано соблюсти закон и уважать ее права как гражданки. В отличие от законодательного процесса, процесс референдума дает рядовым гражданкам некоторую защиту со стороны закона.
Вы можете принять Постановление, либо заставив выборных представительниц законодательных органов за него голосовать, либо поместив его в бюллетень, чтобы все люди в вашем городе или штате могли за него голосовать.
Поскольку порнографы дерутся нечестно, многие люди боятся им противостоять, инициируя такой законодательный акт. Политики точно боятся, но и обычные гражданки тоже. Многим женщинам для этого придется публично высказываться о перенесенном сексуальном насилии, вызванном порнографией. Организаторкам будут угрожать и преследовать их. Тем, кто хочет остановить порнографов, трудно достать деньги, в то время как у самих порнографов неограниченный бюджет. Защитники порнографии словесно оскорбляют оппоненток в публичных дискуссиях. Как только закон примут, он немедленно будет атакован в судах порнографами или теми, кто выступит от их лица. Это означает длительную судебную борьбу — опять-таки, без юридических или экономических ресурсов, которые порнографы принимают как должное. Каждый цент, который они используют, чтобы не допустить принятия Постановления или для судебных дел, они получили от эксплуатируемых женских тел. В такой ситуации особенно болезненно быть бедными.
Постановление никогда не станет законом, если вы не решите сделать его таковым. Если нет — не думайте, что это сделает кто-то еще. Если вы считаете, что у женщин есть право на равенство и достоинство, то, наверное, вы посчитаете Постановление довольно хорошей идеей. После этого вам нужно будет ради него потрудиться. Это не иерархически организованное движение, а низовое, децентрализованное, зависящее от смелости и участия всех. Это движение, чья победа или проигрыш зависит от вас, от того, что вы делаете или не делаете. Постановление представляет цельность женского движения, и это единственная надежда для женщин, пострадавших от порнографии. Постановление — это новый подход к вопросу гражданского и полового равенства. Оно коренится в понимании тех способов, которыми на самом деле вредят женщинам; оно бросает вызов реальной власти. Постановление — вещь серьезная, это законный инструмент, которым феминистки могут перераспределить власть и радикально изменить социальную политику.
Феминистки сражаются с порнографией восемнадцать лет. Пикеты, демонстрации, презентации, дебаты, листовки, гражданское неповиновение — все это должно продолжаться. Собственно, политическое инакомыслие в мире, созданном порнографами и их друзьями, должно усиливаться и набирать размах. За эти восемнадцать лет феминистки противостояли порнографии в больших и маленьких городах и деревнях, в театрах, магазинах и книжных магазинах для взрослых по всей стране. Принятие Постановления не означает прекращение прямых действий — это означает их умножение. Мы не просим женщин успокоиться, подрасти и мило говорить с представительницами Конгресса. Напротив, мы говорим: требуйте. Требуйте громко. Требуйте сильно. Требуйте настойчиво. Пусть Постановление будет одним из ваших требований.
В:Можем ли мы победить?
О:Постановление было дважды принято в Миннеаполисе двумя разными городскими советами (между голосованиями проходили выборы в совет). Оба раза мэр наложил вето. Постановление было принято в Индианаполисе и утверждено мэром. В течение часа после его подписания мэром на город подали за это в суд. Постановление было на бюллетене прямого голосования в Кембридже, штат Массачуссетс, и за него было подано 42 процента голосов. Мы не выиграли, но получили более высокий процент голосов, чем феминистки — на первом референдуме по праву голоса для женщин.
Постановление уже изменило то, как люди думают о порнографии. Это больше не вопрос «грязной» литературы, теперь это вопрос женских прав. Впервые женщин в порнографии считают женщинами, которые должны иметь права.
Это долгая борьба за равенство и достоинство против очень подлого врага. Это долгая борьба против сексуальной эксплуатации и укоренившегося неравенства. Мы обязаны победить, потому что альтернатива — сдаться перед системным сексуальным насилием над женщинами под видом развлечения; мы не можем согласиться жить в обществе, которое наслаждается сексуальным садизмом в нашем отношении. У нас есть право жить в мире, основанном на нашем равенстве и нашем человеческом достоинстве.
Пришло время для правды. Действительно ли права женщин имеют значение? Важны ли они для вас? Готовы ли вы за них бороться? Готовы ли вы менять общество, чтобы реальный мир принял вашу цельность и чувство справедливости? Насколько вам важна жизнь женщины, снятой в порнографии? Насколько вам важна женщина, подвергшаяся насилию из-за порнографии? Насколько вам важна собственная жизнь?
Пришло время для правды. Мы можем победить, если вам не все равно. Победа зависит от вас.
Список источников
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: