Валентин Сидак - Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…

С.В.Фомин в очередной раз талантливо, тщательно и очень скрупулезно выполнил свою нелегкую работу исследователя важных исторических первоисточников и сумел докопаться до самой сути того, что произошло в июле 1921 года в Берлине в доме полковника Э.Г. фон Фрейберга, у которого друг Н.А.Соколова капитан П.П.Булыгин хранил часть документальных материалов (семь из двенадцати томов следственного дела).

Думаю, именно с этими материалами впоследствии работала Л.А.Лыкова, готовя свою докторскую диссертацию на тему «Следственные документы по делу об убийстве российской императорской семьи как исторический источник». ( 65) . В автореферате диссертант отмечает: «Автор исследования впервые в отечественной историографии восстановила историю возвращения в Россию документов предварительного следствия Н. А. Соколова». Не думаю, что успешно защитивший диссертацию новоиспеченный доктор исторических наук привел в своем исследовании реальную, а не мифологизированную картину отыскания в архивных фондах России этих важных документальных первоисточников…

Эти фантазии далеко не так безобидны, как они могут кому-то показаться. Была, например, запущена «версия», что оригиналы томов следственного дела, переданных Соколовым Гирсу, а последним – уже Маклакову, оказались вначале в сейфе французского банка (какого – неизвестно), после оккупации Парижа были обнаружены немцами и вывезены в Берлин. И вот уже эта «версия» получает свое законченное литературное обрамление.

«Первым ее проповедником ( теории мистического убийства царя – прим. авт. ) стал соратник (!) Колчака – Николай Соколов, облазивший в ходе гражданской войны каждый уголок Дома Ипатьева. Собранные им материалы о „жидо-масонском“ заговоре пару десятилетий гуляли из рук в руки, пока не попали в руки известного апологета фашизма – заместителя (?) Гитлера по вопросам „духовной и идеологической подготовки“ членов нацистской партии Альфреда Розенберга. Он предложил использовать „царское дело“ как очередной повод гонения на евреев. 18 февраля 1943 года нацисты вывезли документы и вещественные доказательства в Германию. На даже самые ярые антисемиты не нашли в них достойной подоплеки и навсегда положили в долгий ящик». ( 66 ).

Откуда у автора взялись эти сведения, откуда возникла в публикации портала «Ура.ру» столь точная дата вывоза материалов следствия Н. Соколова из Франции в Германию – остается только догадываться. По большому счету, инициаторов подобных безответственных, легковесных и исторически безграмотных публикаций уже давно стоило бы привлекать к ответственности за разжигание религиозной розни – ведь упрек редакции портала адресован к РПЦ, но построен он на основе собственных досужих вымыслов, которые, в реальности, к документальным материалам следствия Н.А.Соколова или к его книге ровным счетом никакого отношения не имеют.

Если к этому прибавить таинственную и загадочную гибель в ноябре 1924 года во Франции вначале основного хранителя и знатока всех этих материалов – 42-летнего Николая Алексеевича Соколова, а еще через два месяца все в той же Франции – смерть якобы от рака 56-летнего Роберта Вильтона, также хранившего у себя резервную подборку документальных материалов следствия – то «картина маслом» вырисовывается хотя и достаточно мрачной, но вполне убедительной для выдвижения обоснованных предположений.

Как Вы думаете: почему французская полиция не связала все эти события воедино и даже не подумала рассматривать варианты насильственной, а не естественной смерти обоих фигурантов – активных исследователей «царского дела» в России и ключевых свидетелей-очевидцев происшедшего на Урале в 1918 году? Лично я не знаю, но могу с уверенностью сказать лишь одно – братья-масоны во Франции сильны как нигде более в мире. Может быть, исключая лишь Североамериканские Штаты, где все -надцать первых президентов США непременно состояли в различных масонских ложах. А французская полиция и французская юстиция – это так, декорации в пыльном уголке за кулисами событий истории, что истинные правители страны им скажут, то они послушно и исполнят.

Не было бы этой загадочной поездки Н.А.Соколова в начале 1924 года к известному противнику сионистских идей в США и ярому борцу с засилием еврейского капитала в финансовых конторах Уолл-Стрита американскому автопромышленнику Генри Форду – все могло бы закончиться совсем по-другому, гораздо более мирно и гораздо менее трагично.

Генри Форд к тому времени успел приобрести устойчивую репутацию злобного, воинствующего американского антисемита, особенно после публикации в 1920 году в США с его активным финансовым участием вначале книги «Протоколы и Мировая революция» («The Protocols and World Revolution») – американского варианта книги о «мудрецах Сиона», а затем нашумевшего издания «Международное еврейство – самая главная мировая проблема». ( прим. – оба издания в Российской Федерации отнесены к числу запрещенных к распространению ).

По целому ряду исторических свидетельств, Соколов вывез в США для передачи Г. Форду копии нескольких томов следственного дела по убийству царской семьи, и один из этих томов (двенадцатый) существует в мире лишь в одном единственном экземпляре, хранящемся сейчас в библиотеке Дирнборнского музея Генри Форда. А друга и соратника Н.А.Соколова, участника его следственной группы и многолетнего хранителя материалов следствия П.П.Булыгина – автора цикла статей под названием «По следам убийства царской семьи» в рижской газете «Сегодня» в 1928 году – тоже в возрасте 42-х лет благополучно отправили на тот свет аж в Парагвае и опять же при оставшихся до конца невыясненными обстоятельствах.

Пойдем далее.

Когда на закате Советского Союза мне «с использованием служебного положения» удалось приобрести первое советское издание книги Н.А.Соколова «Убийство царской семьи», берлинское издание которого я несколько раз видел в Париже на книжных развалах, но так тогда и не купил, о чем сейчас очень сожалею, я сразу обратил внимание на неточность издателей книги при ее представлении читателям. Там, в частности, указывалось, что «книга была сдана в печать автором, но вышла в свет лишь после его кончины, в 1925 году».

Это меня тогда насторожило, ибо я точно знал, что первое издание книги Соколова было прижизненным. И когда, наконец, мне удалось прочесть на французском языке книгу Соколова «Enquête judiciaire sur l’assassinat de la Famille Impériale Russe» («Расследование убийства Российской Императорской семьи») ( 67) , я был поражен обилием нестыковок в этих двух литературно-исторических источниках.

Стало ясно, что над берлинским вариантом мемуаров Соколова кто-то поработал, причем очень основательно – фактически до степени откровенной фальсификации изложенного в них материала. Поскольку до меня об этом достаточно подробно повествовал целый ряд исследователей, подробно останавливаться на частностях не буду.