Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва

Люди и собаки неустанно мчались вперёд. И Харниш и Кама обладали способностью дикарей утолять голод чем и когда придётся: они могли наесться до отвала в один присест, но могли и обходиться много часов подряд без пищи. Собак кормили только один раз в день, и редко на долю каждой приходилось больше, нежели фунт вяленой р ы б ы . Они б ы ли очень голодн ы и в то же время в превосходной форме…

…Проснувшись наутро, они увидели, что их одеяла на десять дюймов зас ы пан ы снегом. Собаки зар ы лись в снег и не проявляли ни малейшего желания в ы лезти из тёплой нор ы . Свежевыпавший снег сулил тяжёлую дорогу: нарты уже не будут скользить б ы стро и легко, а людям придётся по очереди идти впереди упряжки и л ы жами уминать снег, чтоб ы лайки не увязали в нём. Этот снег ничуть не похож на тот, который известен жителям Юга. Он твёрд ы й мелкий и сухой, совсем как сахар. Если подбросить его ногой, он взлетает в воздух со свистом, точно песок. Из него нельзя лепить снежки, потому что он состоит не из хлопьев, которые можно плотно скатать, а из кристаллов — крохотн ы х геометрически правильн ы х кристалликов. В сущности, это вовсе и не снег, а иней…

…Так они шли день за днём, без передышки, по р ы хлому, неутоптанному снегу. Это б ы л изнурительный, однообразный труд — не то что весело мчаться по утоптанной тропе. Сменяя друг друга, они по очереди расчищали собакам путь шириной в ярд, умная снег короткими плетён ы ми л ы жами. Л ы жи уходили в сухой с ы пучий снег на добрых двенадцать дюймов. Тут требовалась совсем иная работа м ы шц, нежели при об ы кновенной ходьбе: нельзя б ы ло, под ы мая ногу, в то же время переставлять её вперёд; приходилось в ы таскивать л ы жу вертикально. Когда л ы жа вдавливалась в снег, перед ней в ы растала отвесная стена в ы сотой в двенадцать дюймов. Стоило, подымая ногу, задеть эту преграду передком л ы жи, и он погружался в снег, а узкий задний конец л ы жи ударял л ы жника по икре. Весь долгий день пути перед каждым шагом нога под ы малась под прям ы м углом на двенадцать дюймов, и только после этого можно б ы ло разогнуть колено и переставить её вперёд.

По этой более или менее протоптанной тропе следовали собаки…»

{Джек Лондон , «Время-не-ждёт»),

Тираж книг Джека Лондона только у нас в стране десятки миллионов. Девчонки в додемократические времена, читая, п ы сали кипятком. Ну что стоило Сталину рассказать этим девчонкам о своих приключениях в Заполярье? Учит ы вая, что лучшие из героев Джека Лондона по сравнению со Сталин ы м просто отдыхают, уделались бы по сам ы е уши.

Любовные письма от девчонок к Гитлеру шли мешками, к Сталину бы шли эшелонами. Полстраны со временем носило бы имя «Иося». А половина — «Ася».

Однако Сталин о своём доступе в священный мир сам никому ничего не рассказывает. Более того, и другим рассказать не позволяет. Булгаков дотумкал, наконец, в 34-м, кто такой Сталин, и написал пьесу «Вставший из снега» («Батум»), в том см ы сле написал, что Сталин Предречённый Это произведение Сталин к публикации запрещает. «Батум» — единственное запрещённое Сталин ы м произведение Михаила Булгакова. Запрещённое, но не уничтоженное. Эту деталь «не уничтоженное », думается, справедливо соединить со сталинским пророчеством: я знаю, что на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.

Сталин не даёт ходу рассказам очевидцев, как он под бомбёжкой в 41-м не ложился, пока вся охрана и сопровождающие лежали в кюветах не подымая голов ы . Никто сейчас не знает, что он сделал такого в Цариц ы не, раз население ещё в 1925-м пожелало переименовать город в Сталинград — Сталин и это озвучить не пожелал. Хотя мог. Сталин не рассказал, каким образом, используя теорию стаи , он гроссмейстерски выиграл Войну. Но опять-таки не уничтожил ни архивы, ни свидетелей. Всё это говорит о том, что он предзнал, что в нужное для дела Круга Г ероев время всё это в ы плеснется на поверхность — и послужит благословением для дела Круга Г ероев.

Сведениям о своих приключениях в Заполярье ходу не даёт — однако «Тараса Бульбу», единственное известное мне произведение с достаточно густой тенью Круга Героев, в Горошихе оставляет.

О знании алхимии ни гу-гу. (Алхимия это наука вовсе не о получении золота из дерьма, а специфический способ познания устройства мира). О чуме изгоя на Половинке тоже молчок. О совмещении с шаманами и волхвами разве что не всех народов я уж и не говорю. На трибунах, и даже в Георгиевском зале среди стахановцев Сталин говорит, что он по сравнению с Ленин ы м замухрышка (Сталинское слово). Да это Ленин по сравнению со Сталин ы м замухрышка. Супермены Джека Лондона, которыми восхищались романтики во всём мире, и те рядом со Сталин ы м законченн ы е замухрышки.

Вместо правды о себе, которой невозможно не залюбоваться человеку, не боящемуся Суда Вечности, Сталин, лично редактируя составленные о нём биографии, представляется грузином (коим б ы ть никак не мог, будучи с ы ном матери-осетинки и отца-русского), с ы ном сапожника, читавший только брошюр ы для жидовствующих. Однако откр ы то создавал все условия для работы певцу слияния с природой Михаилу Пришвину, мистику Михаилу Булгакову и патриоту графу Алексею Толстому.

Справедливо ли всё это называть культом личности? В смысле необоснованного самовозвеличивания? Который Сталин якобы сам и «раскручивал»?!

Странн ы й какой-то способ самовозвеличивания.

Получается, Сталин себя не возвеличивал, а самоуничижал.

Правильней назвать не культом Личности, а культом сапожника.

Даже культом помощника сапожника.

Какой цели (не в см ы сле СЛТ, а в об ы денном смысле) аскет Сталин культом помощника сапожника достигал? Вернее не цели, а преимущества?

Только ли цель дезинформировать врагов России (Прародин ы )? Невозможность просчитать его намерения, конечно, плюс для России — в то время. В ы игр ы ш тактический, но не стратегический. Сталин не мог пренебречь стратегией, никак не мог. Не такого масштаба человек. Он жил за пределами своей биологической жизни, и все тактические его действия б ы ли подчинен ы большой стратегии Побед ы дела Креста Героев и Круга Дев. Смехотворн ы й «культ личности» «невежественного сапожника», на удочку которого попалась все поколения жидв ы и толпарей, должен иметь и стратегическое объяснение.

Почему же Сталин скр ы вал роль тайн Валькирии в своей жизни и в истории побед России?