С. Четвертаков - Кувшин Маслоу – психология от страха боли до совести

2.11. Социальное в Живом мире. Эмоции – зачем они нужны.Показаны значение эмоций и функции эмоций в интерпретации адаптивных свойств Психики. Выделена коммуникативная функция эмоций как ведущая в биосоциальном поведении Живого.

2.12. Воображение и Воля Живого – окно в сознание.Описаны свойства Животных, которые рассматриваются в психологии как начало их интеллекта: представление и воображение. Представлен феномен Воли как выбор и стресс в их поведении. Явление Воли важно для изложения и понимания генеза сознания Человека в 2.13.

2.13. О появлении Человека и его отличии.Раздел начинается темами общения у животных. Язык Животных построен на эмоции – единстве смысла и проявления (знака).

Общая теория передачи информации и смысла через знак обсуждается в случае биологической передачи в Живом. Рассмотрен феномен появления общения в Живом мире в ходе Эволюции.

Орудийное производство и изобилие орудий, которое нарушает возможности применения ассоциативной памяти. Появление смыслов и знаков для передачи опыта. Как возникает язык в стремлении передать опыт. Абстрактность языка человека. Кризис использования старой системы памяти. Манипуляция смыслами и появление мотивации. Физиологическая ее основа в виде префронтальной части коры головного мозга

Раздел вводит читателя в понимание значения воли как зачатка сознания в жизни Животного мира. Дано отличие воли и произвольного у Человека как практики сознательного в психике от воли Животных – вызова и воспроизведения в Психике представлений и воображения. Характеристика воли Человека как манипулятора абстракций. Роль управляемых волей смыслов у человека в его системе Мира оказывается инструментом психического моделирования поведения.

Нейрофизиологические изменения и мотивация. Пространство для выемки и сопоставления смыслов при проектировании поведения образует префронтальную область коры головного мозга.

Навык – почему мы не видим потребностей у Человека. Замещение потребностей у Человека. Конец части 2.13.

Когда мы освоим представления о подсознании и понятия: потребностей, памяти, навыков, воли, языка и появления мотивации и сознания у Человека, мы будем готовы к восприятию системы Маслоу-3.

Начнем с первой функции адаптации – энергоснабжения, то есть обобщенной полезности.

Вот сценарий этой части проекта.

Первый этап. Если в системе не достаточно энергии, то адаптивная система должна начать ее поиск во внешней среде. Но ее опыт по поводу среды равен нулю. Тогда ей требуется обнаружить первый же объект, захватить его, проверить на энергопригодность. После проверки захваченного объекта и в случае пригодности она раздробит объект и «усвоит» его, начав процесс преобразования полезного материала в энергию. При этом и поведение поиска, и обнаруженный объект – его внешние признаки – должны стать первой полезной «информацией», хранимой в памяти.

Второй этап. В следующий раз, если в системе будет не доставать энергии, система запустит поведение, но будет «искать» объект, который она встретила в прошлый раз и оценила как полезный. В общем случае видов таких полезных объектов может быть несколько или много.

Так, когда же наступает состояние дезадаптации по функции энергоснабжения – проще говоря – голод? И как нам включить поведение поиска?

Состояние такое наступает, когда запасы энергии в адаптивной машине от ощущений 1) снижаются до некоторого уровня.

Кто же определяет значение такого предельного уровня для датчика? Мы – конструкторы, а в Природе сама Эволюция. Если запас энергии по данным датчика меньше некоторого предельного, то наша система ощущает энергодефицит.

Однако в системах Живого с психической системой управления ощущение голода 1) или просто возбуждение 1) от недостатка энергии в организме нарастает постепенно и непрерывно и в какой-то момент превышает состояние, в котором Живое остается в покое. И в этот момент психика в отсутствии памяти (опыта) создает настолько сильное внутреннее возбуждение, что возникает сигнал запуска 2).Он запускает (должен запускать) 3) поисковое поведение системы. Ощущение 1) нарастающее – это одно, оно исходит от тела машины, где стоят датчики энергии, а включатель 2) запуска находится в системе управления адаптацией (СУА), которое управляет, в частности, и поведением 3).

Поведение изначально является не направленным, а случайным, поскольку наша машина «не знает» окружающей ее среды. Но алгоритм поискового поведения уже должен присутствовать у нашей машины.

А теперь вопрос – что это за функция – включатель возбуждения 1) и включатель поведения 2)?

Это индикатор интегральной дезадаптации нашей адаптивной технической системы и включатель адаптации.

Но если это включатель, то он должен иметь вход от ощущений (или измерителей среды) (внутренней среды сейчас) и запускать поведение. А если вдруг выяснится, что количество энергии пополнилось, этот же включатель должен стать и выключателем прежнего поведения. То есть это, скорее, не просто включатель, а нечто вроде диспетчера. Но только ли по энергоснабжению?

И логика ведет дальше и только на перспективу. Если у нашей машины есть другие нужды, по которым могут возникать другие поведения или такое же и с другим назначением, то следует ли в нашей машине создавать несколько включателей по разным нуждам и функциям живого? Ведь пока предполагается одно напряжение, которое запускает поведение, но поведения-то могут быть разные. Предположим, в будущем у нас возникнет несколько преобразователей, по каждому на одну из трех функций живого. И что случится, если каждый из них начнет конкурировать с другими за поведение машины по своей функции?

Тогда должен быть еще некто (и без памяти), кто разрешит конфликт функций живого. И потому…

Вот и «простой» вопрос! В идеале это должен быть посредник – по всем трем функциям живого сразу. По внешнему и внутреннему (от тела) потоку данных он обязан выбирать ту функцию жизни из трех – энергоснабжения, безопасности или воспроизводства, которая в данный момент полезней, то есть важнее . Если преобразователь ошибется, не включит вовремя или включит не тот режим, то организм погиб.

Вопрос о том, как настроен механизм выбора, каковы приоритеты, остается открытым. Но можно предполагать, что приоритет функций, предположительно, в эволюции возникал под действием усложнения самой среды и сложности самого Живого. И позже этот выбор будет обсуждаться при проектировании второй функции живого – безопасности.