Михаил Вайскопф - Писатель Сталин. Язык, приемы, сюжеты [3-е изд.]

Поражает это раз и навсегда найденное единство метода, даже если не говорить о его национальных аспектах. Старшее поколение идет на интеллектуальный корм младшему, низовому. В 1925 году он говорит немецким коммунистам о необходимости замены «старого типа руководителей, отживающих свой век» руководителями «нового типа»; но его собственная РКП, увы, тоже чрезмерно изобиловала стариками, которых он пренебрежительно называет «литераторами»:

У нас в России процесс отмирания целого ряда старых руководителей из литераторов и старых «вождей» тоже имел место <���…> Это необходимый процесс обновления руководящих кадров живой и развивающейся партии.

Еще состоя в тесном союзе с Зиновьевым и Каменевым, со старой большевистской элитой, Сталин в 1923 году на XII съезде начинает готовить этим «старым клеткам» молодую смену в виде собственных аппаратных ставленников. Предлагаемое «обновление» мотивировано бескорыстно демографическими соображениями, идолоборческим демократизмом и стремлением обуздать греховную гордыню, к которой, увы, порой склонны старшие товарищи:

Внутри ЦК имеется ядро в 10–15 человек, которые до того наловчились в деле руководства… что рискуют превратиться в своего рода жрецов по руководству. Это, может быть, и хорошо, но это имеет и очень опасную сторону: эти товарищи, набравшись большого опыта по руководству, могут оторваться от работы в массах <���…> Если они не имеют вокруг себя нового поколения будущих руководителей, тесно связанных с работой на местах, то эти высококвалифицированные люди имеют все шансы закостенеть и оторваться от масс.

Итак, прежнее «ядро» следует заблаговременно окружить представителями масс. Перестройка прикрыта теплой человеческой заботой генсека о соратниках, которые, как Ильич, переутомились на посту и нуждаются в целительном отдыхе. Кто же возьмет на себя тяжкое бремя новых трудов?

То ядро внутри ЦК , которое сильно выросло в деле руководства, становится старым, ему нужна смена. Вам известно состояние здоровья Владимира Ильича. Вы знаете, что и остальные члены основного ядра ЦК достаточно поизносились. А новой смены еще нет — вот в чем беда <���…> И пора подумать о том, чтобы выковать новую смену. Для этого есть одно средство — втянуть в работу ЦК новых, свежих работников и в ходе работы поднять их вверх, поднять… имеющих головы на плечах.

Но ведь эти поднимающиеся головы пока лишены аппаратного опыта. И не приведет ли такое расширение «ядра» к разрушению последнего? Отвечая на подразумеваемый вопрос, Сталин побивает рекорды собственной диалектики. Пусть одряхлел и сам Ленин — вместо него есть зато ленинизм, который придаст духовные силы новым руководящим товарищам. К тому же они свободны от тех личностных, психологических недостатков, которые, как предупреждает Ильич, чреваты расколом партии. Сталин великолепно приспосабливает к своим кадровым нуждам ленинский призыв увеличить объем ЦК за счет рабочих. Вместо них генсек проталкивает наверх своих собственных бюрократических ставленников — «людей с мест», выдавая их зависимость от самого себя и от оргбюро за полнейшую суверенность:

Нам нужны независимые люди в ЦК, но независимые не от ленинизма, — нет, товарищи, упаси бог! Нам нужны независимые люди, свободные от личных влияний, от тех навыков и традиций внутри ЦК, которые у нас сложились и которые иногда создают внутри ЦК тревогу. Вы помните статью тов. Ленина. Там говорится о том, что мы имеем перспективу раскола <���…> Я наблюдал эту атмосферу на одном из последних пленумов ЦК в феврале, и тут-то я заметил, что вмешательство людей с мест часто решает все.

А затем каким-то сверхъестественным образом выясняется, что именно эти «люди с мест», то бишь сталинские креатуры, вместо того чтобы усилить конфликтные тенденции в «ядре», будут, наоборот, его стягивать:

Нам нужны независимые… люди для того, чтобы они, войдя в ЦК и принеся туда опыт положительной работы и связи с местами, послужили тем цементом, который мог бы скрепить ЦК <���…> Такие независимые товарищи, свободные от старых традиций, выкованных внутри ЦК, нам нужны именно как люди, вносящие новый, освежающий элемент, скрепляющий ЦК и предупреждающий все и всякие варианты раскола внутри ЦК.

Незадолго до своей смерти, в 1952 году, Сталин повторил прием: готовя уничтожение своих старых сообщников, он одновременно резко расширил численность «ядра» за счет множества молодых карьеристов, введенных им в Президиум ЦК [557]. Но вернемся к XII съезду. Чтобы закамуфлировать свою подлинную цель — стравливание цекистов и раскол этого самого «ядра», — Сталин сразу же, как он часто делал, приписывает собственные намерения другому лицу:

Я не могу, товарищи, пройти мимо той выходки Осинского, которую он допустил в отношении Зиновьева. Он похвалил тов. Сталина, похвалил Каменева и лягнул Зиновьева, решив, что пока достаточно отстранить одного, а потом дойдет очередь и до других. Он взял курс на разложение того ядра, которое создалось внутри ЦК за годы работы, с тем, чтобы постепенно, шаг за шагом, разложить его. Если Осинский серьезно думает преследовать такую цель, если он серьезно думает предпринять такие атаки против того или иного члена ядра нашего ЦК, я должен его предупредить, что он наткнется на стену, о которую, я боюсь, он расшибет себе голову.

Меняя состав руководства, он тем не менее пока еще нуждается именно в старых большевиках, чтобы с их помощью противостоять Троцкому — чужаку и новичку в партии. Последнего в этот период генсек с жаром обвиняет как раз в преступном и демагогическом — «анархо-меньшевистском» — желании противопоставить молодежь драгоценному старому «ядру» — ленинским «кадрам нашей партии, родившимся, выросшим и окрепшим в борьбе с меньшевизмом и оппортунизмом», «кадрам, подрывающим основы мирового империализма». Об этом Сталин патетически говорит на XIII партконференции, а вскоре, на XIII съезде, изобличает троцкистских оппозиционеров в самой настоящей «войне против основных кадров партии»; потуги эти напрасны, потому что большинство партийцев продолжают сплачиваться вокруг «основного ядра». Но почти сразу после восхваления «основных кадров» он развертывает открытую кампанию за их обновление.

Взятые под углом аграрно-календарной символики, его битвы с оппозицией словно имитируют фольклорное противоборство весны и зимы, представляемых соответственно бодрой юностью и мрачной, понурой, немощной старостью:

Таким образом, перед вами стоят две силы, — резюмирует он в декабре 1926 года. — С одной стороны — наша партия, уверенно ведущая вперед пролетариат СССР <���…> С другой стороны — оппозиция, ковыляющая за нашей партией, как дряхлый старик, с ревматизмом в ногах, с болью в пояснице, с мигренью в голове, — оппозиция, сеющая кругом пессимизм <���…> Таковы, товарищи, две силы, стоящие перед вами. Вы должны сделать выбор перед ними. ( Смех. )