Юрий Селезнев - Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков

Общим признаком сабель ордынских воинов была наваренная под перекрестьем обойма с языком, охватывающим часть лезвия. Характерным признаком ордынских сабель было перекрестье с опущенными вниз и расплющенными концами. Рукоять сабли увенчивалась навершием в виде уплощенного наперстка. Ножны имели обоймы с кольцами, сквозь них продевались ремни и наконечник в виде наперстка, похожий на навершие сабельной рукояти. Кожа ножен часто вышивалась золотыми нитками, пояса для клинков богато украшались металлическими накладками. Сабли имели гравировку резным или чеканным металлом, реже украшались драгоценными камнями.

Очень популярным у воинов Орды было ударно-дробящее оружие — булавы, шестоперы, чеканы, клевцы и кистени. Со второй половины XIV в., как правило, булавы имели форму шестопера, но часто встречались и в виде многогранника. Воины Булгарского улуса применяли боевые топоры, богато украшенные узорами.

Защитное вооружение. В «Задонщине» упоминаются «доспехы татарскыа», которые в конце XIV в. отличались большим разнообразием. Кольчуга появилась у ордынцев в XIII в. в период завоевания Средней Азии. Во второй половине XIV в. кольчатый тип защиты продолжает активно использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с панцирем другого типа. Кольчуги известны в золотоордынских погребениях на Кубани, Кавказе, Среднем Дону и других территориях. В «Задонщине» (Пространная редакция по списку ГИМ) упоминаются «баиданы [в других редакциях — боданы, боеданы, бонады] бесерменьскыя» [590]т. е. кольчуги из плоских, рубленых из стального листа колец. В последней трети XIV в., судя по персидским миниатюрам XIV в., бытуют и короткие с фестончатым подолом, и длинные распашные, и кольчужные [591]. Большая длина этого типа защиты подтверждается и археологическими находками. Так, кольчуга из погребения ХIII–ХIV вв. близ Цозаровки достигает в длину 115 см [592]. Кольчуги знатных воинов золотились, что видно по кольчуге из кургана № 7 могильника «Олень-Колодезь» [593]. В сечении кольца могли быть круглые или овальные. Так, у кольчуги из «Олень-Колодезь» овальные в сечении кольца имеют диаметр 12 мм, а из кургана «Высокая гора» № 2 — круглое сечение, диаметр 8 мм толщины 2,0 мм, вес — 18 кг [594].

Накануне Куликовской битвы у ордынцев распространяется комбинированный кольчато-пластинчатый доспех типа калантаря, бахтерца, юшмана. Бехтерец набирался из расположенных вертикальными рядами продолговатых пластин, соединенных кольцами с двух коротких боковых сторон [595]. Для изготовления такого доспеха использовалось около 1,5 тыс. небольших пластин, которые находили одна на другую. Пластины юшмана, в отличие от бахтерца, были более крупными, и на изготовление доспеха их использовалось значительно меньше — 100–150 штук. Ряды пластин юшмана не находили друг на друга, а вплетались в переднюю и заднюю части доспеха только до уровня солнечного сплетения, а грудь и плечи покрывала кольчатая защита. Пластины, как правило, украшались надписями из Корана, орнаментами и гравировкой. По своему покрою юшман представлял собой доспех в виде распашной посередине рубашки, часто с длинным подолом. Он весил 12–15 кг [596].

Кольчато-пластинчатые доспехи попадают к монголам с Ближнего Востока. В ХIV–ХV вв. они широко распространяются в государствах бывшей империи Чингисхана. Ранние изображения доспеха такого типа есть на тебризских и багдадских миниатюрах конца ХIV в. Остатки кольчато-пластинчатого доспеха были найдены в кургане конца XIV — начала XV в. у станицы Усть-Лабинская Краснодарского края и в настоящее время хранятся в ГИМе (оп. 341). Обломки и целые пластины этого панциря соединены кольчужными кольцами, имеют прямоугольную форму и размер 7×4 см [597].

В последней трети XIV в. ордынцы продолжают использовать самый древний тип монголо-татарского защитного доспеха — ламеллярный панцирь. Его делали из продолговатых металлических пластин; они укладывались длинными краями внахлест друг на друга и ремешками прикреплялись к продольным кожаным полосам. Полученные пластинчатые ленты связывались между собой, перекрывая друг друга длинными сторонами.

Применялся также ламинарный панцирь из широких кожаных или металлических полос; они располагались горизонтально и связывались между собой через отверстия ремешками, заклепками или петельками. Папский посол Джованни дель Плано Карпини был в Монгольской империи в 1246–1247 гг. и оставил подробное описание этого типа доспеха. По его словам, он изготавливался так: пакет из 3–4 поперечных кожаных лент заливали смолой и давали высохнуть. Затем эти полосы соединяли между собой при помощи шнуров или ремешков, пропущенных в отверстия вдоль нижней кромки полосы и посередине ее [598]. В XIV в. также использовались и комбинированные — ламеллярно-ламинарные панцири [599].

Ламеллярные и ламинарные панцири назывались у монголов «хуяг» или «худесу хуяг», что переводится как «пронизанный, прошитый (ремнями) панцирь» [600]. Самый распространенный тип панциря — «корсет-кираса» — имел четыре отдельные части — нагрудник и наспинник, наплечники и набедренники. На иранских миниатюрах наплечник закрывает руку воина до локтя или заканчивается несколько выше его. Набедренники закрывают ноги воина до середины голени. Панцирь типа «халат» был распашным посередине и застегивался на груди. Для того чтобы воину было удобно сидеть верхом на лошади, сзади тоже делался разрез от крестца до подола, который также достигал середины голени. Такие панцири представлены на тебризских и ширазских миниатюрах первой половины XIV в. По покрою «хуяги» были двух основных типов — «корсет-кираса» и «халат».

К концу XIV в. панцирь типа «халат» практически прекращает свое бытование в западных улусах, находившихся под властью Чингисидов. Изменения происходят и с панцирем типа «кираса». Наряду со старыми, широкими ламинарными и ламеллярными наплечниками распространяется новая, более совершенная форма защиты плеч и предплечья. На смену больших прямоугольных или листовидных по форме и ламинарных или ламеллярных по конструкции оплечьям приходит система, где плечо прикрывает выпуклая кованая пластина прямоугольной, подтреугольной или округлой формы. Предплечье защищает связанная с оплечьем полоса из узких горизонтальных пластинок, набранных на вертикальные ремни. В это же время распространяется новая форма защиты бедер в виде состоящего из сплошных или набранных из пластинок полос маленького прямоугольника, прикреплявшегося спереди к середине подола кирасы, и большой трапеции, прикреплявшейся к подолу кирасы сзади [601].

Тогда же особенно широко распространяются панцири другого типа — «хатангу-дегель», что в переводе с монгольского означает «прочный, как сталь халат или кафтан» [602]. Позже этот доспех появился и на Руси, где получил название «тегиляй». По покрою он действительно напоминал халат с прямоугольными или фигурно вырезанными листовидными оплечьями. По изображениям и археологическим находкам известны «хатангу-дегель» в форме «корсета-кирасы», но с удлиненной нагрудной и наспинной частями. Изначально такой доспех изготавливали из многослойной плотной ткани, мягкой кожи, войлока. В силу его определенной дешевизны использовали такой доспех в первую очередь небогатые воины. Если к изнаночной части мягкой основы панциря нашивались или наклепывались усиливающие металлические пластины, то такой доспех назывался «усиленный хатангу-дегель». Он являлся аналогом европейской бригантины и носился богатыми воинами. У этого панциря были прямоугольные или вырезанные листовидные оплечья-лопасти, металлические заклепки от пластин по всей поверхности, покрытой тканью сиреневого, фиалкового, фиолетового или голубого цвета. В конце XIV в. «хатангу-дегель», по мнению М. В. Горелика, носили не сам по себе, а надевали под «хуяг» [603]. Судя по миниатюрам, такие панцири покрывались красной тканью, не имели рукавов, а их подол едва доходил до колен, редко — ниже колен. Спереди под горлом и сзади на спине к нему прикреплялись металлические круглые диски, еще по одному диску крепили на каждом боку под мышками.